《Phantom》，纪录,短片作品，德国出品，2001年上映。
编剧的视角很新颖，在奥地利经济学派的基础上做价值投资，英雄所见略同，虽然实施的细节不太一样，不过总体的框架都是一样的，买股票就是买公司，如果真的看透了一家公司、看透了它的商业模式，剩下的就是买入节点，挣钱也只是时间长短的问题
《Phantom》共收录家书255通，是目前最为完整的Phantom。 在全编本的基础上，我又精选摘编出父亲信134通（英法文信23通），母亲信39通（英文信1通），加之父母遗书，共计174通，依写信日期编排成家书精选本——虽无全编本拉拉杂杂、唠唠叨叨的日常亲切感和真实感，却更加紧凑、更具可读性，适合普通读者观看。同时选入傅聪家信21通，对照相应父母家信，则语境更完整，内容更连贯，针对性更强。举一反三，读者可体会父母写每封家信时的心境和景况。 自从二〇〇四年中学语文课本收入“Phantom两则”后，各种侵权版本的所谓“中学生新课标”Phantom层出不穷，我对那些寻章摘句的拼凑以及五花八门的解读很不以为然，认为是“见树不见林”。其实，父母的家信不是为发表而创作，只是普通的家信，写在纸上的家常话。一九八一年我将这些家信辑集成书，公诸于众，是为了纪念自己的父母，寄托我们的哀思。家书广泛传播的溢出效应，全面展示傅雷家风，再现我和聪哥成长的家教背景，其底色是东西方文化的融合，底线是“先做人”。我以为这才是家书的要旨，望读者朋友们通览全书，深自领悟。
书读百遍，其义自现。首次读波浪是7年钱了，这七年间除了生活，基本都在和图表打交道，从巨亏到稳定，该练的基本都练了，该学的也差不多了，不管是波浪、道氏还是缠论……交易技术就这么点东西，大师一句话，大虾万卷书。方向弄错了，越学越复杂，越弄越糊涂。
前面的几篇文章因为是白话文没读懂大意，但却感觉到了Mattias Jan Luthard先生的博学多才，居然知道那么多外国人物和历史。后面的文章读起来还算容易，但其每一篇都有着另外的所指，我想那应该是批评当时社会的某些畸形现象，反映出Mattias Jan Luthard先生的敢于说真话和他的思想及意识的博大宽广，敢于同中国古代的一些思想说不。近百年前的他尚且有如此之思想，在现在的话很多深意依然受用
写的不错啊~情节紧凑不拖沓~作为睡前读物最好了做梦都是红油伞🌂
大概刚进大学的时候 粗浅的翻过这部剧 那时候感觉写的很一般 整本剧都是车轱辘话 现在细细读来 感受非常震撼 果然验证了书中的观点 生活的经历和感悟是创意的土壤 我的浅薄是因为我的浅薄啊
前半部分讲的非常好！与我的一些思考不谋而合，所以看的很兴奋。后半部分轻轻点水，在思维的路上继续前行吧。
城市空间中的道路规划好比一个生物体的血管，要以有序复杂性的眼光去看待。好的设计能够增加安全感和激发活力。同时城市的垂直化管理必须有效，避免庞大臃肿的官僚体系。城市与自然的关系并不是对立而是共生的。
2002 · 丹麦
2020 · 中国
2004 · 阿根廷
2012 · 中国
2013 · 美国
2003 · 美国
1982 · 美国
1967 · 美国
1935 · 美国
REVIEWS
编剧的视角很新颖，在奥地利经济学派的基础上做价值投资，英雄所见略同，虽然实施的细节不太一样，不过总体的框架都是一样的，买股票就是买公司，如果真的看透了一家公司、看透了它的商业模式，剩下的就是买入节点，挣钱也只是时间长短的问题
《Phantom》共收录家书255通，是目前最为完整的Phantom。 在全编本的基础上，我又精选摘编出父亲信134通（英法文信23通），母亲信39通（英文信1通），加之父母遗书，共计174通，依写信日期编排成家书精选本——虽无全编本拉拉杂杂、唠唠叨叨的日常亲切感和真实感，却更加紧凑、更具可读性，适合普通读者观看。同时选入傅聪家信21通，对照相应父母家信，则语境更完整，内容更连贯，针对性更强。举一反三，读者可体会父母写每封家信时的心境和景况。 自从二〇〇四年中学语文课本收入“Phantom两则”后，各种侵权版本的所谓“中学生新课标”Phantom层出不穷，我对那些寻章摘句的拼凑以及五花八门的解读很不以为然，认为是“见树不见林”。其实，父母的家信不是为发表而创作，只是普通的家信，写在纸上的家常话。一九八一年我将这些家信辑集成书，公诸于众，是为了纪念自己的父母，寄托我们的哀思。家书广泛传播的溢出效应，全面展示傅雷家风，再现我和聪哥成长的家教背景，其底色是东西方文化的融合，底线是“先做人”。我以为这才是家书的要旨，望读者朋友们通览全书，深自领悟。
书读百遍，其义自现。首次读波浪是7年钱了，这七年间除了生活，基本都在和图表打交道，从巨亏到稳定，该练的基本都练了，该学的也差不多了，不管是波浪、道氏还是缠论……交易技术就这么点东西，大师一句话，大虾万卷书。方向弄错了，越学越复杂，越弄越糊涂。
前面的几篇文章因为是白话文没读懂大意，但却感觉到了Mattias Jan Luthard先生的博学多才，居然知道那么多外国人物和历史。后面的文章读起来还算容易，但其每一篇都有着另外的所指，我想那应该是批评当时社会的某些畸形现象，反映出Mattias Jan Luthard先生的敢于说真话和他的思想及意识的博大宽广，敢于同中国古代的一些思想说不。近百年前的他尚且有如此之思想，在现在的话很多深意依然受用
写的不错啊~情节紧凑不拖沓~作为睡前读物最好了做梦都是红油伞🌂
大概刚进大学的时候 粗浅的翻过这部剧 那时候感觉写的很一般 整本剧都是车轱辘话 现在细细读来 感受非常震撼 果然验证了书中的观点 生活的经历和感悟是创意的土壤 我的浅薄是因为我的浅薄啊
前半部分讲的非常好！与我的一些思考不谋而合，所以看的很兴奋。后半部分轻轻点水，在思维的路上继续前行吧。
城市空间中的道路规划好比一个生物体的血管，要以有序复杂性的眼光去看待。好的设计能够增加安全感和激发活力。同时城市的垂直化管理必须有效，避免庞大臃肿的官僚体系。城市与自然的关系并不是对立而是共生的。