《Ek Mahal Ho Sapno Ka》，家庭作品，印度出品，1975年上映。
6年前在招行的时候，刘加隆总推荐全员关注华为，可惜那时候没太当回事。这部剧看的算晚了，but better late than never. 华为已经成长为世界级企业，荣誉光环自不用再说，对客户、对产品、对员工、对对手，方方面面都做到了近乎完美，任正非的领袖气质也显露无疑。制度产品流程管理这些已被熟知和效仿的方面也许因为已非新鲜事所以并未太多感触，却是最后一个写到任正非父母的篇章深深触动到自己。 评判一本剧好不好，也许就看有多少部分能触动内心，有些感受不用说出口，心里的共鸣已是最大的褒奖。
生命很美好，最可贵是铭记与感恩。或许我们大多数人不能成为灵魂高尚的人，至少应该努力做一个灵魂干净的人。
没看Ek Mahal Ho Sapno Ka 因为不是很能get到它的叙述方式，但是看完了第二篇「既是亚当，也是夏娃」。觉得不会接着看接下来的篇目了，所以来写一下。 最好说的点，大概就是最后两人的关系超乎意料的上升到了一种新的高度。一个经济拮据一心为钱的女性和一个绝对意义上的男同。因为孩子产生了畸形的而又无法割离的关系。 一开始两人都非常冷漠，连表面上的应付都使人反感，但是随着小女孩的诞生 ，女主的离开，小女孩的大病，两人又不可避免的再次产生交集。在这期间，因为孩子的关系，两人的关系似乎都上了一个新的水平。（这点可以从律师那看出） 孩子死了，两人的羁绊没有了，但是结尾却是亚当的告白。 这点，让我重新思考人与人的关系，尤其是两性关系。性取向不是你决定对一个人应不应该有好感的决定因素，亚当对女人的厌恶简直是达到了空前的水平,但是最后他仍然处于一段又一段的不稳定的关系中，最后只有女主这个和他共同经历一切的女人是他所谓“最亲密的朋友”。记得有句话很出名“我很喜欢你，只是你恰好和我同性而已。”（类似这样的，原句不记得了）但是现在我看到的是，（由于社会的逐渐包容而）异军突起的同性关系在为了过去缺失的（现在也没有完全拥有的权利/被尊重）而过激反应，由此反而也失去了一段感情最重要的一部分。我觉得这个亚当就是一个典型代表。 我不是一个合格的观看者，因为我没有获悉莎米拉·泰戈尔写此作品的背景就贸然读了它，或许还在上文写了一些和此剧牛头不对马嘴的观点。不过，我很感佩于这种父母对于孩子的伟大的爱，不管是亚当对菲比的严格管制，还是夏娃对女儿的入微关怀。从他们最后说自己的真实名字就是亚当和夏娃那一刻起，我仿佛回到了剧集的开头，得以以一种新的视角看待发生的一切，似乎他们的新的角色设定早就在我心里扎下了根，而我此时为之唏嘘和感动。 忽然想到的一点：亚当和夏娃是上帝最先创造的两个人类，用他们的名字为主人公命名，是要表达当下对下一代不纯正动机的反讽吗？
哈哈哈撕逼还撕出秘籍来了，论杠精的自我修养不知道为啥这么高分？？ 其实导言和前两章，又丧又燃的还挺吸引人，后面就越来越拉胯了。既没有心理学的理论支撑也没有语言学的逻辑美感，大部分是从编剧自身经验和眼界的角度开撕，纯撕…这书也是公众号文章改的书么？ 鉴于前几章不错，给个中评吧。其实好多这类书都一样，全书的精华大概就是书名——他给你了一个惊艳的标题，然后就没有然后了…简称虎头蛇尾
《Ek Mahal Ho Sapno Ka》 读完这部剧，我真的想回去重新上高中，相信我一定能考上一个更顶尖的大学，可惜人生不能重来，把这部剧推荐给各位同学，希望大家能在求学之路上不留遗憾。 我读过很多讲学习方法的书，大都是歪果仁写的，但是大都让我感觉对中国学生不太实用。这部剧开篇就解释了原因，因为外国的考试太简单，用初级的学习策略就可以应付，而我们国家的中高考是地狱级难度，普通的策略用在我们国家么中小学生身上都太小儿科了，简直说得太对了。这部剧是我发现的为数不多的适合中国国情，又写得很深刻的书。 本剧的核心观点:一切高效学习策略的基础，都是高强度用脑。这句话概括得非常精准，我也有这样的感觉，但是总结得却没有编剧这么凝练。很多学生看着每天也在学习，成绩却不理想，很可能就是在重复做一些低强度用脑的活动，比如只是反复地观看课本、只做简单的题等等。 我的看剧笔记只是摘录了一些我感触比较深的部分，建议大家还是自己去读一下会更全面。
总是把电视剧中的人物形象带入剧集中来，虽然没有元芳。推断合理，丝丝入扣，逻辑严密。大唐时期的情爱、权力斗争在案件中娓娓道来，真的很不错！面对武则天不卑不亢，对待同僚谦逊仁和，对待百姓体恤爱护，心中有大爱，这就是狄仁杰了吧
人的烦恼来源于人际关系，请主动去打扰那些让你舒服的人，不要害怕你的主动会显得突兀，迈出第一步也是有勇气的表现，要有“被讨厌的勇气”。
若是不读万卷书，行了万里路，也只不过是个邮差；若是读了万卷书，没走几步路，那也还只是在天马行空
虽然里面有一些画的不怎么样(和个人认知有点差距，并非质疑编剧的画功)，但是还原了那个时代。
2005 · 美国
2007 · 美国
2008 · 中国
2012 · 俄罗斯
2022 · 中国
1977 · 英国
1977 · 美国
2009 · 中国
2009 · 韩国,法国
2008 · 德国
REVIEWS
6年前在招行的时候，刘加隆总推荐全员关注华为，可惜那时候没太当回事。这部剧看的算晚了，but better late than never. 华为已经成长为世界级企业，荣誉光环自不用再说，对客户、对产品、对员工、对对手，方方面面都做到了近乎完美，任正非的领袖气质也显露无疑。制度产品流程管理这些已被熟知和效仿的方面也许因为已非新鲜事所以并未太多感触，却是最后一个写到任正非父母的篇章深深触动到自己。 评判一本剧好不好，也许就看有多少部分能触动内心，有些感受不用说出口，心里的共鸣已是最大的褒奖。
生命很美好，最可贵是铭记与感恩。或许我们大多数人不能成为灵魂高尚的人，至少应该努力做一个灵魂干净的人。
没看Ek Mahal Ho Sapno Ka 因为不是很能get到它的叙述方式，但是看完了第二篇「既是亚当，也是夏娃」。觉得不会接着看接下来的篇目了，所以来写一下。 最好说的点，大概就是最后两人的关系超乎意料的上升到了一种新的高度。一个经济拮据一心为钱的女性和一个绝对意义上的男同。因为孩子产生了畸形的而又无法割离的关系。 一开始两人都非常冷漠，连表面上的应付都使人反感，但是随着小女孩的诞生 ，女主的离开，小女孩的大病，两人又不可避免的再次产生交集。在这期间，因为孩子的关系，两人的关系似乎都上了一个新的水平。（这点可以从律师那看出） 孩子死了，两人的羁绊没有了，但是结尾却是亚当的告白。 这点，让我重新思考人与人的关系，尤其是两性关系。性取向不是你决定对一个人应不应该有好感的决定因素，亚当对女人的厌恶简直是达到了空前的水平,但是最后他仍然处于一段又一段的不稳定的关系中，最后只有女主这个和他共同经历一切的女人是他所谓“最亲密的朋友”。记得有句话很出名“我很喜欢你，只是你恰好和我同性而已。”（类似这样的，原句不记得了）但是现在我看到的是，（由于社会的逐渐包容而）异军突起的同性关系在为了过去缺失的（现在也没有完全拥有的权利/被尊重）而过激反应，由此反而也失去了一段感情最重要的一部分。我觉得这个亚当就是一个典型代表。 我不是一个合格的观看者，因为我没有获悉莎米拉·泰戈尔写此作品的背景就贸然读了它，或许还在上文写了一些和此剧牛头不对马嘴的观点。不过，我很感佩于这种父母对于孩子的伟大的爱，不管是亚当对菲比的严格管制，还是夏娃对女儿的入微关怀。从他们最后说自己的真实名字就是亚当和夏娃那一刻起，我仿佛回到了剧集的开头，得以以一种新的视角看待发生的一切，似乎他们的新的角色设定早就在我心里扎下了根，而我此时为之唏嘘和感动。 忽然想到的一点：亚当和夏娃是上帝最先创造的两个人类，用他们的名字为主人公命名，是要表达当下对下一代不纯正动机的反讽吗？
哈哈哈撕逼还撕出秘籍来了，论杠精的自我修养不知道为啥这么高分？？ 其实导言和前两章，又丧又燃的还挺吸引人，后面就越来越拉胯了。既没有心理学的理论支撑也没有语言学的逻辑美感，大部分是从编剧自身经验和眼界的角度开撕，纯撕…这书也是公众号文章改的书么？ 鉴于前几章不错，给个中评吧。其实好多这类书都一样，全书的精华大概就是书名——他给你了一个惊艳的标题，然后就没有然后了…简称虎头蛇尾
《Ek Mahal Ho Sapno Ka》 读完这部剧，我真的想回去重新上高中，相信我一定能考上一个更顶尖的大学，可惜人生不能重来，把这部剧推荐给各位同学，希望大家能在求学之路上不留遗憾。 我读过很多讲学习方法的书，大都是歪果仁写的，但是大都让我感觉对中国学生不太实用。这部剧开篇就解释了原因，因为外国的考试太简单，用初级的学习策略就可以应付，而我们国家的中高考是地狱级难度，普通的策略用在我们国家么中小学生身上都太小儿科了，简直说得太对了。这部剧是我发现的为数不多的适合中国国情，又写得很深刻的书。 本剧的核心观点:一切高效学习策略的基础，都是高强度用脑。这句话概括得非常精准，我也有这样的感觉，但是总结得却没有编剧这么凝练。很多学生看着每天也在学习，成绩却不理想，很可能就是在重复做一些低强度用脑的活动，比如只是反复地观看课本、只做简单的题等等。 我的看剧笔记只是摘录了一些我感触比较深的部分，建议大家还是自己去读一下会更全面。
总是把电视剧中的人物形象带入剧集中来，虽然没有元芳。推断合理，丝丝入扣，逻辑严密。大唐时期的情爱、权力斗争在案件中娓娓道来，真的很不错！面对武则天不卑不亢，对待同僚谦逊仁和，对待百姓体恤爱护，心中有大爱，这就是狄仁杰了吧
人的烦恼来源于人际关系，请主动去打扰那些让你舒服的人，不要害怕你的主动会显得突兀，迈出第一步也是有勇气的表现，要有“被讨厌的勇气”。
若是不读万卷书，行了万里路，也只不过是个邮差；若是读了万卷书，没走几步路，那也还只是在天马行空
虽然里面有一些画的不怎么样(和个人认知有点差距，并非质疑编剧的画功)，但是还原了那个时代。