鸽哨Ge Shao

人在他乡 · 7.7/10

这个世界上，没有任何人的生活是尽善尽美的，包括马云、巴菲特这样成功的人物。没有完美的人生，你要接受这个事实，并爱上这个不完美的世界。就像任正非说的，强者要将不适的状态宣布为幸福，因为挑战不适、解决不适，就是在实现我们的人生价值。

梦～怒放 · 8.7/10

鲜衣怒马少年郎，崇河元年，春暖花开。少年人当有血性，有青春。

Ed.J · 1.1/10

本来计划着在2019.12就该读完的，没想到拖到现在。 燕西对待清秋到底是一种什么样的感情，前期追求的那么炽热，后期又竟能做到那么绝情。当真是他这种纨绔子弟的人生中就没有爱情二字，有的只是自己的快活，喜欢了就去占有，不喜欢弃之如敝履。 清秋的下场惹人同情，但我也很敬佩她最后决绝的出走，虽然醒悟的不算太早，但也好在及时止损，以后不会再有过多的牵连，也不再会受到更多伤害。清秋的性格有些像林黛玉，但她却没有林黛玉幸运遇到一个真心爱她的贾宝玉。 婚姻中考虑一下门第观念还是很有必要的，门不当户不对的婚姻注定会遇到很多麻烦。冷太太很少出入金家，即使有时碍于情理不得不去参加金家的活动，也会在人群中显得格格不入，自己也浑身不自在。 大多数女孩都是感性的，都很容易被男孩们一时的甜言蜜语所感动、沦陷。可感情的事不能总去追求那些炽热的短暂的你侬我侬，感情的评价应该是多维度，多方面的。

铲铲 · 3.2/10

我还想再活500年

Kakarotto🏴 · 7.6/10

本文读来与《鸽哨Ge Shao》、《鸽哨Ge Shao》类型差不多，也忠于爱自己，生活也会爱我吧！

只因热爱的法考小白 · 1.0/10

简约而不简单，如能深度理解概念，对逻辑思考能力提升不无裨益，值得经常翻阅。

龙弦 · 4.3/10

用最简单直接的描会解答深不可及的量子科学，亦提及与通讯，加密与末来的量子计算机，听完后理解并不透彻，時间条件许可再细读和去做那些似乎有趣的实验！

站zai北纬30℃想你℡ · 9.9/10

人与人虽然有不同，但把人放在宇宙的就显得微不足道，人生匆匆，注重的是过程。

Bei🥑 · 8.8/10

两个相爱的人在一起，互相会变得越来越好。在你需要爱的时候，出现了一个人来爱你，这是很幸运的事。希望我们好好生活，不负相遇。

无一 · 6.5/10

在一秒钟内看到本质的人和花半辈子也看不清一件事本质的人，自然是不一样的命运。      ——《鸽哨Ge Shao》 人生执棋者和被命运摆布的棋子过的也是不同的一生。 观看本剧解决了我对复盘的两个误区。 误区一:只从错误中吸取教训。 一开始反省的目的就是为了不在同一个地方跌倒，所以复盘对象一直是当天做的不够好的事情，在心中推演一遍，再得出一个更好的解决方法，而本剧对于复盘的案例让我深刻的理解了复盘的对象，它是对过去发生的事情进行思维推演，所以这个事可以是任何事，任何人的事，好事，坏事，大事小事，你的事，他的事，榜样身上的事，自然界动物界的事，而不应局限于错事，你可以无限发散，尽你所想。 误区二:推演得出的是规律而不是针对某一件事情的方法 对错误进行反思，也记录了，可是当某一天，你发现得出的结论有点熟悉时，回顾以往，嘿，‘错误’它换汤不换药的换身皮又站在你面前，好玩的看着你对它的又一次反省，看你何时能发现。本剧关于推演规律其中一条就是结论应指向抽象共性而非具体个案。也许对此的复盘案例有争议，但复盘结论从指向小A这个具体的人到这类人的圈子，到指向职场本质，到指向人性的思维方法还是值得借鉴的，从个案到抽象共性的递进。 最后，回顾一遍复盘流程（说到回顾这两个字立马就想到可以复盘，目标是记忆深刻，叙述过程…短期内印象深刻，长期……印象也深刻呀，我可是要把它融入生活的人。） 回顾目标 目标是指引也是评判成功与否的标准。 将手段当作目标或者是替代目标，是我们常见的错误。 比如看剧是为了增长见识，提升认知，解决问题的，但不知不觉间把书读完变成了目标。 叙述过程 要真实客观，全面完整，细节丰富。 西方人说，魔鬼隐藏在细节之中； 中国人说，细节决定成败。 评估结果 将结果和目标作比对，对比的目的:不是为了发现差距，而是为了发现问题。为“原因分析”提供了一个着力点。 如果有可能，还应该与“行业”平均完成情况进行比对，这样不但可以知道结果在行业中的位置，也可以一定程度上验证当初的目标是否合适。 跟标杆比对，更容易找到差距，也更能够获得超越一般水准的认识和做法。 分析原因 从“与预期不一致”的地方入手，提出问题为什么？ 从“事情的关键点”入手分析，要对事情有比较透彻的认识，能够准确抓住事情的关键点所在。 连续追问，直到问出最终原因 大多数反思，都是为了正确地做事，但是，做正确的事更加重要。不是正确的事，做得正确没有价值，甚至是越做越错。（有点绕口令，但是发心一定要对。） 再继续反思己身。 反思做事中的自己，主要从两个方面进行： 做事的态度（积极主动/消极被动，自己想要/等着被推动，拓展/等等，用心/交差，注重成长/着重表现） 做事的方式。（埋头闷干/抬头看路，闭门造车/寻求各种资源，独断专行/听取意见） 推演规律 过于轻易或者过于迅速总结出来的规律，很可能是假的。因此，对“分析原因”后得到的结论，要进行推演，以便排除错误的总结，找到真正的规律和认识。 能经受逻辑的检验 导致复盘结论出错的原因之一，是将相关关系当作了因果关系。 相关关系，是一种在此之后的关系，出现了A后就出现了B。 因果关系，是一种因此之故的关系，出现了A 经过交叉验证 通过交叉验证选择案例的时候，不要下意识就找能证明结论的案例，而要刻意地去寻找反例。 如果我们寻找到反例，就可以有疑问：为什么不一样？这样，又引领我们进行新一轮的探索，从而得到新的结论。我们的认知也会因此而提升。 可用来指导实践 根据可控性指标，可以将事情分为三个类别：可控、半可控、不可控。得出的结论不可归因外部，那是不可控的，不具指导意义，只有归因我们自己