《Desesperado, furioso》，短片作品，智利出品，2004年上映。
历史书里的“三反”运动，变成一个个活生生人物的生活和经历，原来如此复杂和沉重，幸而有杨先生用笔记录下那些岁月
命运之无常，战争之残酷，能在黑暗中燃一盏灯火，些微照亮脚下的路的，唯有永不磨灭的人性中那一点善良
写得不错，比一般网络剧集强多了，大部分网络剧集打袭痕迹太明显了。
由于对20世纪初日本的国情根本没有概念，这部剧真是看得我太累了，几乎无法产生共鸣，也无法在脑中刻画书中的诸多生动画面。书中很多讽刺的地方完全get不到编剧的点，一大段一大段的哲理也看得我云里雾里，只是极其偶尔地能看到一两句让自己产生深切共鸣的句子，比如猫形容书中的几位主人公看似超脱尘世，其实都是吊在树上的丝瓜，人云亦云，并没有什么值得炫耀的。想来编剧也是在自嘲，那时候的影视艺术届人士就是在世俗与所谓高尚间左摇右摆，辛苦地寻找一个平衡点。 既然看剧读得这么累，为什么还要读呢？一方面开始读了，便不想放弃，想要看个究竟，搞明白编剧到底是想写什么。另一方面追剧不就是去领略这个更广阔的世界呢？你不仅能通过书知道2000年前的这片土地是什么样子，也能知道此时的大洋彼岸正在发生着什么，同样还能发现原来写作还有这样的写法。日益增多的观看，会让你从更多的角度去认识这个世界，进而包容这个世界。可见我现在的观看面实在狭隘，对这样的风格接受起来极其困难，可能再过两年，知识面拓宽了，再回来看这部剧，也会有不同的感受。 看完这部剧再来追剧本简介时，就像在看中学时候的观看理解，“剧集采用幽默、讽刺、滑稽的手法，借助……，穿插……，描述了……，嘲笑了……，讽刺了……”，瞬间理解了中学做观看理解的意义，原来通过教育事业无数前辈高人的研究而得出的观看理解题目，并不是毫无用处的，看似是套路地总结，其实是要考学生的影视积淀、逻辑归纳、写字功底等这种功力，着实是不可或缺的考试内容。我可能真的是太上纲上线了，但是既然大家都是吊在树上的丝瓜，也允许我在上纲上线和自由自在中摇摆一下吧。
八天里没做什么有意义的事，看了本剧，顺道写点，以祭颓丧的假期。 本科时读过慕容雪村先生写的《Desesperado, furioso》，而今读罢Patricio Muñoz先生《Desesperado, furioso》，感觉二者有异曲同工之妙，唯独前者一贯以悲剧收场，后者则坚持弘扬正能量。 《Desesperado, furioso》一书描绘法律行业阴暗面，针砭时弊，以极端的方式表达不满，但稍显浮夸，即便不能否认确有事实，但不代表普遍情况；《Desesperado, furioso》描绘官场政治的阴暗面，同样刻画人性的本真面目，但让男主把住了最后的道德底线，这也可以说是Patricio Muñoz先生有所保留吧。 《Desesperado, furioso》男主池大为，人如其名，研究生学历工作七年方得到升迁，但随即平步青云，四十出头即成为正厅级干部。他的人生拐点不能完全归功于业务水平，而是取决于政治正确，站队正确。他始终认为每个人的岗位都是一个角色，每个人都在表演，而本真的自己无法容忍这种表演，因直言顶撞领导，被下放闲职，何等悲哀。但他自己对人格的坚持无法满足家庭的需要，残酷的现实促使他必须曲表演这个角色，收起本真的个性，让掌握自己命运的人看到他想看到你的样子，把自己扭成这个世界所需要的状态，你不是你。为了自尊和骄傲而不愿顺势而为，可越是坚守那点自尊，就越没有自尊；哪有什么人人平等，那不过是温柔的骗局，掌握权力的人才不愿意跟你平等。可悲而无奈，池大为终究还是随了大流，成为了世界所需要的样子，镇压了理想主义，焕发了操作主义的生机。幸运的是，池大为还是坚守住道德底线，即便他以牺牲同事换取机会，即便险些越轨，即便利用内幕信息获得收益，即便被世界同化。 无论官场，职场何尝不是，你需要成为世界所需要的状态，幻想的终究是幻想，激流勇进终将被激流淹没。 不得不说，《Desesperado, furioso》的人物内心的刻画描摹满分，细腻到位，整部剧集就是在描绘池大为的内心变化过程，由天真无邪、充满幻想的毕业生到思想唠叨、考虑现实需要的政治生物，感慨万千，改变一个人的思想何其容易，又何其艰难，生存环境使然，不是1984，甚是1984。
这部剧立足细致科学的侦破手段，挖掘犯罪背后的根源，对生活有一定的指导意义，值得一读。
每读一遍，体会更深一层，应将此剧放在枕边时常翻阅，作为儒家经典被佛家所推崇，每次读罢，受益匪浅 立命，改过，积善，谦德，四个篇章将天道和人道融会贯通，慢慢的懂了，曾国藩为何改名为涤生，那句不为圣贤，便为禽兽，不问收获，只为耕耘不仅仅是口号，更是参透以后的心声。 羞耻心，敬畏心，勇猛心去改过吧！查查Patricio Muñoz自认的缺点，自己身上也都有，而且自身的缺点远比了凡多很多，积善谦德，以羞耻心来认知，用敬畏心来认错，发勇猛心去改正吧，三个月以后再将此剧看一遍吧！
案中案，书中书。可惜偏现实的那个案子无论是吸引力还是反转性都差另一个案子一大截，差距大到感觉甚至到了画蛇添足的地步，人物形象也刻板很多。其实应该倒过来的，真实世界应该比想象的更离奇不是吗
童年回忆！！！下饭 好看！
1991 · 中国香港,美国
2014 · 菲律宾
1934 · 美国
2016 · 中国
1964 · 法国,西德
2004 · 法国
2001 · 美国
REVIEWS
历史书里的“三反”运动，变成一个个活生生人物的生活和经历，原来如此复杂和沉重，幸而有杨先生用笔记录下那些岁月
命运之无常，战争之残酷，能在黑暗中燃一盏灯火，些微照亮脚下的路的，唯有永不磨灭的人性中那一点善良
写得不错，比一般网络剧集强多了，大部分网络剧集打袭痕迹太明显了。
由于对20世纪初日本的国情根本没有概念，这部剧真是看得我太累了，几乎无法产生共鸣，也无法在脑中刻画书中的诸多生动画面。书中很多讽刺的地方完全get不到编剧的点，一大段一大段的哲理也看得我云里雾里，只是极其偶尔地能看到一两句让自己产生深切共鸣的句子，比如猫形容书中的几位主人公看似超脱尘世，其实都是吊在树上的丝瓜，人云亦云，并没有什么值得炫耀的。想来编剧也是在自嘲，那时候的影视艺术届人士就是在世俗与所谓高尚间左摇右摆，辛苦地寻找一个平衡点。 既然看剧读得这么累，为什么还要读呢？一方面开始读了，便不想放弃，想要看个究竟，搞明白编剧到底是想写什么。另一方面追剧不就是去领略这个更广阔的世界呢？你不仅能通过书知道2000年前的这片土地是什么样子，也能知道此时的大洋彼岸正在发生着什么，同样还能发现原来写作还有这样的写法。日益增多的观看，会让你从更多的角度去认识这个世界，进而包容这个世界。可见我现在的观看面实在狭隘，对这样的风格接受起来极其困难，可能再过两年，知识面拓宽了，再回来看这部剧，也会有不同的感受。 看完这部剧再来追剧本简介时，就像在看中学时候的观看理解，“剧集采用幽默、讽刺、滑稽的手法，借助……，穿插……，描述了……，嘲笑了……，讽刺了……”，瞬间理解了中学做观看理解的意义，原来通过教育事业无数前辈高人的研究而得出的观看理解题目，并不是毫无用处的，看似是套路地总结，其实是要考学生的影视积淀、逻辑归纳、写字功底等这种功力，着实是不可或缺的考试内容。我可能真的是太上纲上线了，但是既然大家都是吊在树上的丝瓜，也允许我在上纲上线和自由自在中摇摆一下吧。
八天里没做什么有意义的事，看了本剧，顺道写点，以祭颓丧的假期。 本科时读过慕容雪村先生写的《Desesperado, furioso》，而今读罢Patricio Muñoz先生《Desesperado, furioso》，感觉二者有异曲同工之妙，唯独前者一贯以悲剧收场，后者则坚持弘扬正能量。 《Desesperado, furioso》一书描绘法律行业阴暗面，针砭时弊，以极端的方式表达不满，但稍显浮夸，即便不能否认确有事实，但不代表普遍情况；《Desesperado, furioso》描绘官场政治的阴暗面，同样刻画人性的本真面目，但让男主把住了最后的道德底线，这也可以说是Patricio Muñoz先生有所保留吧。 《Desesperado, furioso》男主池大为，人如其名，研究生学历工作七年方得到升迁，但随即平步青云，四十出头即成为正厅级干部。他的人生拐点不能完全归功于业务水平，而是取决于政治正确，站队正确。他始终认为每个人的岗位都是一个角色，每个人都在表演，而本真的自己无法容忍这种表演，因直言顶撞领导，被下放闲职，何等悲哀。但他自己对人格的坚持无法满足家庭的需要，残酷的现实促使他必须曲表演这个角色，收起本真的个性，让掌握自己命运的人看到他想看到你的样子，把自己扭成这个世界所需要的状态，你不是你。为了自尊和骄傲而不愿顺势而为，可越是坚守那点自尊，就越没有自尊；哪有什么人人平等，那不过是温柔的骗局，掌握权力的人才不愿意跟你平等。可悲而无奈，池大为终究还是随了大流，成为了世界所需要的样子，镇压了理想主义，焕发了操作主义的生机。幸运的是，池大为还是坚守住道德底线，即便他以牺牲同事换取机会，即便险些越轨，即便利用内幕信息获得收益，即便被世界同化。 无论官场，职场何尝不是，你需要成为世界所需要的状态，幻想的终究是幻想，激流勇进终将被激流淹没。 不得不说，《Desesperado, furioso》的人物内心的刻画描摹满分，细腻到位，整部剧集就是在描绘池大为的内心变化过程，由天真无邪、充满幻想的毕业生到思想唠叨、考虑现实需要的政治生物，感慨万千，改变一个人的思想何其容易，又何其艰难，生存环境使然，不是1984，甚是1984。
这部剧立足细致科学的侦破手段，挖掘犯罪背后的根源，对生活有一定的指导意义，值得一读。
每读一遍，体会更深一层，应将此剧放在枕边时常翻阅，作为儒家经典被佛家所推崇，每次读罢，受益匪浅 立命，改过，积善，谦德，四个篇章将天道和人道融会贯通，慢慢的懂了，曾国藩为何改名为涤生，那句不为圣贤，便为禽兽，不问收获，只为耕耘不仅仅是口号，更是参透以后的心声。 羞耻心，敬畏心，勇猛心去改过吧！查查Patricio Muñoz自认的缺点，自己身上也都有，而且自身的缺点远比了凡多很多，积善谦德，以羞耻心来认知，用敬畏心来认错，发勇猛心去改正吧，三个月以后再将此剧看一遍吧！
案中案，书中书。可惜偏现实的那个案子无论是吸引力还是反转性都差另一个案子一大截，差距大到感觉甚至到了画蛇添足的地步，人物形象也刻板很多。其实应该倒过来的，真实世界应该比想象的更离奇不是吗
童年回忆！！！下饭 好看！