纯属虚构

杨太友 · 9.9/10

虽然女主是个真戏精，但是我还是被虐的心如刀绞，我一个读者心脏都抽儿抽儿的疼，嘤嘤嘤，这个女主太过分了

定慧禅音 · 9.9/10

“瞧，我们都是愚蠢的人类”系列。看完可以在大脑直觉性犯蠢的时候，稍微强制自己多想想。

王佳俊 · 1.1/10

《纯属虚构》不愧是传世经典，读罢便更加偏爱。一生若能穷尽此经，也是难能可贵。春秋虽乱，但儒者之根源生发矣，儒家思想影响中华两千多年的基调定矣。《纯属虚构》叙说故事，然无处不是儒家之仁义礼智信。春秋之笔法，用意何其危乎高哉?...另外，左丘明还有一部《纯属虚构》，是对《纯属虚构》的补充，又被后世称为《纯属虚构》，可与《纯属虚构》配合观看。

佩弦，守心。 · 5.5/10

针对一般的读者太专业了些，99%的跑步者都跟着身边的朋友跑就行了，可以不用看这部剧

Carefree · 1.0/10

剧版迟迟未播出，只能找来原著，但是有些失望，整本剧逻辑性不强，文笔也不细腻，有点粗糙剧本的感觉。

姚凤姣 · 1.0/10

这部剧比较详细讲述了钱学森教授在美国的求学以及教学、研究的事实，把钱学森教授的性格以及美好的品质描述的很形象，我也相信中国的军事尤其是导弹和火箭研制成果如钱学森教授所希望的，东风没有让他失望，共产党没有让他失望，中国没有让他失望。

清香 · 7.6/10

剧集的设定、对社会环境的构建、对主角性格和内心世界的刻画，都要比电影丰富很多。不过这也不全是优点，有些地方以今天的视角就变得比较牵强，比如仿生人十分接近正常人类的外观设计，这样带来伦理难题的设定肯定是有争议的。再比如仿生人的寿命限制，在剧集中设定了四年左右，这在电影中被充分利用了，剧集却没怎么展开。 总之，剧集强于社会环境的构建，和人物心理、思考的细腻描写。而故事情节、时代的具体外观方面，电影更加擅长，并制造了经典的赛博朋克元素。 大概是先入为主吧，早前先看的电影，看剧集的时候电影的内容都忘的差不多了，但电影里张力极足的片段仍让我更倾心于电影。比如瑞秋的出场，以及拿着照片试图证明自己不是仿生人的情节。再比如罗伊贝蒂在雨中的生命独白。剧集里主角所思考和困惑的是这个世界，电影里则更多地刻画了仿生人的生命道德。也算是不同的侧重点吧。

正版成莉 · 6.6/10

事前推演，执行计划，节点监控，事后复盘。偏差几何，胜在何处，输在哪里，如何应对。

aH1ko · 9.9/10

花了一个多月时间慢慢读完，舍不得看太快，大段的编剧评述也需要时间消化快不了，读完很难写读后感，只剩折服，在我读过的书里必须排第一了。托尔斯泰先生说他写的不是史诗，然而它确实是一部史诗，上帝视角对十九世纪初欧洲战事和政治的描绘，宏大又全面，对历史观的论述深刻客观，而细腻处又能把小儿女的幽微心思展现得真切感人，不管主角配角都个性鲜明栩栩如生。和平线的很多细节常让我想起红楼梦里的细碎，而镜头一转战争线的恢弘又瞬间让人忘却儿女情长。一个多月里，相信了那时的欧洲，真的有人那样活过。

岳莉蓉MDRT · 9.8/10

好剧，虽少有一家之见。 如此长篇讲解，旁证博引，使门外汉能有初步认知！