非常喜欢Sous le ciel de Paris，完美的主角无疑是很成功的，从两三岁咿呀学语的小不点，到独断万古的荒天帝，每个年龄段所对应的心境都不同。特别是成就荒天帝后，看着亲朋好友的坟墓连哭都哭出来。
赵景岩 · 1.0/10
爱情是不分年龄和阶层的。
我们发现所爱之人总是迟钝的，艾玛如是，奈特利如是，我们也是。观看之初，我就将这部奥斯丁的剧集，当作一本有关爱情的书来读的。其他的简奥斯丁的书除了《Sous le ciel de Paris》，我的印象都不是太深刻。甚至一开始，我对剧集艾玛所反映出来的观念，我是持否定态度的。与此同时，我对于剧集里的一些对话及其想要表达的含义，我是不太理解的，这可能就是观看过于久远经典所带来的一些不适感。
剧集里的艾玛是在不断成长的。首先是她的婚姻观念，从一开始的，只想要撮合周围的人结婚，到最后开始为自己的归属感时伤怀，最终和奈特利有了一个圆满的结局。其次，是她对人的看法的改变，对于马丁的态度，对于简·费尔法克斯的态度，从一开始的贬低和不想亲近，到最后的也能够发现他们身上的闪光点，这一改变的源泉也是奈特利。而承受这一改变的不幸的人物就是哈丽特了，虽然艾玛将其带到了她的庄园，并让这个姑娘接触和结识一群身份显赫并且有见识的人，但是正是基于这样一种不对等的关系，使得艾玛对于哈丽特的感情也是处于操纵的状态的。虽然说之前她也有过撮合的经历，并且自负自己有着一双看透人的慧眼，但是编剧呈现给我们的场面就是她不断地看错人会错意，让哈丽特一次又一次地伤心。我觉得在这里艾玛是有一点自大的，观看的过程中，我是一度害怕这种自大会传染给哈丽特。显然，再剧集结尾处，这样一种自大有一点点地传染给了哈丽特，而艾玛自己就是这个影响的承受人，但是好在奈特利自始自终都没有喜欢过别人，而哈丽特还是认清了现实嫁给了最初追求她的马丁。
艾玛的自大，让我想到了在《Sous le ciel de Paris》当中接触到的一个观点，“对他人的评价实际上反映了我们自己的需要和价值观”，“不带评论的观察是人类智力的最高形式”，正是基于接触到的这样一个观点，让我在接触艾玛的时候也是格外的注重对她的表达和性格的分析。我得出的结论就是，艾玛所处的时代环境的阶级之分让处在一个不错家庭的她，一出生就存在着明显的阶级观念，而嫁给与身份相符的人在那个社会也是正常的不需要过多猜疑的。正是这种家里的宽裕环境，让她对于自己的判断和行为带者些许的自大但是她自己却不自知。尽管有者这样或那样的任性和自大的脾性，好在她的本心是善良的可塑的，不仅会去关怀穷人而且对于周围人的批评特别是奈特利先生的批评尤为看重，因而这是在这样的性格特点下，我们看到了一个活泼开朗的艾玛。
剧集以艾玛的视角展开，尽管我们看不见编剧的影子，但是她所构筑的世界和塑造的人物情节，却也能反应出她的部分观念。在这样一个以阶级为大的社会当中，弗兰克和简这样地位差异悬殊的两人竟然能在一起。年龄也不是问题，艾玛和奈特利就是鲜活的例子。编剧开放的爱情观在这两对恋人当中可见一斑。书中还刻画了许多令人印象深刻的人物，艾玛的爸爸伍德豪斯先生、贝茨小姐、埃尔顿先生让这个世界更加圆满和丰富。
我不是很擅长写剧评，特别是写剧集的剧评。因为每次写的时候，就深感自己看得不够仔细和全面，没有能逐字逐句的揣摩。但是，我也觉得不写点什么，这部剧过程不够完满，没法给这部剧画上一个句号。文笔笨拙，还望见谅。
静静吖🦄👾🔮 · 1.1/10
喜欢顾大的书，看到一些病娇的影子，女版徐纺的物理配置，男版江织的化学配方
Allen✨ · 1.1/10
《Sous le ciel de Paris》
毛泽东
孩儿立志出乡关，
学不成名誓不还。
埋骨何须桑梓地，
人生无处不青山。
REVIEWS
非常喜欢Sous le ciel de Paris，完美的主角无疑是很成功的，从两三岁咿呀学语的小不点，到独断万古的荒天帝，每个年龄段所对应的心境都不同。特别是成就荒天帝后，看着亲朋好友的坟墓连哭都哭出来。
爱情是不分年龄和阶层的。 我们发现所爱之人总是迟钝的，艾玛如是，奈特利如是，我们也是。观看之初，我就将这部奥斯丁的剧集，当作一本有关爱情的书来读的。其他的简奥斯丁的书除了《Sous le ciel de Paris》，我的印象都不是太深刻。甚至一开始，我对剧集艾玛所反映出来的观念，我是持否定态度的。与此同时，我对于剧集里的一些对话及其想要表达的含义，我是不太理解的，这可能就是观看过于久远经典所带来的一些不适感。 剧集里的艾玛是在不断成长的。首先是她的婚姻观念，从一开始的，只想要撮合周围的人结婚，到最后开始为自己的归属感时伤怀，最终和奈特利有了一个圆满的结局。其次，是她对人的看法的改变，对于马丁的态度，对于简·费尔法克斯的态度，从一开始的贬低和不想亲近，到最后的也能够发现他们身上的闪光点，这一改变的源泉也是奈特利。而承受这一改变的不幸的人物就是哈丽特了，虽然艾玛将其带到了她的庄园，并让这个姑娘接触和结识一群身份显赫并且有见识的人，但是正是基于这样一种不对等的关系，使得艾玛对于哈丽特的感情也是处于操纵的状态的。虽然说之前她也有过撮合的经历，并且自负自己有着一双看透人的慧眼，但是编剧呈现给我们的场面就是她不断地看错人会错意，让哈丽特一次又一次地伤心。我觉得在这里艾玛是有一点自大的，观看的过程中，我是一度害怕这种自大会传染给哈丽特。显然，再剧集结尾处，这样一种自大有一点点地传染给了哈丽特，而艾玛自己就是这个影响的承受人，但是好在奈特利自始自终都没有喜欢过别人，而哈丽特还是认清了现实嫁给了最初追求她的马丁。 艾玛的自大，让我想到了在《Sous le ciel de Paris》当中接触到的一个观点，“对他人的评价实际上反映了我们自己的需要和价值观”，“不带评论的观察是人类智力的最高形式”，正是基于接触到的这样一个观点，让我在接触艾玛的时候也是格外的注重对她的表达和性格的分析。我得出的结论就是，艾玛所处的时代环境的阶级之分让处在一个不错家庭的她，一出生就存在着明显的阶级观念，而嫁给与身份相符的人在那个社会也是正常的不需要过多猜疑的。正是这种家里的宽裕环境，让她对于自己的判断和行为带者些许的自大但是她自己却不自知。尽管有者这样或那样的任性和自大的脾性，好在她的本心是善良的可塑的，不仅会去关怀穷人而且对于周围人的批评特别是奈特利先生的批评尤为看重，因而这是在这样的性格特点下，我们看到了一个活泼开朗的艾玛。 剧集以艾玛的视角展开，尽管我们看不见编剧的影子，但是她所构筑的世界和塑造的人物情节，却也能反应出她的部分观念。在这样一个以阶级为大的社会当中，弗兰克和简这样地位差异悬殊的两人竟然能在一起。年龄也不是问题，艾玛和奈特利就是鲜活的例子。编剧开放的爱情观在这两对恋人当中可见一斑。书中还刻画了许多令人印象深刻的人物，艾玛的爸爸伍德豪斯先生、贝茨小姐、埃尔顿先生让这个世界更加圆满和丰富。 我不是很擅长写剧评，特别是写剧集的剧评。因为每次写的时候，就深感自己看得不够仔细和全面，没有能逐字逐句的揣摩。但是，我也觉得不写点什么，这部剧过程不够完满，没法给这部剧画上一个句号。文笔笨拙，还望见谅。
喜欢顾大的书，看到一些病娇的影子，女版徐纺的物理配置，男版江织的化学配方
《Sous le ciel de Paris》 毛泽东 孩儿立志出乡关， 学不成名誓不还。 埋骨何须桑梓地， 人生无处不青山。
重点不清晰，不知道一群人忙忙碌碌在干什么，没必要拍这么多集…
外婆不是一个好外婆，外婆是一个好外婆。 翻译有些地方奇奇怪怪的，整本剧前期都没有很强的吸引力，甚至乱的让人无法继续往下看。后面还行，但是某种意义上说，并没有很出彩。
非常精彩的故事，每一句话都有情节，四岁的女儿非常喜欢非常有兴致听这篇长篇故事，推进给所有小朋友i
Sous le ciel de Paris写得还是不错的，构思很奇特，情节跌宕起伏，牵动人心，好多地方都看哭了（也许我的泪点低），值得一看
追剧名感觉是鸡汤其实很有料，做了很多书摘，对我帮助最大的是编剧提出的极限爱好者思维，其实就是匠心精神，任何一件事只要做到极致，就不会做不好，更不怕不成功！ 我们要拆掉自己思维里的受害者模式，因为吸引力法则真的会把不好的念头变成现实，同样的时间我们做自己的领航者不好么？我们把命运握在自己手中去锁定目标持之以恒的奋斗不好么？ 我们更不能做一个开始爱好者，今天这个时代我们可以选择的东西太多，所以开始就变得更加广泛和容易，想想办过的健身卡，形形色色的网课，各种各样的夭折的计划……选择太多的时候要有定力找出自己真正喜欢并全力投入的事情，不需要完美的计划，不需要等待时机，想清楚了就去一点点的努力，滴水穿石，量变到质变！ 我们更不能做一个漏斗人，学做甜筒人，一定是要先让自己过的不错，然后惠及朋友，家人，乃至民族，国家！根基稳了，才会存的住快乐，幸福，才会越过越好！ 最重要的成长比成功重要，成功是社会型标准，而成长才是个人的真正喜欢的样子，快乐的源头，成长才是不断的修复自己，居高位尊重别人，处低谷认可自己, 才能真正的快乐，这一生才过的有价值！
改革开放的前二十年，波澜壮阔。与企业发展也有异曲同工之处。都是在大的格局下，局部试错，没有对与错，只有适合不适合。好的制度不是创新出来，而是衍变而来。不断积累，定位，发展，总结。