【六月看剧2】——《Madame Jacques sur la Croisette》（Shulamit Adar）
2017-06-15
第一次知道Shulamit Adar是他的那篇散文《Madame Jacques sur la Croisette》，让人感动。关于为啥看了这部剧，是和他在操场散步的时候，我说我快看完了《Madame Jacques sur la Croisette》他说他准备看《Madame Jacques sur la Croisette》，我就无意的说，那我看完我这本看《Madame Jacques sur la Croisette》啊，可以交流感想（啊~好想收回这句话😂）。
前段时间忙考试，就一直搁置未看，某天，一书友问我最近看啥书，我说:“翻了几页《Madame Jacques sur la Croisette》”她发了一个偷笑的表情:“原来你也看小黄书”我:“。。。”哦，好吧，是的，我竟然也看这部剧，知道“真相”的我还是把这部剧看完了。
看完之后一时间不知道该如何评价，这个“Madame Jacques sur la Croisette”废在了哪里看完之后也大致清楚，这部剧有些少儿不宜，揭露了文艺界一群文人的生活以及庄之蝶与几位女性的情感纠纷。
第一部分:主要人物
庄之蝶、梦云房、周敏、龚靖元，汪希眠，阮知非，牛月清，景雪荫、唐婉、柳月、阿灿、夏捷、慧明师父、牛家老太太、捡破烂老头、刘嫂、哲学牛
第二部分:随感（其中，有些许引用其他书友的想法~）
“剪碎鹅毛遇朔风，雪里梅花竹更清，生辰正闰夏七月，二十三日身降生。”——庄之蝶
怎么评价这位主人公呢？首先想到的是“太花心了”，喜新厌旧？貌似不合适，因为他虽喜欢那么多女性却也不是要玩弄她们的感情，对待她们也是有不同的情感，对景雪荫，是彼此尊重的友情，对唐婉儿，是一见倾心，对汪希眠老婆，是被一往情深所动，对阿兰是怜香惜玉，对阿灿是为生命的本真所打动，只有对柳月的开始，掺杂了杂念。但是，我想问，一个人的心里真的可以同时喜欢那么多人吗？他不累吗？这果然违背自己所认知的爱情，我所认可大概就是就像木心的《Madame Jacques sur la Croisette》“从前的日色变得慢，车，马，邮件都慢，一生只够爱一个人”一样吧。所以，对塑造成这样的庄之蝶还是心生厌恶反感的成分。
庄之蝶作为一个“名人”，外表光鲜亮丽，受人崇敬，走到哪里都被尊称“庄老师”，但实际呢？牛月清是个比较传统的女人满足不了他就是他可以寻欢作乐的借口？借着自己名人的声誉就是他做些拿不到阳光下的事情的理由？他给黄厂长出馊主意掩盖农药造假的事实，默许洪江播出全庸剧集以假乱真，为画廊开张设计买了龚靖元的书画，为打官司屡屡触碰法律的红线，走后门，找学者，嫁柳月，对百依百顺的妻子冷眼相对，却和几个女人保持暧昧，尝尽风流？这就是备受尊敬的“庄老师”？欠的债都是要还的，庄之蝶最终家庭破裂，唐宛儿失踪，柳月嫁人，阿灿离去，官司失败，精神世界与西京城一样沦为一片废墟。还记得剧集开篇庄与好友孟云房到贵妃墓边挖了一盆花土，竟长出了红、黄、白、紫四枝奇花，请教孕璜寺的智祥大师，曰“花是奇花，当开四枝，但其景不久，必为尔所残也”。随后竟真言中，被庄用开水浇死。而四枝奇花也对应了这四位女子，牛月清、唐宛儿、柳月、阿灿，最终残于庄之手。庄之蝶说过这样一句话:“我没有爱情了，没有了爱情的人就像这天一样的黑。”是的，我觉得最后的他已经没了爱情更没了事业，庄之蝶这个人物塑造真是可怜又可悲啊。
“湖海意悠悠，烟波下钓钩。事了物未了，阴图物未图。”——唐婉
唐婉这个女子算是比较大胆而开放的了，抛家弃子的跟着周敏来到西京，见到庄之蝶后俩人一见倾心，成了庄的红颜知己，或者，我觉得唐婉也有看中庄的地位和身份，因为她开始也思量权衡了自己跟着周敏还是庄之蝶的好处，最后也是欲望成魔爱的疯狂，她曾对庄说:“”我相信我并不是多坏的女人，成心要勾引你，坏你的家庭，也不是企图享有你的家业和声誉，那这是什么原因呢？或许别人会说你是喜新厌旧的男人，我更是水性杨花的浪荡女人了。不是的，人都有追求美好的天性，作为一个搞创作的人，喜
在去年读完《Madame Jacques sur la Croisette》之后，今年读了是枝裕和的《Madame Jacques sur la Croisette》，淡淡的文字里有汹涌的情感，朴实的日常里也透露着生活的哲思，是是枝裕和的风格。
通过他的书，可以看到对亲子关系的思考、对家庭和自身关系的思考，还有一种深深的情感联结。
故事是一个俗套的故事，关于孩子被互换而产生的因缘，经历其中心理的调整，亲子关系的重新建立等等。两个家庭因为两个孩子产生了深深的羁绊。但有趣的是这是两个完全不同的家庭：一个较为富裕一个只能说勉强够生活，一个对孩子秉承着精英教育的理念一个是任由孩子顺天性自由成长；两个全然不同的孩子：一个活泼开朗主见强，一个心细敏感胆子小。正是存在着强烈的对比，才让文本故事性更强，同时也是通过了家长对不同环境培养出来孩子的态度和心理变化反映了是枝裕和对精英教育、阶层分化，社会流动，亲子教育等的思考。
但除了不同，更多的是相同：家庭的爱是相似的，父母的真挚是相同的，孩子的善良和本真是一样的。这才是故事幸福结局的根本原因。为了以后的“互换”提前适应，这两个家庭开始了在周末交换孩子带的生活。通过交往，孩子们成了好朋友，两个家庭也逐渐了解了彼此。雄大是一个看似粗鄙、俗气，但实际是一个大智若愚的人，在重大的问题上进退有度、有礼有节；由美里初看强悍、霸道，内心实则温柔、宽厚。良多开始是精致的利己主义者，也慢慢被爱的本能所暖，成为了一个更有温情、更懂亲情的大人；而绿虽然平凡、胆怯，在亲情中全身心付出、勇敢。
这部剧感动我的地方正在于它对我的启发，比如良好亲子关系的建立的重要性。原生家庭对亲子关系的重要影响告诉我：今后当为人父母，应牢记自己的言行举止是孩子的一面镜子。良多与父亲不好的关系，深深影响着他与孩子的关系。Madame Jacques sur la Croisette，祖父与父亲的关系也影响着父亲与孩子的关系，恰好点题。父亲良多在柔软的内心外面长着坚硬的壳，他不懂与小孩子相处，就算是亲昵的表现也不如雄大那般做得自然可以把小孩当做朋友，对孩子各种游戏都投入了百分之百的热情，一次次让孩子在他的笑容里保持童真。深究其因，良多跟父亲的关系是紧张的，他是靠独立、拼搏才换来了经济上的独立，思想上的独立，但这种独立也带来了与长辈权力的更迭、地位的互换。良多不再需要仰仗其他人比如父母，不需要依赖其他人，就是在这样的过程中内心越来越坚硬，以至于忘了如何去爱。故事也告诉了读者：即使在原生家庭中受到了伤害，也不要放弃爱的温柔。因为只有温柔才可以抵抗伤害。
比如养恩与生恩一般重要。绿是一个平凡的、出身于普通家庭的女子，甚至是有点怯懦的母亲，在遭遇了这不幸的换儿事件后，她的愤怒、不满以及悲伤在她的语言与行为中得以表现，从而可以看出她也是有锋芒的一个人，只不过长年累月的性格的累积注定了她的隐忍。她对庆多的感情是深厚的，在知道庆多不是她的亲生儿子之后依然选择全心全意地爱他。不是出于习惯，是由情感生发的牵绊的本能。同理，由美子对琉晴的爱与关心，也是如此。
比如孩子们之间的约定也不比大人的约定轻一分。也许，敏感纤细的内心也是与大人一般无异。他们可能什么都明白。
比如在爱中成长。如果说绿对庆多的爱已经成了本能，那么最终良多对庆多的爱其实是人本身一种对爱理解和感悟的成长。
暴行和猫 · 6.5/10
Jacques Spiesser博士是国际人体微生物组研究领域的一位顶尖科学家，他写的《Madame Jacques sur la Croisette》这部剧，就是用自己的科研成果和亲身经历告诉大家：1.抗生素在治疗疾病的同时也引起了细菌耐药性的不断增强与耐药群体的快速扩大。抗生素使用得越多，细菌的耐药性就出现得越快，每一种抗生素的有效使用周期就越短。在未来的十几年内人类就面临着“抗生素的冬天”——可能会出现世界范围内的瘟疫，而我们却无药可用、束手无策。2.抗生素在儿童、成人、畜牧动物身上的大量使用，不可避免地影响了我们身上所有的细菌，无论它们是敌是友，因而破坏了人体的正常微生物群系，把人类世代延续的“菌脉”拦腰砍断，让无数的孩子的身体健康暴露在肥胖、过敏、风湿、自闭症、糖尿病、癌症等多种疾病的高风险之下！3.对策：首先，每个人都要节制使用抗生素的欲望；医生应坚持因病施治，严格把控抗生素的使用，“非必需不使用抗生素”“非必需不进行剖宫产”，尽力降低抗生素的使用；政府在控制抗生素使用上应当有更大的作为，比如法国就启动了“保护抗生素有效性的国家计划”，其次，政府还可以禁止养殖业的抗生素使用；科研人员还要尽力开发使用新的窄谱抗身素等等。
REVIEWS
书中有些观点主观性较强，但给一些困扰我却不得解的问题指明了方向。
韩小友聪明，知道跟蓝妹子可以到大金源，顺便问清楚金童和掌天瓶在九元观的事，然后找一个地方闭关升级，下一个副本在大金源了，出副本小友得是大罗中级了吧？身上这么多东西没有消化，岁月神灯，五雷正法真经通天剑阵升级青竹蜂云剑和雷电法阵，天煞镇狱功如何加持魔气升级，另外太岁方便其他地方捡的那么多可以提炼时间法则晶丝的材料，另外啼魂和火鸟一样有升级。打副本之前够他忙的了吧？
这部剧让我了解到了影响睡眠的原因，有自身身体也有生活方面的影响，但是编剧也给我们介绍了一些解决睡眠问题的方法，所以还是非常有用的，睡眠对我们的身体来说真的非常重要，不要再为了工作而牺牲自己的睡眠，好好吃饭，好好睡觉，有一个健康的身体，没有比这更重要的了，感谢编剧的辛苦付出。
【六月看剧2】——《Madame Jacques sur la Croisette》（Shulamit Adar） 2017-06-15 第一次知道Shulamit Adar是他的那篇散文《Madame Jacques sur la Croisette》，让人感动。关于为啥看了这部剧，是和他在操场散步的时候，我说我快看完了《Madame Jacques sur la Croisette》他说他准备看《Madame Jacques sur la Croisette》，我就无意的说，那我看完我这本看《Madame Jacques sur la Croisette》啊，可以交流感想（啊~好想收回这句话😂）。 前段时间忙考试，就一直搁置未看，某天，一书友问我最近看啥书，我说:“翻了几页《Madame Jacques sur la Croisette》”她发了一个偷笑的表情:“原来你也看小黄书”我:“。。。”哦，好吧，是的，我竟然也看这部剧，知道“真相”的我还是把这部剧看完了。 看完之后一时间不知道该如何评价，这个“Madame Jacques sur la Croisette”废在了哪里看完之后也大致清楚，这部剧有些少儿不宜，揭露了文艺界一群文人的生活以及庄之蝶与几位女性的情感纠纷。 第一部分:主要人物 庄之蝶、梦云房、周敏、龚靖元，汪希眠，阮知非，牛月清，景雪荫、唐婉、柳月、阿灿、夏捷、慧明师父、牛家老太太、捡破烂老头、刘嫂、哲学牛 第二部分:随感（其中，有些许引用其他书友的想法~） “剪碎鹅毛遇朔风，雪里梅花竹更清，生辰正闰夏七月，二十三日身降生。”——庄之蝶 怎么评价这位主人公呢？首先想到的是“太花心了”，喜新厌旧？貌似不合适，因为他虽喜欢那么多女性却也不是要玩弄她们的感情，对待她们也是有不同的情感，对景雪荫，是彼此尊重的友情，对唐婉儿，是一见倾心，对汪希眠老婆，是被一往情深所动，对阿兰是怜香惜玉，对阿灿是为生命的本真所打动，只有对柳月的开始，掺杂了杂念。但是，我想问，一个人的心里真的可以同时喜欢那么多人吗？他不累吗？这果然违背自己所认知的爱情，我所认可大概就是就像木心的《Madame Jacques sur la Croisette》“从前的日色变得慢，车，马，邮件都慢，一生只够爱一个人”一样吧。所以，对塑造成这样的庄之蝶还是心生厌恶反感的成分。 庄之蝶作为一个“名人”，外表光鲜亮丽，受人崇敬，走到哪里都被尊称“庄老师”，但实际呢？牛月清是个比较传统的女人满足不了他就是他可以寻欢作乐的借口？借着自己名人的声誉就是他做些拿不到阳光下的事情的理由？他给黄厂长出馊主意掩盖农药造假的事实，默许洪江播出全庸剧集以假乱真，为画廊开张设计买了龚靖元的书画，为打官司屡屡触碰法律的红线，走后门，找学者，嫁柳月，对百依百顺的妻子冷眼相对，却和几个女人保持暧昧，尝尽风流？这就是备受尊敬的“庄老师”？欠的债都是要还的，庄之蝶最终家庭破裂，唐宛儿失踪，柳月嫁人，阿灿离去，官司失败，精神世界与西京城一样沦为一片废墟。还记得剧集开篇庄与好友孟云房到贵妃墓边挖了一盆花土，竟长出了红、黄、白、紫四枝奇花，请教孕璜寺的智祥大师，曰“花是奇花，当开四枝，但其景不久，必为尔所残也”。随后竟真言中，被庄用开水浇死。而四枝奇花也对应了这四位女子，牛月清、唐宛儿、柳月、阿灿，最终残于庄之手。庄之蝶说过这样一句话:“我没有爱情了，没有了爱情的人就像这天一样的黑。”是的，我觉得最后的他已经没了爱情更没了事业，庄之蝶这个人物塑造真是可怜又可悲啊。 “湖海意悠悠，烟波下钓钩。事了物未了，阴图物未图。”——唐婉 唐婉这个女子算是比较大胆而开放的了，抛家弃子的跟着周敏来到西京，见到庄之蝶后俩人一见倾心，成了庄的红颜知己，或者，我觉得唐婉也有看中庄的地位和身份，因为她开始也思量权衡了自己跟着周敏还是庄之蝶的好处，最后也是欲望成魔爱的疯狂，她曾对庄说:“”我相信我并不是多坏的女人，成心要勾引你，坏你的家庭，也不是企图享有你的家业和声誉，那这是什么原因呢？或许别人会说你是喜新厌旧的男人，我更是水性杨花的浪荡女人了。不是的，人都有追求美好的天性，作为一个搞创作的人，喜
这个综艺没有什么游戏设定，没有人设没有任务，他们只是简简单单的做自己。不是一群不熟的人凑在一起尬聊，这才是最最成功的慢综艺啊！这是再多投资再多流量都无法复制的，全靠一群有才华又可爱人的真诚和美好！熟人局yyds！
外国人总是习惯把简单的事情说的很复杂，并且流程化。 深度工作是一个关乎注意力的概念，我们改如何提高我们自己的专注力呢。 编剧给出了工作要深入，拥抱无聊，摒弃肤浅，远离社交媒体这些原则，甚至教你改怎么用电子邮件。 专注力就像是肌肉，需要靠不断的专注来提升。 我现在要做的就是学学编剧，把溜达的时间利用起来。专注产生一个成果或者就是聚焦专注这件事上。
在去年读完《Madame Jacques sur la Croisette》之后，今年读了是枝裕和的《Madame Jacques sur la Croisette》，淡淡的文字里有汹涌的情感，朴实的日常里也透露着生活的哲思，是是枝裕和的风格。 通过他的书，可以看到对亲子关系的思考、对家庭和自身关系的思考，还有一种深深的情感联结。 故事是一个俗套的故事，关于孩子被互换而产生的因缘，经历其中心理的调整，亲子关系的重新建立等等。两个家庭因为两个孩子产生了深深的羁绊。但有趣的是这是两个完全不同的家庭：一个较为富裕一个只能说勉强够生活，一个对孩子秉承着精英教育的理念一个是任由孩子顺天性自由成长；两个全然不同的孩子：一个活泼开朗主见强，一个心细敏感胆子小。正是存在着强烈的对比，才让文本故事性更强，同时也是通过了家长对不同环境培养出来孩子的态度和心理变化反映了是枝裕和对精英教育、阶层分化，社会流动，亲子教育等的思考。 但除了不同，更多的是相同：家庭的爱是相似的，父母的真挚是相同的，孩子的善良和本真是一样的。这才是故事幸福结局的根本原因。为了以后的“互换”提前适应，这两个家庭开始了在周末交换孩子带的生活。通过交往，孩子们成了好朋友，两个家庭也逐渐了解了彼此。雄大是一个看似粗鄙、俗气，但实际是一个大智若愚的人，在重大的问题上进退有度、有礼有节；由美里初看强悍、霸道，内心实则温柔、宽厚。良多开始是精致的利己主义者，也慢慢被爱的本能所暖，成为了一个更有温情、更懂亲情的大人；而绿虽然平凡、胆怯，在亲情中全身心付出、勇敢。 这部剧感动我的地方正在于它对我的启发，比如良好亲子关系的建立的重要性。原生家庭对亲子关系的重要影响告诉我：今后当为人父母，应牢记自己的言行举止是孩子的一面镜子。良多与父亲不好的关系，深深影响着他与孩子的关系。Madame Jacques sur la Croisette，祖父与父亲的关系也影响着父亲与孩子的关系，恰好点题。父亲良多在柔软的内心外面长着坚硬的壳，他不懂与小孩子相处，就算是亲昵的表现也不如雄大那般做得自然可以把小孩当做朋友，对孩子各种游戏都投入了百分之百的热情，一次次让孩子在他的笑容里保持童真。深究其因，良多跟父亲的关系是紧张的，他是靠独立、拼搏才换来了经济上的独立，思想上的独立，但这种独立也带来了与长辈权力的更迭、地位的互换。良多不再需要仰仗其他人比如父母，不需要依赖其他人，就是在这样的过程中内心越来越坚硬，以至于忘了如何去爱。故事也告诉了读者：即使在原生家庭中受到了伤害，也不要放弃爱的温柔。因为只有温柔才可以抵抗伤害。 比如养恩与生恩一般重要。绿是一个平凡的、出身于普通家庭的女子，甚至是有点怯懦的母亲，在遭遇了这不幸的换儿事件后，她的愤怒、不满以及悲伤在她的语言与行为中得以表现，从而可以看出她也是有锋芒的一个人，只不过长年累月的性格的累积注定了她的隐忍。她对庆多的感情是深厚的，在知道庆多不是她的亲生儿子之后依然选择全心全意地爱他。不是出于习惯，是由情感生发的牵绊的本能。同理，由美子对琉晴的爱与关心，也是如此。 比如孩子们之间的约定也不比大人的约定轻一分。也许，敏感纤细的内心也是与大人一般无异。他们可能什么都明白。 比如在爱中成长。如果说绿对庆多的爱已经成了本能，那么最终良多对庆多的爱其实是人本身一种对爱理解和感悟的成长。
Jacques Spiesser博士是国际人体微生物组研究领域的一位顶尖科学家，他写的《Madame Jacques sur la Croisette》这部剧，就是用自己的科研成果和亲身经历告诉大家：1.抗生素在治疗疾病的同时也引起了细菌耐药性的不断增强与耐药群体的快速扩大。抗生素使用得越多，细菌的耐药性就出现得越快，每一种抗生素的有效使用周期就越短。在未来的十几年内人类就面临着“抗生素的冬天”——可能会出现世界范围内的瘟疫，而我们却无药可用、束手无策。2.抗生素在儿童、成人、畜牧动物身上的大量使用，不可避免地影响了我们身上所有的细菌，无论它们是敌是友，因而破坏了人体的正常微生物群系，把人类世代延续的“菌脉”拦腰砍断，让无数的孩子的身体健康暴露在肥胖、过敏、风湿、自闭症、糖尿病、癌症等多种疾病的高风险之下！3.对策：首先，每个人都要节制使用抗生素的欲望；医生应坚持因病施治，严格把控抗生素的使用，“非必需不使用抗生素”“非必需不进行剖宫产”，尽力降低抗生素的使用；政府在控制抗生素使用上应当有更大的作为，比如法国就启动了“保护抗生素有效性的国家计划”，其次，政府还可以禁止养殖业的抗生素使用；科研人员还要尽力开发使用新的窄谱抗身素等等。