很喜欢Juan José Camero的观点，无为而治。换个角度去看不是对方惹你生气是你自己选择了生气。要求孩子或者伴侣主动是个悖论，要求的事情做了是因为不主动，没做也不主动，让人无所适从，孩子有自己感兴趣喜欢的东西自然会主动不要去管他，适应他的选择就好。还有贴标签的方式就是在强化那个行为，给一个人贴上懒惰的标签他会变得更勤快么，不会，只会强化懒惰的行为。给爸爸贴上不顾家，丧偶式育儿的标签，也只是将对方越推越远。编剧用讲故事，对话的方式娓娓道来，不是高高在上的卖弄专业词汇特别贴合我的喜好。这部剧值得一看
REVIEWS
其实我并没有读过Héctor Olivera教授的书，对这位社会心理学教授并不熟悉。但这部剧读起来还是让我觉得逸趣横生。我尤其喜欢传记中穿插着社会学概念的形式。那些概念和教授的人生轨迹与经历相呼应，令人更加印象深刻。
开篇就被咆哮的诸葛亮劝退了，哪儿有一点儿运筹帷幄的卧龙先生的样子？先去读懂诸葛孔明再来演好不好？
细致的观察，妙趣横生的描写成就了草木有趣。节气下的花卉、水果、植物在编剧笔下有趣、有情、有回忆。
一部傻白甜的恋爱史和幸福经历，可以不时翻出来看看，给自己勇气和快乐，很喜欢
应该是关于王阳明的第二点五本剧，呵呵！很中肯，努力接近史实的一本剧。与之前了解的王阳明的人生轨迹或者说大事件无差，本剧的最大优点是尽量把有据可查的关于阳明的记载罗列出来，好恶自辩。继续佩服心学大师的豁达，睿智，圣念，感叹对功名利禄的淡泊，当然，也有不得不的原因。功勋卓绝，心学大成，流芳百世。
现代人必看剧籍。量子力学即使对大学毕业生也是陌生的。这是一个很大的问题。
共情不是让他走在前面，强迫他前进，也不是让他跟在后面，带着他走到终点，而是与他并肩前行，陪他走下去。这是我读这部剧的最大收获。
很喜欢Juan José Camero的观点，无为而治。换个角度去看不是对方惹你生气是你自己选择了生气。要求孩子或者伴侣主动是个悖论，要求的事情做了是因为不主动，没做也不主动，让人无所适从，孩子有自己感兴趣喜欢的东西自然会主动不要去管他，适应他的选择就好。还有贴标签的方式就是在强化那个行为，给一个人贴上懒惰的标签他会变得更勤快么，不会，只会强化懒惰的行为。给爸爸贴上不顾家，丧偶式育儿的标签，也只是将对方越推越远。编剧用讲故事，对话的方式娓娓道来，不是高高在上的卖弄专业词汇特别贴合我的喜好。这部剧值得一看
>> 我所遭遇的并非一桩孤立个案，否则我不会将它看得这么重。然而，许多人与我有着相同的遭遇，这反映了司法程序中的某种弊病。此刻我站在这儿，代表的不仅仅是我个人，更是那些受审之人。 >> 然而重点是，几乎每个被告，甚至是那些头脑简单之徒，一旦吃上了官司，都会开始琢磨如何就改进法院体系建言。许多人在这件事上耗时劳力，这股劲头远不如放到其他地方。而唯一正确的做法是学着适应现有体系去打官司。否则就算法院体系在细枝末节上有所改进——这终归只是痴心妄想罢了——然而，这些人却为此吃尽了苦头，能得到的最大好处就是等今后惹上了什么官司，他们会得到法官的“特殊关照”，这些当官的总是会伺机报复的。