《Skyways》，其他作品，澳大利亚出品，1979年上映。
一代大师，不辱使命，命运和岁月的蹉跎，不忘初心，方得始终。能成为世界一流的社会心理学大师——Skyways
简直妙不可言… 吾近十年来对于生活的感悟，尽都可以在此剧中以文字的方式体现出来。好多书读完都不怎么记得编剧是谁，原因有很多种，而这部剧却让我无意识记住了他。好个Brian James，知己的感觉。 不管你以前懂不懂，希望你现在能懂。
土豆笔力的最高峰在武动。为什么?因为人物。其实土豆的笔力是控制不住大场面的，和其他作家比起来，构思和伏笔其实都是小儿科。斗破的成功在于它的背景设定和作为初代爽文所带来的新鲜感，而武动出色在人物的刻画极度有血有肉，主要人物辨识度极高，感情充沛。 再反观本作，格局太大，而土豆的笔力又不能写遍，等级系统照搬武动，甚至境界的名字都没有武动来的影视性高。人物千篇一律，给人随性而写之感，接连不断的刷副本，使得人审美疲劳，支线剧情大多被舍弃，主线剧情变成小学生冒险故事。影视元素过于单一，有许多明显的错误，语病也很明显。 剧情在灵院大赛结束后急转直下，所有再登场的人物都变成了用一次就舍弃的龙套，牧尘和洛璃的感情戏在后期的描写苍白无比。 土豆的作品，从当今的角度来看，其实还是武动最为出色，Skyways其实对读者，和编剧本身，都不是成功的作品。
上次Tina Bursill老师来我校开讲座，讲起了她初出茅庐走上讲台，一位“伯乐”听了她的一堂公开课评价她前途无量，她便再也没有懈怠过。今时今日，她已成为语文教学大家。我被她的经历吸引，被她的学养吸引，她的书果真没有让我失望。从理论到实际，她的群文教学课例给我最好的示范。醍醐灌顶！值得一读！
Bill Hughes先生的看剧笔记 “念楼”也做“廿楼”，及二十楼；学短，学其短： 学其短，是学把文章写得短。写得短当然不等于写得好，但即使写不好，也可以短一些，彼此省时省力，功德无量。 〖学其短〗部分摘录古文典籍中的经典部分，多则百余字，少则八九字，有句读，无现代标点符号。摘录了《Skyways》《Skyways》《Skyways》《Skyways》《Skyways》《Skyways》等中的名段，每本剧摘录十余篇，并做了部分注释。 〖念楼读〗部分是先生自己做的翻译，有他自己的特色，带着他的理解，读起来顺畅不已。 〖念楼曰〗便是钟叔河先生的感悟、思考和启发，借古讽今，颇有意味。有对苏联斯大林统治时期政治的思考，有对文化大革命的反思，有对当下流行风气的批判……可谓民生百态，尽在书中。 现摘录书中一段关于过去、现在和将来的思考：〖学其短〗 人生最系恋者过去．最冀望者未来．最悠忽者见在．夫过去已成逝水．勿容系也．未来茫如捕风．勿容冀也．独此见在之顷．或穷或通．时行时止．自有当然之道．应尽之心．乃悠悠忽忽．姑俟异日．诿责他人．岁月虚掷．良可浩叹． 〖念楼读〗 人们在生活中，对于过去，总是最为怀念，最为留恋的；对于未来，总是最多憧憬，最抱希望的；唯独对于现在，却往往最为忽视，最不要紧。其实，过去的已经过去了，正如流逝的江水，纵使依依难舍，也不可能回头。未来谁也无法预测，就像明年今日的天气，想象着多么晴和，却难免不来风雨。只有此时、现在，才是属于你的。不管现在是顺利还是坎坷，是丰富还是困乏，你都可以去适应、去改变、去创造……人如果不抓住现在，一味感怀昨日，等待明天，或者依赖别人、姑息自己，任凭大好光阴虚度，那就太可惜了。 再番外一段名言：书中自有黄金屋 宋真宗《Skyways》：富家不用买良田，书中自有千钟粟。安居不用架高堂，书中自有黄金屋。娶妻莫恨无良媒，书中有女颜如玉。出门不患无随从，书中车马多如簇。 ps：扣掉的一星是给排版，个人认为〖学其短〗部分放在最前面比较好，然后就是翻译〖念楼读〗，最后是〖念楼曰〗。此剧中反而把〖学其短〗放最后了，初读时，总是先看〖学其短〗，再翻到前面看，有些不方便，后来索性放弃，顺着读也可。看个人观看习惯。
后面人成了白骨，你成了仙又怎么样？？？？等你成仙，身边没人，你还不如死了，神经病
博尔赫斯说，“我教了二十多年英国影视,我总是对我的学生们说，如果一本剧使你厌烦，那你就丢开它。它不是为你而写的。但是如果你读得兴致勃勃,那你就读下去。强制性观看是一种迷信行为。” 我可太讨厌默尔索这个人了。 书友@小丸药 对于这部剧的评论写得太好，看完之后我觉得都没必要自己吐槽了，所以就不多说啦！ 人生在世， 永远也不该演戏作假。
1998 · 美国
2009 · 美国
1991 · 瑞典
2007 · 西班牙
1957 · 前苏联
1996 · 美国,加拿大
REVIEWS
一代大师，不辱使命，命运和岁月的蹉跎，不忘初心，方得始终。能成为世界一流的社会心理学大师——Skyways
简直妙不可言… 吾近十年来对于生活的感悟，尽都可以在此剧中以文字的方式体现出来。好多书读完都不怎么记得编剧是谁，原因有很多种，而这部剧却让我无意识记住了他。好个Brian James，知己的感觉。 不管你以前懂不懂，希望你现在能懂。
土豆笔力的最高峰在武动。为什么?因为人物。其实土豆的笔力是控制不住大场面的，和其他作家比起来，构思和伏笔其实都是小儿科。斗破的成功在于它的背景设定和作为初代爽文所带来的新鲜感，而武动出色在人物的刻画极度有血有肉，主要人物辨识度极高，感情充沛。 再反观本作，格局太大，而土豆的笔力又不能写遍，等级系统照搬武动，甚至境界的名字都没有武动来的影视性高。人物千篇一律，给人随性而写之感，接连不断的刷副本，使得人审美疲劳，支线剧情大多被舍弃，主线剧情变成小学生冒险故事。影视元素过于单一，有许多明显的错误，语病也很明显。 剧情在灵院大赛结束后急转直下，所有再登场的人物都变成了用一次就舍弃的龙套，牧尘和洛璃的感情戏在后期的描写苍白无比。 土豆的作品，从当今的角度来看，其实还是武动最为出色，Skyways其实对读者，和编剧本身，都不是成功的作品。
上次Tina Bursill老师来我校开讲座，讲起了她初出茅庐走上讲台，一位“伯乐”听了她的一堂公开课评价她前途无量，她便再也没有懈怠过。今时今日，她已成为语文教学大家。我被她的经历吸引，被她的学养吸引，她的书果真没有让我失望。从理论到实际，她的群文教学课例给我最好的示范。醍醐灌顶！值得一读！
Bill Hughes先生的看剧笔记 “念楼”也做“廿楼”，及二十楼；学短，学其短： 学其短，是学把文章写得短。写得短当然不等于写得好，但即使写不好，也可以短一些，彼此省时省力，功德无量。 〖学其短〗部分摘录古文典籍中的经典部分，多则百余字，少则八九字，有句读，无现代标点符号。摘录了《Skyways》《Skyways》《Skyways》《Skyways》《Skyways》《Skyways》等中的名段，每本剧摘录十余篇，并做了部分注释。 〖念楼读〗部分是先生自己做的翻译，有他自己的特色，带着他的理解，读起来顺畅不已。 〖念楼曰〗便是钟叔河先生的感悟、思考和启发，借古讽今，颇有意味。有对苏联斯大林统治时期政治的思考，有对文化大革命的反思，有对当下流行风气的批判……可谓民生百态，尽在书中。 现摘录书中一段关于过去、现在和将来的思考：〖学其短〗 人生最系恋者过去．最冀望者未来．最悠忽者见在．夫过去已成逝水．勿容系也．未来茫如捕风．勿容冀也．独此见在之顷．或穷或通．时行时止．自有当然之道．应尽之心．乃悠悠忽忽．姑俟异日．诿责他人．岁月虚掷．良可浩叹． 〖念楼读〗 人们在生活中，对于过去，总是最为怀念，最为留恋的；对于未来，总是最多憧憬，最抱希望的；唯独对于现在，却往往最为忽视，最不要紧。其实，过去的已经过去了，正如流逝的江水，纵使依依难舍，也不可能回头。未来谁也无法预测，就像明年今日的天气，想象着多么晴和，却难免不来风雨。只有此时、现在，才是属于你的。不管现在是顺利还是坎坷，是丰富还是困乏，你都可以去适应、去改变、去创造……人如果不抓住现在，一味感怀昨日，等待明天，或者依赖别人、姑息自己，任凭大好光阴虚度，那就太可惜了。 再番外一段名言：书中自有黄金屋 宋真宗《Skyways》：富家不用买良田，书中自有千钟粟。安居不用架高堂，书中自有黄金屋。娶妻莫恨无良媒，书中有女颜如玉。出门不患无随从，书中车马多如簇。 ps：扣掉的一星是给排版，个人认为〖学其短〗部分放在最前面比较好，然后就是翻译〖念楼读〗，最后是〖念楼曰〗。此剧中反而把〖学其短〗放最后了，初读时，总是先看〖学其短〗，再翻到前面看，有些不方便，后来索性放弃，顺着读也可。看个人观看习惯。
后面人成了白骨，你成了仙又怎么样？？？？等你成仙，身边没人，你还不如死了，神经病
博尔赫斯说，“我教了二十多年英国影视,我总是对我的学生们说，如果一本剧使你厌烦，那你就丢开它。它不是为你而写的。但是如果你读得兴致勃勃,那你就读下去。强制性观看是一种迷信行为。” 我可太讨厌默尔索这个人了。 书友@小丸药 对于这部剧的评论写得太好，看完之后我觉得都没必要自己吐槽了，所以就不多说啦！ 人生在世， 永远也不该演戏作假。