不要改变你的丈夫Don't Change Your Husband

海旭🐂 · 9.8/10

给我看，都给我看，台湾人的情怀能好看到什么程度

千骑卷平冈 · 2.2/10

什么是真正的演技派，电影界欠他一座奥斯卡……由斯蒂文·斯皮伯格导演，莱昂纳多(小李)主演的电影《不要改变你的丈夫Don't Change Your Husband》故事原型。1948年在美国纽约，一个小男孩出生了，他叫弗兰克·威廉·阿巴内尔（Frank William Abagnale），从小就聪明过人，记忆力超群。父亲开了间小文具店，维持着全家的生计，常常酗酒与母亲吵架，童年时弗兰克过得并不幸福。破碎的家庭让小弗兰克绝望，逐渐变得不学无术，有一天父亲给他一张加油信用卡，让他给家里的卡车加满油。但他并没有这么做，而是用卡在加油站开的商店里买了一堆轮胎、电瓶和其他汽车配件，透支了卡里所有的钱。然后等了半小时，又跑去店里退货，套取了卡里的现金。他随后就把这钱全部花光，父亲则被银行勒令上交了数千美金，气得对他又打又骂。1964年母亲终于不堪忍受，与父亲离婚，抛下他独自离开了这个家。当法官让他选择，离婚后是跟父亲还是母亲，他决定是：谁也不跟，自己生活。自暴自弃的弗兰克离家出走后，干的第一份职业，就是在纽约街头当小混混。后来混了几个月，发现这种日子太无聊，身边这群人四肢发达头脑简单，遇事就会打打杀杀，又低级又危险，严重拉低了他的智商，于是果断离开了。没有了收入来源，从哪搞到钱呢？给别人打工，又累赚得又少，每天看着银行进进出出的人，里面那么多钱却没有一分是自己的，他便开始转动脑筋，开始了第二份工作：银行保安。因为他无意中发现，许多汽车出租公司，会把一天赚的钱装进包裹中，放进银行固定的投递箱里。他便悄悄在投递箱上贴上通知：“今日因故暂停服务，请将存款交给值班的保安人员”。本来只想试试，没想到竟然成功了，人们不假思索的都把装满现金的包裹送到了他手上，银行每天人流量很大，况且他是负责安保的人，没人怀疑他。当银行储户反应过来时，他早已带着钱逃之夭夭，小试牛刀之后，他便一发不可收拾，决定利用脑子“赚钱”，天才诈骗犯 正 式 出 道。在当时那个年代，网络信息不发达，每个地区的警局只能拿着通缉令上的照片搜捕，办案效率很低，各种企业单位监管制度简易，给了他犯罪的机会。在逃跑期间，他伪造了新的身份证件，换了发型和口音，来到了另外一个城市。在旅馆吃饭时认识了几名机组乘务员，他又灵机一动，何不利用航空公司的漏洞干点大事呢，于是便开始准备他的第三份工作：客机飞行员。他把目标放在了泛美航空公司，首先需要一张员工卡，他假扮成航空公司的采购员，来到经常合作的证件打印店，谎称想采购一批员工卡，让对方拿出各个公司的样板给他看。他按计划选中了泛美航空公司的员工卡，表示很喜欢，准备按照这个模版定制一大批，要求老板不如先把他的信息、照片打印上去，带一个样品回去给公司看看。打印店老板觉得来了大买卖，喜笑颜开，为了讨好他，当天就火速为他制作出来。拿到了员工卡，他又从商店里买了泛美航空的飞机模型，将机翼上的粘的徽标揭下来，贴到员工卡上。这下就跟真的一毛一样了，他随即给泛美航空公司采购部打电话，告知对方自己是公司的飞行员，制服意外弄丢了，对方给他一个服装店地址，他去那里凭假证件，顺利领取到一套新制服。最后，弗兰克冒充航空大学的学生代表，对泛美航空的相关人员进行了深入的采访，彻底的把飞行员了解一遍。第二天他穿着新制服，带着员工卡，潜入泛美航空公司内部，利用各部门工作不透明的漏洞，伪造了飞行执照和驾驶员登机证。除了不会开飞机，举止谈吐什么都跟真的飞行员没有区别，就连他都恍惚觉得，自己就是个飞行员。他凭借出色的演技骗过了排班人员，为这位新来的副驾驶安排了飞行时刻表，在数万人的大公司里，他成功浑水摸鱼，激动的弗兰克做梦都在笑。在第一次飞行前，他不断地跟机长胡侃，两人聊得

PANDA_X · 9.8/10

完全从函数的角度解析spring，舍本逐末。想了解spring也是首先了解流程，例如解析后的bean，配置存在那里，之后自己去看。书中对上面两点一笔带过，详细的按照函数讲代码，导致结构零零散散，即使看完本剧还是一头雾水，不知道哪儿跟哪儿

囝仔 · 5.4/10

虽然在近些年这方面的话题已经比以前开明了不少，可对于那些隐私问题还是很多人的难言之隐。 这部剧的好处在于普及专业知识，避免被无知耽误，更避免被无良的莆田系医院祸害。 当前的医患关系下能相互理解的举措让人温馨，希望能看到更多类似的作品，普及大众医学知识，让医患双方都积极乐观应对。

桃小妖 · 3.2/10

文字标点换行等审核不严谨；有所收获，绝大多数事例跳过未读。个人认为2-9章符合标题同一主题，后几章与主题不一致。

张家祥 · 1.1/10

看过视频课，再读这部剧，十分地熟悉，很多隽永的话又在我的内心留下一道美丽的彩虹！谢谢Elliott Dexter，那个未曾谋面的朋友！

关根 · 2.2/10

“世间所有的冰冷，都是对温暖的隐藏。世间所有的批评，都是对爱的渴望。 当我内心足够强大，你指责我，我感受到你的受伤。你讨好我，我看到你需要认可。你超理智，我体会你的脆弱和害怕。你打岔，我懂得你如此渴望被看到。你愤怒，我体会你的如此无助。”

whlm · 2.2/10

万里长城万里空，百世英雄百世梦。——张廷玉

慧丽工作室 · 8.8/10

目前建立了两条个人原则： 原则1:做难而正确的事 原则2:迭代方法论 第二个很好理解和执行，但是对于难而正确的事，很难理解和定义到底什么叫难？什么叫正确，具体评估的方法是什么？ 这部剧给出了一些很有启发的方法论： 正确： 1.这个事符合的市场变化的趋势，前置条件接近成熟，且时机合适 2.这个事是有杠杆能力，可以利用、撬动更大的资源，实现自增长 3.这个事符合已有的资源能力，可以建立细分垄断。并且有扩展性可以连接在变平的已有大市场 难： 做“难”的事核心目的是建立壁垒应对竞争 1.难的事：难的事自然会有壁垒，走这条路竞争的人少 2.别人难做的方式：例如别人存在结构化壁垒的事，比如不依赖经纪人的房产服务、不依赖老师的教育服务 收获很大，准备以此作为原则1的评估方法1.0

向日葵的微笑 · 5.5/10

作为靠这部剧实现启蒙入门的咖啡小白，我应该还会回来温习的☕️