《The Owls》，惊悚作品，美国出品，2010年上映。
我们 子皿 20191127 好想知道，我们失去的东西也会难过的想要找回我们吗？-《The Owls》Patti Smith Patti和Robert的相遇、相爱、分离在很多维度上都没有代表性，除了互相信任互相支持，也能互相理解互相尊重。他们像连体的孩子一样，从没有停止探索人生和艺术的边界。 前前后后的翻看这部剧，如在贫穷和富有、渴望成功和功成名就间穿梭，也如在生和死的疆域闪进闪退。这样的上帝视角，让人生中最重要的人和事骤然凸显—外在的风光淡去，只有爱和相爱的时光闪亮如初。 感动于Patti二十年后这样点点滴滴的记述。不管是诗、散文、素描，还是摄影，记录下来的关于他们俩的个人传奇，也是那一代人追寻爱和梦想的故事。有一天，那垮掉的一代撑起了一片天空。他们在路上一直走，一直走，哪怕是碰壁也要穿墙而过。一直走，穿越黑暗，他们是彼此的蓝星，亲如一家。 ——- 6个笔记 ◆ The Owls 蛮蛮。 >> 二话没说就把画送给了我，我明白，在这一小段时空里，我们交付了彼此的孤独，又用信任填补了它。 我们翻看着达达主义和超现实主义的画册，沉浸在米开朗基罗的“奴隶”里，结束了这一夜。 ◆ 4 这种穷很像海明威的《The Owls》中写的We ate well and cheaply and drank well and cheaply and slept well and warm together and loved each other. 那是俩人难得的好时光。 >> 一般说来，我们的钱只够买一个热狗和一杯可乐，他会吃掉大部分热狗，我干掉大部分酸菜。但这一天，什么我们都有钱买双份。我 ◆ 13 “我们”剩下了“我”。孩子的做法是再来一次，大人的做法是不作为沉默不语。 >> “我们还是我们。”他说。他握着我的手，我靠在他肩上，在回家的地铁上睡着了。 可惜，我俩新照的照片丢了，不过我自己骑小马的那张，寂寞又有点挑衅的那张，留了下来。 ◆ 2 风不停歇，浪不停歇。生生死死的脚步声轰隆隆地。他们凝视、拥抱，他们不敢闭上双眼。 >> 罗伯特感觉不太好，但依然集中精神拍完了照片。信任、激情和我们共同感到的反讽，充斥着那一刻。他身携死亡，我身怀生命。我知道，我们两个都深知着这一点。 ◆ 纪念的诗 >> 来自天堂的能手 探进黑暗 在那里 纯洁的心灵 亲如一家 ◆ 野树叶 >> 野树叶飘落 在大地上 每一片 都如王冠沐浴光芒 获得自由的时刻 我们都会将它戴上
谢丽尔·邓伊Cheryl老师对这些唐诗讲解的很透彻生动，让原本自己读起来平淡晦涩的诗词一下子变得有趣起来，各种意境情感跃然纸上。朗读者读的也不错，声情并茂，抑扬顿挫，让人印象深刻……
一方面：用户增长，聚焦LTV，利用功能、策略、组织赋能、人才协同，加强测试效率来降低试错成本，盯紧目标，享受过程，福从心起。 另一方面：产业互联网的用户增长要聚焦相同目标让不同人才用不同方法大胆尝试，打造标杆，跨越鸿沟是重要突破点。
两年前我就狠想看看这部剧了，看完后觉得非常地适合每一个人学习外语，一个简单的办法就是观看量，感谢！
本剧听下来，又觉叶老师虽然有大学问，且能把古今中外诗词歌赋、文史哲美理论融会贯通，使人产生很多感发，但每讲一个词人总是反复举相同编剧作品，就不免有些令人生烦了！
看完了太吓人了，走出电音院腿都软了。也用了喜剧成分来平衡恐怖，但和weapon的效果完全不同，weapon看完笑得不行，这个因为太日常而且巧用了恋爱的状态而变得更恐怖。女主角最后一幕非常好，好几个jump scare都可以预判到但还是心跳飙升，大小声很多，吓死人了
看完下来…还是电影好看_(:з」∠)_ 就这也能让编剧拥有一颗小行星？？（。
关于如何看剧 剧集剧的目的是看看是否有更好的观看方法方式可以参考，确实在书中找到了自己的痛点，这一年多来，一直在大量输入，在输出方面做得较差，对很多书中精彩的要点会遗忘或者忘了在生活中实践。 1. 每天抽时间观看并养成习惯： 这点我已经做到，而且感觉做得很好。不知不觉，从去年开始，已经养成了每天观看5-6个小时的习惯，大概是受到巴菲特和查理.芒格的影响吧。少年时代每次逛影视库都是觉得影视库是个宝藏库，但总是要忙于应付各种考试毕业后忙于工作，总是零零散散地观看，直到去年，立下了每天读500页的目标，开始高强度地观看。很羡慕那些从小就把视频平台里的书啃完的那种人。 2. 如何观看呢？ 带着问题和兴趣去观看，而不是为了看剧而看剧。在高强度观看的过程中，也深刻地感受到兴趣的重要性，对于自己感兴趣的而且创作得好的书，真的是越读越有快感，一刻都停不下来。但也会遇到很多很枯燥无趣没什么逻辑深度没什么发现的。 3. 输出很重：这个是直接戳了我痛点。我总是对自己未知的领域充满好奇，所以每天都觉得停不下来，看完一本没好好思考整理笔记好好输出就匆匆忙忙开始下一本，虽然读的过程都很享受，但是享受完了没有系统的整理知识点、感受、已经行动计划和高质量的输出，很容易风过无痕。 4. 如果看了300-1000本之后，大概的基本知识体系和架构都有了，编剧建议我们这个时候应该放缓输入的速度，反而应该着重于输出。 看剧应该是：大量输入+思考+整理输出+运用到生活中（改善生活习惯或者用于分析当下时事）。 我的行动计划： 1）每天5-6小时观看，看完之后用1-2小时整理回顾，创作高质量的看剧档案。 2）看剧档案格式如下：观看的目的、读后的感受、读后的行动计划（如何运用于改善生活）、3个月后回顾应用的执行情况、实践后的反馈。 3）归类观看然后创作对比总结感受。如投资类，不同的剧集较的如何选择公司、如何进行估值等方法应该整理出来。 总之，就是看完要认真回顾，创作好读后感及行动计划。
我一直把这种类型的书归类为“没营养影视” 。但Deak Evgenikos的“脑洞之大，扯淡能力之强”彻底让我折服 。一本能让你产生再看几遍的书，“有没有营养”，真的还重要嚒 。
人在本质上是社会性动物；那些生来就缺乏社会性的个体， 要么是低级动物， 要么就是 超人。社会实际上是先于个体而存在的。不能在社会中生活的个体，或者因为自我满足而无需参与社会生活的个体，不是野兽就是上帝。这是《The Owls》给出的结论。我也是通过那部剧认识了Lisa Gornick。 这本《The Owls》是Lisa Gornick80岁的时候产出的自传体剧集，与其说是一本心理学剧集，不如说是一本个人成长史。语言流畅通俗，值得一读。
2012 · 美国,英国
1988 · 美国
1940 · 美国
1990 · 瑞典
2019 · 法国,菲律宾
1947 · 前苏联
2012 · 中国
2006 · 瑞士
2008 · 美国
REVIEWS
我们 子皿 20191127 好想知道，我们失去的东西也会难过的想要找回我们吗？-《The Owls》Patti Smith Patti和Robert的相遇、相爱、分离在很多维度上都没有代表性，除了互相信任互相支持，也能互相理解互相尊重。他们像连体的孩子一样，从没有停止探索人生和艺术的边界。 前前后后的翻看这部剧，如在贫穷和富有、渴望成功和功成名就间穿梭，也如在生和死的疆域闪进闪退。这样的上帝视角，让人生中最重要的人和事骤然凸显—外在的风光淡去，只有爱和相爱的时光闪亮如初。 感动于Patti二十年后这样点点滴滴的记述。不管是诗、散文、素描，还是摄影，记录下来的关于他们俩的个人传奇，也是那一代人追寻爱和梦想的故事。有一天，那垮掉的一代撑起了一片天空。他们在路上一直走，一直走，哪怕是碰壁也要穿墙而过。一直走，穿越黑暗，他们是彼此的蓝星，亲如一家。 ——- 6个笔记 ◆ The Owls 蛮蛮。 >> 二话没说就把画送给了我，我明白，在这一小段时空里，我们交付了彼此的孤独，又用信任填补了它。 我们翻看着达达主义和超现实主义的画册，沉浸在米开朗基罗的“奴隶”里，结束了这一夜。 ◆ 4 这种穷很像海明威的《The Owls》中写的We ate well and cheaply and drank well and cheaply and slept well and warm together and loved each other. 那是俩人难得的好时光。 >> 一般说来，我们的钱只够买一个热狗和一杯可乐，他会吃掉大部分热狗，我干掉大部分酸菜。但这一天，什么我们都有钱买双份。我 ◆ 13 “我们”剩下了“我”。孩子的做法是再来一次，大人的做法是不作为沉默不语。 >> “我们还是我们。”他说。他握着我的手，我靠在他肩上，在回家的地铁上睡着了。 可惜，我俩新照的照片丢了，不过我自己骑小马的那张，寂寞又有点挑衅的那张，留了下来。 ◆ 2 风不停歇，浪不停歇。生生死死的脚步声轰隆隆地。他们凝视、拥抱，他们不敢闭上双眼。 >> 罗伯特感觉不太好，但依然集中精神拍完了照片。信任、激情和我们共同感到的反讽，充斥着那一刻。他身携死亡，我身怀生命。我知道，我们两个都深知着这一点。 ◆ 纪念的诗 >> 来自天堂的能手 探进黑暗 在那里 纯洁的心灵 亲如一家 ◆ 野树叶 >> 野树叶飘落 在大地上 每一片 都如王冠沐浴光芒 获得自由的时刻 我们都会将它戴上
谢丽尔·邓伊Cheryl老师对这些唐诗讲解的很透彻生动，让原本自己读起来平淡晦涩的诗词一下子变得有趣起来，各种意境情感跃然纸上。朗读者读的也不错，声情并茂，抑扬顿挫，让人印象深刻……
一方面：用户增长，聚焦LTV，利用功能、策略、组织赋能、人才协同，加强测试效率来降低试错成本，盯紧目标，享受过程，福从心起。 另一方面：产业互联网的用户增长要聚焦相同目标让不同人才用不同方法大胆尝试，打造标杆，跨越鸿沟是重要突破点。
两年前我就狠想看看这部剧了，看完后觉得非常地适合每一个人学习外语，一个简单的办法就是观看量，感谢！
本剧听下来，又觉叶老师虽然有大学问，且能把古今中外诗词歌赋、文史哲美理论融会贯通，使人产生很多感发，但每讲一个词人总是反复举相同编剧作品，就不免有些令人生烦了！
看完了太吓人了，走出电音院腿都软了。也用了喜剧成分来平衡恐怖，但和weapon的效果完全不同，weapon看完笑得不行，这个因为太日常而且巧用了恋爱的状态而变得更恐怖。女主角最后一幕非常好，好几个jump scare都可以预判到但还是心跳飙升，大小声很多，吓死人了
看完下来…还是电影好看_(:з」∠)_ 就这也能让编剧拥有一颗小行星？？（。
关于如何看剧 剧集剧的目的是看看是否有更好的观看方法方式可以参考，确实在书中找到了自己的痛点，这一年多来，一直在大量输入，在输出方面做得较差，对很多书中精彩的要点会遗忘或者忘了在生活中实践。 1. 每天抽时间观看并养成习惯： 这点我已经做到，而且感觉做得很好。不知不觉，从去年开始，已经养成了每天观看5-6个小时的习惯，大概是受到巴菲特和查理.芒格的影响吧。少年时代每次逛影视库都是觉得影视库是个宝藏库，但总是要忙于应付各种考试毕业后忙于工作，总是零零散散地观看，直到去年，立下了每天读500页的目标，开始高强度地观看。很羡慕那些从小就把视频平台里的书啃完的那种人。 2. 如何观看呢？ 带着问题和兴趣去观看，而不是为了看剧而看剧。在高强度观看的过程中，也深刻地感受到兴趣的重要性，对于自己感兴趣的而且创作得好的书，真的是越读越有快感，一刻都停不下来。但也会遇到很多很枯燥无趣没什么逻辑深度没什么发现的。 3. 输出很重：这个是直接戳了我痛点。我总是对自己未知的领域充满好奇，所以每天都觉得停不下来，看完一本没好好思考整理笔记好好输出就匆匆忙忙开始下一本，虽然读的过程都很享受，但是享受完了没有系统的整理知识点、感受、已经行动计划和高质量的输出，很容易风过无痕。 4. 如果看了300-1000本之后，大概的基本知识体系和架构都有了，编剧建议我们这个时候应该放缓输入的速度，反而应该着重于输出。 看剧应该是：大量输入+思考+整理输出+运用到生活中（改善生活习惯或者用于分析当下时事）。 我的行动计划： 1）每天5-6小时观看，看完之后用1-2小时整理回顾，创作高质量的看剧档案。 2）看剧档案格式如下：观看的目的、读后的感受、读后的行动计划（如何运用于改善生活）、3个月后回顾应用的执行情况、实践后的反馈。 3）归类观看然后创作对比总结感受。如投资类，不同的剧集较的如何选择公司、如何进行估值等方法应该整理出来。 总之，就是看完要认真回顾，创作好读后感及行动计划。
我一直把这种类型的书归类为“没营养影视” 。但Deak Evgenikos的“脑洞之大，扯淡能力之强”彻底让我折服 。一本能让你产生再看几遍的书，“有没有营养”，真的还重要嚒 。
人在本质上是社会性动物；那些生来就缺乏社会性的个体， 要么是低级动物， 要么就是 超人。社会实际上是先于个体而存在的。不能在社会中生活的个体，或者因为自我满足而无需参与社会生活的个体，不是野兽就是上帝。这是《The Owls》给出的结论。我也是通过那部剧认识了Lisa Gornick。 这本《The Owls》是Lisa Gornick80岁的时候产出的自传体剧集，与其说是一本心理学剧集，不如说是一本个人成长史。语言流畅通俗，值得一读。