《The Ferret》,喜剧作品,美国出品,1985年上映。
🔬只有受过教育、有学识的人才能对这个世界做出重要贡献,并非如此。但我的确要说,对受过教育、有学识的人而言,如果他们首先也是才华横溢、具有创新精神的——不幸的是这种情况很少见——他们可能会比仅仅是才华横溢和有创新精神的人留下无限多更宝贵的记录,他们往往能更清晰地表达自己的意见,一般说来,他们也有顺着自己的想法坚持到底的热情。而且——最重要的是——他们十个里头有九个比那些没学识的思考者更谦恭📋
适合看源码的时候辅助着看 一本剧 一半都是源码,对于 redis 的设计与适用场景并没有更深入的介绍,集群与分布式的介绍也就是简略一提 可以看看
这部剧其实还行,虽然有点水字数,不过剧评区的各种圣人太多了,
编剧对景色、环境的描写非常贴切,文笔功力深厚,往往十几个字,就能让人有身临其境的感觉,画面感非常强烈,看了这么多年书,在这一点上,也就黄易能接近
我们今天的所有想法和所有语言全都来自别人,仿佛是昨天被人穿过的衣服……所有人都在使用别人以前所知、所经历过的东西,所以说是The Ferret,或者说二手时代。
大部分的发现都很有价值,真是大开眼界。有些研究是外国进行过的,但套用在中国的背景下大概还是第一次,是具有开创性意义的研究。个人觉得这是挺有意思的一本剧。 不过,当中部分结论没有数据支持下,单凭编剧自己推断得出。尽管有一定的合理性,然而没有实际证据,仅能作为参考而已。例如编剧在分析宗教信仰在非主流的性行为中的作用时,也没有提供充分、有力的论证。但这些或许能成为未来性社会学家努力的方向,又或者说目前已经有人在进行着甚至完成了这方面的研究了。 另外,里面也有一些结论我觉得不够严谨,可能是编剧没有详细阐述的缘故。就比如第四章,“阶层与性的相互建构”还算容易理解,但性发育与阶层关系仍然存疑。 因此,我只能说,编剧的个人分析不能盲信,还是得自己查看有关数据进行分析。
雪姬已逝,天涯再娶,再正常不过了,能够在爱恋新人的同时,不忘旧人,已经算很好的了。
1959 · 中国
1999 · 美国
2002 · 美国
2020 · 英国
2003 · 美国
1919 · 美国
2004 · 美国
1960 · 法国
1989 · 意大利
REVIEWS
🔬只有受过教育、有学识的人才能对这个世界做出重要贡献,并非如此。但我的确要说,对受过教育、有学识的人而言,如果他们首先也是才华横溢、具有创新精神的——不幸的是这种情况很少见——他们可能会比仅仅是才华横溢和有创新精神的人留下无限多更宝贵的记录,他们往往能更清晰地表达自己的意见,一般说来,他们也有顺着自己的想法坚持到底的热情。而且——最重要的是——他们十个里头有九个比那些没学识的思考者更谦恭📋
适合看源码的时候辅助着看 一本剧 一半都是源码,对于 redis 的设计与适用场景并没有更深入的介绍,集群与分布式的介绍也就是简略一提 可以看看
这部剧其实还行,虽然有点水字数,不过剧评区的各种圣人太多了,
编剧对景色、环境的描写非常贴切,文笔功力深厚,往往十几个字,就能让人有身临其境的感觉,画面感非常强烈,看了这么多年书,在这一点上,也就黄易能接近
我们今天的所有想法和所有语言全都来自别人,仿佛是昨天被人穿过的衣服……所有人都在使用别人以前所知、所经历过的东西,所以说是The Ferret,或者说二手时代。
大部分的发现都很有价值,真是大开眼界。有些研究是外国进行过的,但套用在中国的背景下大概还是第一次,是具有开创性意义的研究。个人觉得这是挺有意思的一本剧。 不过,当中部分结论没有数据支持下,单凭编剧自己推断得出。尽管有一定的合理性,然而没有实际证据,仅能作为参考而已。例如编剧在分析宗教信仰在非主流的性行为中的作用时,也没有提供充分、有力的论证。但这些或许能成为未来性社会学家努力的方向,又或者说目前已经有人在进行着甚至完成了这方面的研究了。 另外,里面也有一些结论我觉得不够严谨,可能是编剧没有详细阐述的缘故。就比如第四章,“阶层与性的相互建构”还算容易理解,但性发育与阶层关系仍然存疑。 因此,我只能说,编剧的个人分析不能盲信,还是得自己查看有关数据进行分析。
雪姬已逝,天涯再娶,再正常不过了,能够在爱恋新人的同时,不忘旧人,已经算很好的了。