Ma chérie

uncertainty · 1.1/10

2022年看完的第16本剧。好多书都有联系，像是网的某一段线，慢慢的隐约可见。书里的很多场景今天也都实现，好多发展的更好，美国还是老样子

蒲佳 · 2.1/10

字里行间都是亲情。对人生的感悟经过这部剧有有了很大提升，感谢这书能在我需要它的时候刚好出现在自己的生命中，幸甚至哉。

大美玲。 · 5.5/10

苏霍姆林斯基作为当代伟大的教育家，从教学点多方面给教师们提供了教育指南。有很多观点都是值得我们师者反思的，比如，学生本人非常了解自己的行为和家庭生活之间的关系，而把这种生活的悲伤面暴露在人前，会使他们感到压抑。

糖先生的糖 · 8.7/10

看了前15％，陀氏的手法太高超了。明明没有华丽的文字，然而细致的心理描写，详实的动作描写，令人仿佛身临其境，我甚至怀疑编剧真的经历过这样的事情！ 从内容上来说，它是沉重的，它是引人深思的。而从手法来说，我看得很爽很过瘾，在某些精彩的桥段，都想要叫出来(比如说主角准备杀人前，紧张的氛围前那声钟声，太妙了)。真是让人欲罢不能啊。每一段每一句我都想划线做笔记。 看陀氏都

喵了个咪(^･ｪ･^) · 5.5/10

最后一集处理的俗套了。

陈秀英 · 2.1/10

如编剧所言，长久以来，史书中留下的是高大上叙事，缺少人情味。社会底层民众的心思想法，往往会被忽略或一言概之。这部剧就弥补了缺憾，以细致入微地描写，再现大明王朝的真实社会生活，也带给人新的思考：古代中国没有数目式管理么？从丝绢案和黄册记录中可知非也，古人对数字的较真和要求并不弱于今人；古代中国缺乏法治么？从龙脉保卫战中可知不尽然，能钻律法的漏洞说明主体是在遵循律法……大明逐渐滑落的轨迹说明无论制度如何完美设计、技术如何日益更新，最后的风险在人，关键也在于人。

哈娃 · 1.1/10

很多年前看过玛丽-克里斯汀·巴洛特的这部剧，浅显的文字恰如弯弯小溪终汇成宏大广达的多彩江湖。