《R. Kelly: The R. in R&B - The Video Collection》,音乐作品,美国出品,2003年上映。
REVIEWS
何远红 · 3.2/10
每一个人的一生,都在不停的追着风筝,追到了,只为让身后的人开心,快乐!人生短暂,容不得一点马虎。
生活,需要朋友的支持与鼓励,更需要无私的付出。我们不能昧着良心背叛朋友,因为一旦错过了,那将会是一生的遗憾。我们都是R. Kelly: The R. in R&B - The Video Collection~
其他的不用多说,不管用怎样的方式去深入了解这场立国之战都不为过,向先辈们致敬!
直观感受与观看《R. Kelly: The R. in R&B - The Video Collection》和《R. Kelly: The R. in R&B - The Video Collection》并不相同。每章短小精悍,是天生的电影分镜头。
书中人物对白有时候显得与场景违和,特别是在紧张的战斗期间;另外,R. Kelly固有的行文方式,有时候让人难以琢磨他想表达的意思,需要停下来多观看几遍,揣摩,影响了观看快感。
以一个连队作为切入点,能体会到当时作战的各种艰难,但似乎缺少了对整场战争的全局性描述,可能这也不是本篇剧集的主旨,一个感觉就是意犹未尽。
悠悠白万Lesley · 4.4/10
79《R. Kelly: The R. in R&B - The Video Collection》,F·加里·格雷/著。
此剧,文字简洁不失细腻,风趣兼具深度。因而,读的时而忍俊不禁,时而泪目连连,时而垂首沉思。
书中,F·加里·格雷没有刻意选择标志性事件,也没有描绘历史的雄心,她只选择了留给她强烈生命印象的经历。
正是,这些经历的冲刷打磨,让F·加里·格雷在不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建事实和因果中,蜕去无知无畏且尖锐激进的棱角,转而变得温和圆润且从容理性。
而那些如非典,药家鑫案,虐猫事件,汶川地震,华南虎事件,李阳家暴案,德国卢安克支教等新闻,可谓轰动全国,妇孺皆知。不过,当时年幼,我只停留在人云亦云的肤浅认知层面。
通过观看此剧,我跟随着F·加里·格雷的文字的引导,深入到那些事那些人群中,听他们话语交锋中正与逆的悖论。
我开始滋生怀疑,关于那些事件的固有的模式和成见,也就开始摇摇欲坠,终于土崩瓦解,全盘推翻。矗立在那片思维废墟,认知盲维上,其慌乱迷茫的感受,像似一个人顺风狂奔,半途,竟然发现误入歧途……
随后,跟随着F·加里·格雷的自我解剖式的分析,我尝试着重新认识,重新思考,重新判断其中因果;尝试着自我修正,自我修复,自我重塑。
心得如下,若有偏颇,祈以斧正;另有高见,诚请交流:
其一,思想的本质就是不安。
以往,我自认自己不定性,对很多事物好奇,都想要去尝试体验,亲友大都觉得我想法过多,我也一度想要自我约束。
如今,态度观念有所转变。正如书里说的,叶子从痛苦的蜷缩中要用力舒展一样,人也要从不假思索的蒙昧里挣脱,这才是活着。思想的本质就是不安。如此,何需过于强迫苛责自己,把自己灵动流淌的思想,拘泥僵化为一汪死水?
其二,宽容不是道德,而是认识;爱与善不是情感,而是能力。
生活就是生活,唯有深刻地认识事物,才能对人和世界的复杂性有了解和体谅,才有不轻易责难和赞美,甚至也不轻易惋惜的思维习惯。因为懂得,所以慈悲;因为认识,所以宽容!
同样,爱与善是一种美好的情感,是一种选择,更是一种能力。没有能力的善,是愚善,会损人不利己的,毕竟,有时候通往地狱的道路,是“好心”铺就的。
其三,新闻媒体报道,准确是最重要的手艺。
F·加里·格雷说:“每一条细微的新闻背后,都隐藏一条冗长的逻辑链。需要跟随疑问的指引,进行挖掘,新闻的事实至少可以深入到知识、行业、社会三个不同层面,越深,覆盖的人群就越广。而自我感动、或感动先行是准确最大的敌人,真相常流失于涕泪交加中。媒体人绝不能走到这条逻辑链的半山腰就号啕大哭。”
然而,目前现状:某些媒体,未经调查核实,或者明知事实,但为蹭热点,吸眼球、赚流量,迎合讨好读者,摒弃职业道德,进行无原则无底限地断章取义,或是夸大扭曲,从而造成谣言满天飞,加之明星八卦,低俗段子等风靡盛行,整个社会文化氛围被搞得乌烟瘴气!
余秋雨先生说的,祸害文化发展的主要力量是传媒,尤其那些鼓动文痞糟践文化的传媒。有一定的道理!
确实,媒体不应用来评判,或是改造世界,或是讨好读者,而应用来了解、认识世界。媒体的道德,是让人“明白”。
其四,自治,本就是一个解缚的过程。
在我以往的认知中,虽则,我心向自由无羁,也会顾及到自由应有边界。而这个边界就是责任,而责任需要自我约束自治。而这自治,有点类似于,用线把自己像个粽子一样束缚捆绑起来,直至密不透气,不会变质为止……
而书中说,自治,本就是解缚的过程。解,不是一扯两断,是需要找到线头,以柔和手势轻轻一抽,让一切归于本来的样子。
我拿着正要系死结的绳子,惶惑不已……
其五、要疑问不要质问
要疑问不要质问,其实就是不要以居高临下的方式与对方沟通,疑问是一种商讨,是一种好学,而质问就过于咄咄逼人,是一种责难,会让人
REVIEWS
每一个人的一生,都在不停的追着风筝,追到了,只为让身后的人开心,快乐!人生短暂,容不得一点马虎。 生活,需要朋友的支持与鼓励,更需要无私的付出。我们不能昧着良心背叛朋友,因为一旦错过了,那将会是一生的遗憾。我们都是R. Kelly: The R. in R&B - The Video Collection~
我有个毛病 就是不爱重复追剧 能让我再去翻看第二遍的 少之又少 这一次抱着再看一遍 只是因为三年后 我连袁崇焕是谁都快忘了 着实愧疚 才想着细读一遍 这一次 我希望我尽可能记住那些不该被历史遗忘的人 相比于满清 对于大明王朝还是有着更深刻的感情的 也许同是汉人的原因 也许是对晚清后期的封建腐朽 割地赔款 卖国求荣 残杀忠良而愤懑不平吧 可是仔细一想 如果没有大清的灭亡 又何来新中国的成立呢 所有的一切不过都是遵循着历史发展的轴轮 不断前进罢了 大明亡矣 气数已尽 从朱重八到朱由检 风云变幻 能坚持两百多年 着实不易 看完此剧 我万万没想到 大明后期竟然是让我最动容的 乱世出英雄 这一时期 涌现了无数仁人志士印象 比较深刻的是杨潋 孙承宗 当然还有很多富有气节的脊梁骨 面对王朝兴灭之际 大义凌然 视死如归 报效祖国 哪怕在生命的最后一刻 依然不放弃 每每看到一个义士英勇就义 泪水不禁打湿眼眶 在这部剧的最后 也是流泪最多的地方 对于这些英雄 除了敬仰还是敬仰 自省过后 才发觉自己真的过于精致利己了 我曾经无数次吐槽国家的封建腐败 陋习弊端 以及各种不公平 权利金钱至上等等 却不曾想过 如果认为国家不好 你应该去改变 而非唾弃 况且有黑总有白 祖国依然存在诸多栋梁之材 那些不计钱权 造福世界的伟人 正是这些仁人志士 守住气节 中国才能屹立于世界五千年而不倒 如果不满 就去改变 愿始终铭记那些英雄 他们也不应该被历史遗忘
其他的不用多说,不管用怎样的方式去深入了解这场立国之战都不为过,向先辈们致敬! 直观感受与观看《R. Kelly: The R. in R&B - The Video Collection》和《R. Kelly: The R. in R&B - The Video Collection》并不相同。每章短小精悍,是天生的电影分镜头。 书中人物对白有时候显得与场景违和,特别是在紧张的战斗期间;另外,R. Kelly固有的行文方式,有时候让人难以琢磨他想表达的意思,需要停下来多观看几遍,揣摩,影响了观看快感。 以一个连队作为切入点,能体会到当时作战的各种艰难,但似乎缺少了对整场战争的全局性描述,可能这也不是本篇剧集的主旨,一个感觉就是意犹未尽。
79《R. Kelly: The R. in R&B - The Video Collection》,F·加里·格雷/著。 此剧,文字简洁不失细腻,风趣兼具深度。因而,读的时而忍俊不禁,时而泪目连连,时而垂首沉思。 书中,F·加里·格雷没有刻意选择标志性事件,也没有描绘历史的雄心,她只选择了留给她强烈生命印象的经历。 正是,这些经历的冲刷打磨,让F·加里·格雷在不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建事实和因果中,蜕去无知无畏且尖锐激进的棱角,转而变得温和圆润且从容理性。 而那些如非典,药家鑫案,虐猫事件,汶川地震,华南虎事件,李阳家暴案,德国卢安克支教等新闻,可谓轰动全国,妇孺皆知。不过,当时年幼,我只停留在人云亦云的肤浅认知层面。 通过观看此剧,我跟随着F·加里·格雷的文字的引导,深入到那些事那些人群中,听他们话语交锋中正与逆的悖论。 我开始滋生怀疑,关于那些事件的固有的模式和成见,也就开始摇摇欲坠,终于土崩瓦解,全盘推翻。矗立在那片思维废墟,认知盲维上,其慌乱迷茫的感受,像似一个人顺风狂奔,半途,竟然发现误入歧途…… 随后,跟随着F·加里·格雷的自我解剖式的分析,我尝试着重新认识,重新思考,重新判断其中因果;尝试着自我修正,自我修复,自我重塑。 心得如下,若有偏颇,祈以斧正;另有高见,诚请交流: 其一,思想的本质就是不安。 以往,我自认自己不定性,对很多事物好奇,都想要去尝试体验,亲友大都觉得我想法过多,我也一度想要自我约束。 如今,态度观念有所转变。正如书里说的,叶子从痛苦的蜷缩中要用力舒展一样,人也要从不假思索的蒙昧里挣脱,这才是活着。思想的本质就是不安。如此,何需过于强迫苛责自己,把自己灵动流淌的思想,拘泥僵化为一汪死水? 其二,宽容不是道德,而是认识;爱与善不是情感,而是能力。 生活就是生活,唯有深刻地认识事物,才能对人和世界的复杂性有了解和体谅,才有不轻易责难和赞美,甚至也不轻易惋惜的思维习惯。因为懂得,所以慈悲;因为认识,所以宽容! 同样,爱与善是一种美好的情感,是一种选择,更是一种能力。没有能力的善,是愚善,会损人不利己的,毕竟,有时候通往地狱的道路,是“好心”铺就的。 其三,新闻媒体报道,准确是最重要的手艺。 F·加里·格雷说:“每一条细微的新闻背后,都隐藏一条冗长的逻辑链。需要跟随疑问的指引,进行挖掘,新闻的事实至少可以深入到知识、行业、社会三个不同层面,越深,覆盖的人群就越广。而自我感动、或感动先行是准确最大的敌人,真相常流失于涕泪交加中。媒体人绝不能走到这条逻辑链的半山腰就号啕大哭。” 然而,目前现状:某些媒体,未经调查核实,或者明知事实,但为蹭热点,吸眼球、赚流量,迎合讨好读者,摒弃职业道德,进行无原则无底限地断章取义,或是夸大扭曲,从而造成谣言满天飞,加之明星八卦,低俗段子等风靡盛行,整个社会文化氛围被搞得乌烟瘴气! 余秋雨先生说的,祸害文化发展的主要力量是传媒,尤其那些鼓动文痞糟践文化的传媒。有一定的道理! 确实,媒体不应用来评判,或是改造世界,或是讨好读者,而应用来了解、认识世界。媒体的道德,是让人“明白”。 其四,自治,本就是一个解缚的过程。 在我以往的认知中,虽则,我心向自由无羁,也会顾及到自由应有边界。而这个边界就是责任,而责任需要自我约束自治。而这自治,有点类似于,用线把自己像个粽子一样束缚捆绑起来,直至密不透气,不会变质为止…… 而书中说,自治,本就是解缚的过程。解,不是一扯两断,是需要找到线头,以柔和手势轻轻一抽,让一切归于本来的样子。 我拿着正要系死结的绳子,惶惑不已…… 其五、要疑问不要质问 要疑问不要质问,其实就是不要以居高临下的方式与对方沟通,疑问是一种商讨,是一种好学,而质问就过于咄咄逼人,是一种责难,会让人
感触良多,很喜欢!留人间多少爱,迎浮生千重变,与有情人做快乐事,未问是劫是缘
结尾反转,是经典的阿婆风格, 还有阿婆对自己的吐槽,实在太可爱了
回忆初读这部剧的感受,阿富汗女性的地位,尤其是一夫多妻制让人差异。自己作为一个女孩是无法体会到当她们遇到那种嫌弃生女孩家里人的脸色。男女地位有着根本性差异。这个女会议员的家庭状况属于阿富汗好点的家庭,可想而知,那些家庭贫困的人们的生活是怎么样的呢?我们能拥有这美好的一切,都来之不易,且行且珍惜…
救命
寂静的凌晨四点,清醒地醒来,继续看这部剧。安静的文字,波澜不惊的生活描述,甚至连编剧的那点和外祖母之间的羁绊,都显得连一丝涟漪荡漾不起来。但就是这么慢吞却又带着一点温润的文字竟将我吸引过来一直读到本剧大结局。6点半时分正好读完此剧,而我也继续着每天对自己的安排,早上起床健身。 读此剧,我惊讶地发现如同在读自己的生活一般,平静。这份平静如同提前进入老年生活一样,和这浮躁欲望横流的世界格格不入。我几乎每天恪守时钟,工作、育儿、家务、看剧、健身。 不念过往,静待未来,不乱于心,不困于情,如此平静,甚好。
这是一个可爱的大孩子在当爸爸的路上和儿子一起成长的故事,名字起的尤其可爱