Fru Inger til Østråt

啷个哩个啷 · 4.3/10

所以只有具备抽象思维能力的人才追问本质问题，才通过概念思维来对本质进行规范；而动物从来都只执着于现象，动物不关注形而上学。

☀Believer☀ · 1.1/10

后期结局是我没相到过的，真的不错。如果说有什么不好，就是里面有些理念还是古旧，也不能说是旧吧，就是道理有些空，不适合现如今的时代。不过这也是必然的，书里面描述的时代和现如今不一样，当然，如果有一天战争再次爆发，即大劫到来，这部剧还是有很大的借鉴意义的。最后，期待这部剧被翻拍

翛一.禀生 · 7.6/10

还不错吧，可以迅速翻阅，查找关键点，获取真知。编剧还是很优秀的，优秀的人身上总有一些发光点。

爱德华 · 6.6/10

很早之前读过，给迷茫时期的我，很大帮助。但我是个不长记性的人吧，最近又有些焦虑了，可能需要再次翻出来看看了。

寒江独钓 · 7.6/10

又看完一本关于如何观看的书，编剧是日本人，当打开时就可以想象书创作的多细致。自从学习了快速观看后，看了很多关于观看方法的书，这本讲解观看的作用与好处是最细的一本，而且语言中肯，感觉是在劝学，同时感觉观看是一个国家的责任。 但是对比彭小六创作的《Fru Inger til Østråt》我更喜欢他的简洁明了。易于记住书中的内容与方法。最佳观看我建议两本剧一起读，有互补的地方。

冯璐晔_Louise · 9.8/10

中国人常说以史为鉴，看重历史的现世功用，而我常常认为，历史本身就具有一种穿越时空的独特魅力，让人感受到这个世界的空灵、寂静。“周礼尽归鲁国，我现在才知道周公的德行和周朝之所以能够成就王业的原因。”                              齐桓公和晋文公之所以称霸天下，是因为有管仲和狐偃这两个贤臣能将的辅佐，楚庄王能成就大业，是他豁达大度、仁义诚信，内政、外交、用人，都是其内心对外释放的表现，往往宁可厚道，也不刻薄；将自己摆在退让的位置，而不跟别人争夺。朱元英这样比较说：齐桓公和晋文公之美，在于他们善于表演；秦穆公和楚庄王虽然不善于装扮自己，胜在内心强大。单就功业而言，前两者也算是有圣人之功了；但如果说到道德建树，后两者则是君子所不能忘记的。 读史至今的确收益不小，但要融汇贯通，还需多听多读。谢谢编剧

the crazy · 9.8/10

卵巢彩票，其实还有时代、国家、家庭，再加上个人的极致喜好，和一点运气，这一切加起来的组合吧。滚雪球是个财富积累的过程，这个过程除了选对了场地，更让人深思的是，世界上有更多更多的人是没有精力和能力去做投资的，这些大大小小的雪场雪花，也是时代经历中一个重要部分。