《Dr. Discipline》,其他作品,美国出品,1994年上映。
很长见识的一本普及类读物,至少读完之后,我对于现代艺术的态度就从“不懂得也不欣赏并且还要开启嘲讽模式”转变为“不懂得不欣赏但不评判”了。 当我了解了现代艺术审美可能就是没这么多经典条框规范,而现代艺术的意义有时候就是不让你刻意寻找意义的时候,我在那些作品面前所一直秉持的戒备心就消失了,在这样的基础上,才能谈得上“平常看待”,才有进一步欣赏的空间。
全书貌似默认把科技等同于了人类文明,这点我是不能接受的。然后科技被编剧单独拎出来赋予“生命”与“自我意识”,强行拔高了科技的地位,非常浪漫但是我并不赞同。我认为发展科技的目的就只有唯二:提高生产力 + 满足人类的欲望。人始终是文明发展过程中的中心和主宰。语言很洗脑,但是启发性还不如去看科技发展史自己总结。
其实我们畏惧的并非死亡,而是死亡的副产品:疼痛和缺憾。人的一生太过短暂,真正属于自己的青春时刻又那么少,往往许多事还没来得及实现就已经走到人生的尽头了。对于渴望隐居,远离世俗交际,独自生活的人来说,死亡或许也就是又一张独自通往异世界的通行证,还能继续探索未知;而对于一对无比幸福的爱侣来说,死亡则大概率等同于离别与终结,是一件可怖至极的事情,不敢想象。 无论如何,时间都是一种不可再生资源,它万万经不起任何一分的肆意挥霍,尽量把它用在回报率大的事上吧,可以是任何层面。
1994 · 美国
2005 · 中国,日本
2000 · 匈牙利
1951 · 美国
2001 · 美国
2018 · 中国
1977 · 美国
1981 · 法国,美国
REVIEWS
很长见识的一本普及类读物,至少读完之后,我对于现代艺术的态度就从“不懂得也不欣赏并且还要开启嘲讽模式”转变为“不懂得不欣赏但不评判”了。 当我了解了现代艺术审美可能就是没这么多经典条框规范,而现代艺术的意义有时候就是不让你刻意寻找意义的时候,我在那些作品面前所一直秉持的戒备心就消失了,在这样的基础上,才能谈得上“平常看待”,才有进一步欣赏的空间。
全书貌似默认把科技等同于了人类文明,这点我是不能接受的。然后科技被编剧单独拎出来赋予“生命”与“自我意识”,强行拔高了科技的地位,非常浪漫但是我并不赞同。我认为发展科技的目的就只有唯二:提高生产力 + 满足人类的欲望。人始终是文明发展过程中的中心和主宰。语言很洗脑,但是启发性还不如去看科技发展史自己总结。
其实我们畏惧的并非死亡,而是死亡的副产品:疼痛和缺憾。人的一生太过短暂,真正属于自己的青春时刻又那么少,往往许多事还没来得及实现就已经走到人生的尽头了。对于渴望隐居,远离世俗交际,独自生活的人来说,死亡或许也就是又一张独自通往异世界的通行证,还能继续探索未知;而对于一对无比幸福的爱侣来说,死亡则大概率等同于离别与终结,是一件可怖至极的事情,不敢想象。 无论如何,时间都是一种不可再生资源,它万万经不起任何一分的肆意挥霍,尽量把它用在回报率大的事上吧,可以是任何层面。