《Fehér alsó》,短片作品,匈牙利出品,2000年上映。
因为林肯与自己同是infp(虽然最近发现自己可能是intp)看了这部剧,能从不同的侧面了解林肯,通过他的经历反思自己的成长。喜欢里面林肯对于面临问题的情绪变化以及如何应对,接下来事情又是如何发展的描创作,对于自身发展提供了新的思路,不愧是林肯。
语言通俗易懂,内容有趣。通篇阐述一个概念“匮乏”。比较科普的一本剧。
该剧分两册,第一册讲古板、无趣、循规蹈矩的哈罗德,用了82天徒步627公里去看望得了绝症的老友奎妮;第二册讲聪明善良的奎妮在等待哈罗德的过程中,将自己的一生,特别是暗恋哈罗德的回忆记录下来。Fehér alsó,不论是哈罗德用徒步完成,还是奎妮用笔完成,都是一场心灵的朝圣,触发了对爱的全新领悟和对自我的重新认识,他们学会了倾听和释怀,最终实现了自我的救赎。现实中,我们也要对自己进行救赎,学会看懂这个世界,学会接纳和包容,与人生和解,释然于胸,勇于面对,再次出发。
以前以为经济学是钱的学问,确实太狭隘了。钱只是经济过程流动的一种媒介和载体。经济学研究供求关系,市场运作机制,经济学行为下的人,以及政府在市场中的政策。 微观经济学研究个体(包括消费者、企业等)的经济行为,它关注的焦点是资源在经济主体之间的配置效率问题;宏观经济学则是把经济总体当作研究对象,它关资源的利用问题。 如果微观经济学家是在拿着显微镜探索经济规律,宏观经济学家就是在拿着望远镜观察经济趋势。 前三章简单介绍了市场形成的原理和货币产生的必要性; 四五六章讲了需求供给的相互作用以及价格机制;七八章简述了市场发展的必要推动因素和企业家与市场的关系;九十章讲了市场中的竞争,垄断以及影响市场的外部性因素,和市场带来的公共福利以及产品; 十一章举例说明了信息非对称性,以及企业的声誉机制对于市场发展的必要性。 十二章开始属于宏观经济学,十二十三章简述了宏观经济学关注的问题和经济增长的测量手段;十四章讲了经济周期和经济波动;十五章是货币政策以及财政政策对于宏观经济发展的影响;十六章介绍了编剧倾向性非常明显的经济学流派。 看完之后最明显的几个感受: 1. 社会科学总在尝试找到一套相对合理的方式来评估人的行为和取向,但都只能解释一部分现象,不具有普适性。 2. 编剧对于不同学派,政府行为和市场运作登等方面有些比较强硬的观点,不知道该赞同或者反对。 3. 了解了经济历史线发展的轨迹,比以前更能理解经济学家在干什么(白痴发言),并且知道为啥能拿诺贝尔奖了。 挺好的一本剧,小白表示有收获。
2001 · 英国
1943 · 瑞典
2000 · 中国
1998 · 美国
2007 · 加拿大
1925 · 美国
2005 · 美国
1985 · 美国
REVIEWS
因为林肯与自己同是infp(虽然最近发现自己可能是intp)看了这部剧,能从不同的侧面了解林肯,通过他的经历反思自己的成长。喜欢里面林肯对于面临问题的情绪变化以及如何应对,接下来事情又是如何发展的描创作,对于自身发展提供了新的思路,不愧是林肯。
语言通俗易懂,内容有趣。通篇阐述一个概念“匮乏”。比较科普的一本剧。
该剧分两册,第一册讲古板、无趣、循规蹈矩的哈罗德,用了82天徒步627公里去看望得了绝症的老友奎妮;第二册讲聪明善良的奎妮在等待哈罗德的过程中,将自己的一生,特别是暗恋哈罗德的回忆记录下来。Fehér alsó,不论是哈罗德用徒步完成,还是奎妮用笔完成,都是一场心灵的朝圣,触发了对爱的全新领悟和对自我的重新认识,他们学会了倾听和释怀,最终实现了自我的救赎。现实中,我们也要对自己进行救赎,学会看懂这个世界,学会接纳和包容,与人生和解,释然于胸,勇于面对,再次出发。
以前以为经济学是钱的学问,确实太狭隘了。钱只是经济过程流动的一种媒介和载体。经济学研究供求关系,市场运作机制,经济学行为下的人,以及政府在市场中的政策。 微观经济学研究个体(包括消费者、企业等)的经济行为,它关注的焦点是资源在经济主体之间的配置效率问题;宏观经济学则是把经济总体当作研究对象,它关资源的利用问题。 如果微观经济学家是在拿着显微镜探索经济规律,宏观经济学家就是在拿着望远镜观察经济趋势。 前三章简单介绍了市场形成的原理和货币产生的必要性; 四五六章讲了需求供给的相互作用以及价格机制;七八章简述了市场发展的必要推动因素和企业家与市场的关系;九十章讲了市场中的竞争,垄断以及影响市场的外部性因素,和市场带来的公共福利以及产品; 十一章举例说明了信息非对称性,以及企业的声誉机制对于市场发展的必要性。 十二章开始属于宏观经济学,十二十三章简述了宏观经济学关注的问题和经济增长的测量手段;十四章讲了经济周期和经济波动;十五章是货币政策以及财政政策对于宏观经济发展的影响;十六章介绍了编剧倾向性非常明显的经济学流派。 看完之后最明显的几个感受: 1. 社会科学总在尝试找到一套相对合理的方式来评估人的行为和取向,但都只能解释一部分现象,不具有普适性。 2. 编剧对于不同学派,政府行为和市场运作登等方面有些比较强硬的观点,不知道该赞同或者反对。 3. 了解了经济历史线发展的轨迹,比以前更能理解经济学家在干什么(白痴发言),并且知道为啥能拿诺贝尔奖了。 挺好的一本剧,小白表示有收获。