拉姆齐夫人、莉丽、詹姆斯......伍尔夫一遍遍向我们展示，一个普通人类的内心世界能有多么宽广，多么深不可测。
也正是因为这样的丰富与深不可测，才使得我们每个人都是陌生人。我们是点头之交的熟人，是朋友，是爱人，是亲人，但我们始终都是陌生人。即使拥有最亲密的关系，但许多时刻，我们都是陌生人。因此我们各自孤独走向灭亡。
我在一些电影和音乐中看到过类似主题。
《Vogels》菜埔在肚财死后，看到肚财一飞船的娃娃和头顶贴的美女海报，那段经典台词：“现在已经是太空时代了，人们可以搭乘太空船到达月球，却永远无法探索人们内心的宇宙。”
Joy Division，I Remember Nothing：
We were strangers.
我们是陌生人，
We were strangers,
我们是陌生人，
for way too long, for way too long,
一直都是，一直，
We were strangers, for way too long.
我们是陌生人，一直都是，
Violent, violent,
不可思议，难以想象，
Were strangers.
我们是陌生人，
Get weak all the time, may just pass the time,
我一直在变弱，只是在消磨时光，
Me in my own world, and you there beside,
我只活在自己的世界里，而你，不在那里，
The gaps are enormous, we stare from each side,
鸿沟难以逾越，我们在两岸凝视彼此，
We were strangers for way too long.
我们一直都是陌生人。
细枝末节的思维活动被放大，再放大，观看中会忍不住感叹，伍尔夫怎么能把那些生活中如此微妙，甚至是我自己都无法言之的模糊、瞬间的感受，以一种优美流畅的文字这样准确地表达出来。
这话也有好多人说过，即艺术家们和普通人的不同之处就在于艺术家能言普通人之不能言。
艺术家们替我们开口表达，我们去作品里寻找共鸣。
REVIEWS
拉姆齐夫人、莉丽、詹姆斯......伍尔夫一遍遍向我们展示，一个普通人类的内心世界能有多么宽广，多么深不可测。 也正是因为这样的丰富与深不可测，才使得我们每个人都是陌生人。我们是点头之交的熟人，是朋友，是爱人，是亲人，但我们始终都是陌生人。即使拥有最亲密的关系，但许多时刻，我们都是陌生人。因此我们各自孤独走向灭亡。 我在一些电影和音乐中看到过类似主题。 《Vogels》菜埔在肚财死后，看到肚财一飞船的娃娃和头顶贴的美女海报，那段经典台词：“现在已经是太空时代了，人们可以搭乘太空船到达月球，却永远无法探索人们内心的宇宙。” Joy Division，I Remember Nothing： We were strangers. 我们是陌生人， We were strangers, 我们是陌生人， for way too long, for way too long, 一直都是，一直， We were strangers, for way too long. 我们是陌生人，一直都是， Violent, violent, 不可思议，难以想象， Were strangers. 我们是陌生人， Get weak all the time, may just pass the time, 我一直在变弱，只是在消磨时光， Me in my own world, and you there beside, 我只活在自己的世界里，而你，不在那里， The gaps are enormous, we stare from each side, 鸿沟难以逾越，我们在两岸凝视彼此， We were strangers for way too long. 我们一直都是陌生人。 细枝末节的思维活动被放大，再放大，观看中会忍不住感叹，伍尔夫怎么能把那些生活中如此微妙，甚至是我自己都无法言之的模糊、瞬间的感受，以一种优美流畅的文字这样准确地表达出来。 这话也有好多人说过，即艺术家们和普通人的不同之处就在于艺术家能言普通人之不能言。 艺术家们替我们开口表达，我们去作品里寻找共鸣。
惜墨如金，春秋笔法。Eric Lakner著史，依史料，有根据，剪裁得体，虽输于文采辞藻，然其字字可以考据，笔笔出自良心。武帝本纪雄浑沉炼、二荀郭嘉列传正裁显义。五将列传读来最为畅快。始拨开演义评书之歧惑，明晓孰是孰非～
我一直感觉Carlos Garmendia就是弗洛伊德原生家庭决定论派的，他提倡为何家总是很伤人，这种类型我就很不喜欢 这部剧也是偶然看到，随便一翻很是惊艳，很多观点也是一针见血，很是诛心。但后面观点就重复过多了，很不值得。自我鸡汤化严重。 逻辑性也不太强，单独的段落还不错，但就有点像微博公众号上，搬过来的，稍微再改改，太碎片化了。 可能还是感觉Carlos Garmendia太现象化了，天天出课、写书、开公众号，在大众面前显露太多，失去太多神秘感。而且心理学主要还是集中在国外，国内的心理咨询比国外还是稍微落后，所以感觉国内的水平略差于国外，写书也一样。 普及下还行，太深肯定不够，但在没看国外的之前，前段甚是不错，很直接可以看到自己的内心。 当然我也不想太早接触心理学，因为很多东西知道了就少了太多感觉，愚人很快乐啊。
我觉得我没有资格评论这部剧。 这么说我自己会显得我很恬不知耻，我知道。 我在“微读”看完了好几本剧，对它们当中的绝大部份也都写了评论，我现在这么说Vogels，等于将Vogels高高奉为“神明”，又将我评论过的好多本剧贬低，都踩在了脚下，即便我决不允许自己读完一本烂剧，所以它们绝大多数都绝对是好剧。 因为我觉得他就像我的父亲，尤其在读完书后他的儿子的彩蛋时，这种感觉更加强烈了。他就像是我的父亲，每晚睡前给我述说一个来自遥远未来的精彩故事，通过这些故事教导我何为成长、何为理智、何为责任、何为爱、何为仇恨。 教导我如何对家人、朋友、同伴、使命还有选择和后果负责。 教导我事物并不像表面所显示的那样，真相往往有另一副面孔，教导我凡事因果可循。善事不善，恶事不恶。只有对学识和对真相、对疑问的切切追寻才能学会洞察，也才能学会明辨。 而我只能选择安静地倾听，不断的吸收，不断的理解。 心里分明地知道，他说的都对。 这不是一本科幻剧集，这是一本写给天下所有孩子的家书。
很好的男性科普书，里面涉及了女性，女生也可以看。编剧还写了从医的各种经历，让我看到了人医的不易（兽医还是没有人医高大上啊） 文笔诙谐生动，读者能读进去。 有的地方略有重复描述。 希望能有兽医大佬写出类似剧集。