In Search of a Thrill

tdjqsh · 2.2/10

邓柯说的很对啊 康士坦就是幼稚的让人恶心 不淘汰这几个逼这个节目简直不堪入目 滚

Y琳C · 8.8/10

这本时髦科普书可以分为三大部分。首先，它简明扼要介绍遗传学研究历史来龙去脉。 然后，是本剧精华部分：介绍从分子生物学到基因编辑及在生物工程，医学治疗上的应用。这部分内容对于有分子生物学基础的读者来说，其内容重点突出，完整易读。会获得专家，同行们的好评也豪不稀奇。编剧在台词及专业上的功底都很深厚。 书的最后一部分，是编剧对于该领域及其应用前景与展望等，包括对于转基因食品安全监管问题的讨论及相应非常复杂的医学伦理学有关问题。本剧附有参考文献及相关图片来源。 总之，赞同预告中推荐编剧的名人们好评。个人对于编剧充满敬意。特别是，创作科普书往往是吃力不讨好。因为如果创作得太泛，可能会没有什么太大价值。如果创作得太深，它不仅仅不易懂，并且其科普教育后果，甚至会误导部分人。编剧比较注意到了上面的平衡，尽管其基因编辑在医学上应用看法，有些还可以讨论。 人类疾病基因治疗的技术的想法已经有一段历史了，特别是现代DNA测序列技术包括单细胞测序的应用带来大量生物信息分析及应用，医学应用基因编辑技术的发展和甚至在植物遗传育种上应用等，应该会越来越明显。 个人对于编剧充满钦佩。但是，至少认为书中留下面六个方面，是乎有缺陷，应该值得关注或者供有关读者参考： - 现代生命科学研究发展，已经注意到：疾病预防一定重于治疗。对于疾病的认识也从 疾病（表现型）= G（基因型）+E（环境）+ G*E（G与E的相互作用）进步发展到：P=G+E+G*E+e。其中e 就是与线粒体中能量有关。这应该是生命科学认识上革命性突破！因为基因突变在不同组织，器官中的病变与e 有关，所以，治疗方法复杂性会完全不同。更不用说，同样基因突变在不同性别中的病理差异。 - 2017 科学界最大困惑问题之一是：为什么人类基因组已经知道数目是如此少？基因组中的“黑洞”物质在基因调控及疾病关系？大量非编码RNA 分子等等的作用待开发；还有甚至蛋白质修辞水平上带来疾病等。 - 早已经知道了像染色体的自主装现象，但是，DNA在细胞中高度折叠机制及其相关作用等相关领域基本上还不清楚，几乎是空白。 - 现在已经有了国际间人体肠道系统微生物研究的合作大项目。但是，因为目前该项目，还无法实现将人体微生物从人体内相应组织器官中得到正常，不发生变异的分离。尽管我们现在已经有单细胞测序列技术。它还是无法开展正常全面研究。人体微生物与健康关系越来越密切被认真对待。每一个人体都有约3-5公斤的现在还基本上都是些未知微生物。2017 科学杂志发表论文，介绍线虫吃CRISP 后，其荧光标记分子发现可以整合进入线虫基因组。转基因带来的外源基因对于人体微生物系统有什么影响，现在都没有人知道。所以，编剧像其他争论学者一样，根本不能回避这样一个关键问题。这样一个从科学角度关心的健康问题可惜已经被政治化。更为不幸的是，像“知识分子”这样杂志，不知道为什么原因，它甚至拒绝登读者在针对转基因相关文章中，提上与肠道微生物有关考虑问题？ - 现在被称为“生命第五种语言”的碳水化合物的认识，还处在原始阶段。尽管在生物化学上已经有不少知识。但是对于世界上最为丰富这样的物质，我们根本不知道其具有不同构象糖分子，它是如何世世代代不变保持其功能的。它也有像遗传密码一样的机制？毫不夸张，这是一个可以接受诺贝尔奖的大问题。现代糖蛋白研究知道它与像癌症有大关系。但是，对于碳水化合物研究技术水平还是在瓶颈阶段。 - 常常说，术因学起，学因术进。简言之，现代像在癌症研究表明，其病理变化分析分析它不仅仅几个基因变化，而是众多像森林一样变化。所以，在治疗方法上，首先必须不可避免回到一个古老的

夕夕君 · 2.1/10

生活不止一种成功。忠于自己的内心，按自己选择的方式全力以赴地生活，无论活成什么样，我们都是自己的英雄。面对任何人，我们都可以泰然自若

猫熊想吃熊掌🌸 · 7.6/10

作为半个上海人，这本剧集有浓郁的上海市井风格，好看，准备再看看电视剧