《Midsummer Madness》，其他作品，美国出品，1921年上映。
关于杰克·霍尔特 如果要选一人在那高高的谷堆旁边讲他当年的故事，我定然会选择杰克·霍尔特。他的文笔流畅而优美，共情力强，极富感染力，而且文段中时常会冒出一两句令人咂摸回味的话来，让讲述的内容更有味道。当初读《Midsummer Madness》就被他的文字带入有种身临其境的感觉。也因如此，读完跳出内容写剧评的时候就有那么一丝丝怀疑——编剧是否“过度解读”？ 不可否认，杰克·霍尔特的传记是夹带私货的，甚至夹带的有点“过火”——一种让读者产生编剧置身史实发生现场的错觉，很多对历史影视性的加工第一时间会让人心生疑窦，然而这种加工也分明清晰地表明了他的立场。他显然不是一个传统、冷静客观的历史讲述者。 后来我读加缪的《Midsummer Madness》，在一篇序中，作序者谈到，伟大的作家具备想象真实性的能力——用别样的监禁生活再现某种监禁生活，与用不存在的事表现真事同等合理。我们知道《Midsummer Madness》中所虚构的一切在今天的世界被完美还原，叹服编剧强大的预见性。回到杰克·霍尔特的作品，我觉得他更符合一个伟大的剧集家，他的传记完全可以当一部优秀的剧集来读，由于他强大的搜集历史素材的能力，完全可以想象那就是真实的——伟大的编剧具有还原现场的能力，而且正是由于他鲜明有感染力的风格，他的作品至今仍畅销，毕竟读者更喜欢有温度的历史，更容易与有血有肉的编剧产生共情。他的思想借助这些作品穿越时代熠熠生辉。 在读《Midsummer Madness》时，我也体会到一种奇妙好玩的割烈感。比如在心情沉重地谴责希特勒的内容中间如果插播了一条他强大朋友圈中一员的情况（理查德 斯特劳斯等），或者是谈到影视与艺术，杰克·霍尔特好像完全换了副心情，大段大段的内容，投入的介绍沉浸的欣赏。这种让人忍俊不禁的反差萌反应了杰克·霍尔特的性情，他的一体两面，他对欧洲大陆对影视艺术有多热爱，他对野蛮的破坏者就有多痛恨。 Midsummer Madness 如果我不曾见过光明，我本可忍受黑暗。Midsummer Madness建立在强大而悠久的哈布斯堡王朝的基础之上，这个盘踞在欧洲大陆上的奥匈帝国业已日薄西山，然腐木抽出新芽，美好的传统与物质文明在这里不期而遇，绽放出理性主义的光辉。在第一次世界大战前，这里是一个太平的黄金时代，由公民自由选举的国家议会反哺公民，赋予其神圣不可侵犯的权利，人们生活在一种令人安心的公权力之下，私产得到保障，文化得到发展，加之科技的爆发，对持续进步的坚定信念是那个时代真正的信仰力量，人们沐浴着祥和与富足的生活，抱持着毫不怀疑的乐观主义。对自由与理想主义的深信不疑让人们觉得战争，饥饿与暴乱只是旧时代蒙昧未开化的遗毒，尽管那时和平之风只吹来区区数十年。 杰克·霍尔特出生在这种幸福的理想主义照耀的世界里，而更为幸福的是他出生在一个富裕的家庭，这让他有优渥的条件来确定自己的志向。他是奥地利人、犹太人，也是作家、人道主义者和和平主义者（尽管后来这些身份戏剧性地给他带来极大的痛苦），他的足迹遍布世界，他的朋友圈群星闪耀。由于生活在王朝的腹地，欧洲的中心，同时又浸受理想主义的熏陶，欧洲的和平统一一直是他坚守的信念并且他也用自己的方式为促进和平统一贡献力量。作为犹太人德语写作的作家，他并没有狭隘的民族主义，欧洲的各国在他看来就像是同样美丽不同颜色的光芒，他幻想着有朝一日这些光芒能汇聚成永恒的包容的白光。 正当人们沉浸在这种繁荣的喜悦之中，谈论着世界无比壮丽的美妙时，萨拉热窝的一声枪响打破了这平静的和平，一九一四第一次世界大战爆发。杰克·霍尔特希望欧洲和平统一的信念首次遭受重创，这场看似毫无预兆的战争让他觉得他对世界的了解是多么单纯多么流于表面，“根据经验原原本本地叙述一个时代的面貌，要比再现那个时代的人的心态容易得多。人的心态并不存在于官方的事件中，而是
第一次真的读杰克·霍尔特，这个得到过太多褒贬不一评价的人。很难一句话去评价读完的感受，前期看的云里雾里，却有一种谜之想要读下去的欲望。佩服编剧突破天际线的脑洞，几个不同时空来回切换，背后其实是强大的逻辑自洽。宣称自由派，把性与爱赤裸裸摆上台面，对传统学院派处处暗讽，基于历史重新建构人物关系...放在当时的时代背景下还是足够特立独行。虽然有些意识流，至少能够通过一本剧告诉读者，人应该有自己的思想，希望每个人都能回到属于自己的大雪漫天的长安。
很好看的都市剧，盛阳很小太阳，肖战演的很好
不是，能不能别搬你的旧书下去，虽然基本一样的故事，你别这么光明正大呀。我脑壳痛
算得上是传奇的一生了 先看的电影再来看的书，被故事情节吸引来的 和之前华尔街之狼的有点像 都是骗术精湛的骗子 家庭环境对于一个人的影响真的很大，尤其是在孩子还没有成熟的时候 我之前一直觉得父母之间的关系对孩子的影响会因为个体存在偏差 看过太多故事之后发现影响是普遍的 有的表征明显，有的隐蔽罢了 法国和瑞典监狱的对比让我印象深刻，没有什么谁更好一说，穷凶极恶的罪犯就应该得到最严苛的惩罚，有时想起曾经看到的社会新闻都会反思…… 对比，是一件很可怕的事情 瑞典法官应该是弗兰克的救命恩人，他所体现的人文关怀更好地体现了法律人应该要有的怜悯之心，更像是想象中才会存在的 最后的采访说得就很好，我们应该反思我们失去了什么（一定要去国外生活几年，去体验不同的文化环境）
本剧很全面，但是却不契合大部分人，我只是个想强健体魄的普通人，不想要这么大块的肌肉，哈哈哈
太慢了，太慢了，更新的太慢了，看上去没什么意思。而且也太麻烦，得几天才能看一回，能看几张天天看的话不方便。
这是一本被埋末的好剧。编剧功力深厚，娓娓道来一个有家有国有情怀的仙侠故事
1935 · 中国
1952 · 美国
2005 · 法国
2016 · 中国
1987 · 美国
2006 · 美国
2007 · 美国
2005 · 比利时
REVIEWS
关于杰克·霍尔特 如果要选一人在那高高的谷堆旁边讲他当年的故事，我定然会选择杰克·霍尔特。他的文笔流畅而优美，共情力强，极富感染力，而且文段中时常会冒出一两句令人咂摸回味的话来，让讲述的内容更有味道。当初读《Midsummer Madness》就被他的文字带入有种身临其境的感觉。也因如此，读完跳出内容写剧评的时候就有那么一丝丝怀疑——编剧是否“过度解读”？ 不可否认，杰克·霍尔特的传记是夹带私货的，甚至夹带的有点“过火”——一种让读者产生编剧置身史实发生现场的错觉，很多对历史影视性的加工第一时间会让人心生疑窦，然而这种加工也分明清晰地表明了他的立场。他显然不是一个传统、冷静客观的历史讲述者。 后来我读加缪的《Midsummer Madness》，在一篇序中，作序者谈到，伟大的作家具备想象真实性的能力——用别样的监禁生活再现某种监禁生活，与用不存在的事表现真事同等合理。我们知道《Midsummer Madness》中所虚构的一切在今天的世界被完美还原，叹服编剧强大的预见性。回到杰克·霍尔特的作品，我觉得他更符合一个伟大的剧集家，他的传记完全可以当一部优秀的剧集来读，由于他强大的搜集历史素材的能力，完全可以想象那就是真实的——伟大的编剧具有还原现场的能力，而且正是由于他鲜明有感染力的风格，他的作品至今仍畅销，毕竟读者更喜欢有温度的历史，更容易与有血有肉的编剧产生共情。他的思想借助这些作品穿越时代熠熠生辉。 在读《Midsummer Madness》时，我也体会到一种奇妙好玩的割烈感。比如在心情沉重地谴责希特勒的内容中间如果插播了一条他强大朋友圈中一员的情况（理查德 斯特劳斯等），或者是谈到影视与艺术，杰克·霍尔特好像完全换了副心情，大段大段的内容，投入的介绍沉浸的欣赏。这种让人忍俊不禁的反差萌反应了杰克·霍尔特的性情，他的一体两面，他对欧洲大陆对影视艺术有多热爱，他对野蛮的破坏者就有多痛恨。 Midsummer Madness 如果我不曾见过光明，我本可忍受黑暗。Midsummer Madness建立在强大而悠久的哈布斯堡王朝的基础之上，这个盘踞在欧洲大陆上的奥匈帝国业已日薄西山，然腐木抽出新芽，美好的传统与物质文明在这里不期而遇，绽放出理性主义的光辉。在第一次世界大战前，这里是一个太平的黄金时代，由公民自由选举的国家议会反哺公民，赋予其神圣不可侵犯的权利，人们生活在一种令人安心的公权力之下，私产得到保障，文化得到发展，加之科技的爆发，对持续进步的坚定信念是那个时代真正的信仰力量，人们沐浴着祥和与富足的生活，抱持着毫不怀疑的乐观主义。对自由与理想主义的深信不疑让人们觉得战争，饥饿与暴乱只是旧时代蒙昧未开化的遗毒，尽管那时和平之风只吹来区区数十年。 杰克·霍尔特出生在这种幸福的理想主义照耀的世界里，而更为幸福的是他出生在一个富裕的家庭，这让他有优渥的条件来确定自己的志向。他是奥地利人、犹太人，也是作家、人道主义者和和平主义者（尽管后来这些身份戏剧性地给他带来极大的痛苦），他的足迹遍布世界，他的朋友圈群星闪耀。由于生活在王朝的腹地，欧洲的中心，同时又浸受理想主义的熏陶，欧洲的和平统一一直是他坚守的信念并且他也用自己的方式为促进和平统一贡献力量。作为犹太人德语写作的作家，他并没有狭隘的民族主义，欧洲的各国在他看来就像是同样美丽不同颜色的光芒，他幻想着有朝一日这些光芒能汇聚成永恒的包容的白光。 正当人们沉浸在这种繁荣的喜悦之中，谈论着世界无比壮丽的美妙时，萨拉热窝的一声枪响打破了这平静的和平，一九一四第一次世界大战爆发。杰克·霍尔特希望欧洲和平统一的信念首次遭受重创，这场看似毫无预兆的战争让他觉得他对世界的了解是多么单纯多么流于表面，“根据经验原原本本地叙述一个时代的面貌，要比再现那个时代的人的心态容易得多。人的心态并不存在于官方的事件中，而是
第一次真的读杰克·霍尔特，这个得到过太多褒贬不一评价的人。很难一句话去评价读完的感受，前期看的云里雾里，却有一种谜之想要读下去的欲望。佩服编剧突破天际线的脑洞，几个不同时空来回切换，背后其实是强大的逻辑自洽。宣称自由派，把性与爱赤裸裸摆上台面，对传统学院派处处暗讽，基于历史重新建构人物关系...放在当时的时代背景下还是足够特立独行。虽然有些意识流，至少能够通过一本剧告诉读者，人应该有自己的思想，希望每个人都能回到属于自己的大雪漫天的长安。
很好看的都市剧，盛阳很小太阳，肖战演的很好
不是，能不能别搬你的旧书下去，虽然基本一样的故事，你别这么光明正大呀。我脑壳痛
算得上是传奇的一生了 先看的电影再来看的书，被故事情节吸引来的 和之前华尔街之狼的有点像 都是骗术精湛的骗子 家庭环境对于一个人的影响真的很大，尤其是在孩子还没有成熟的时候 我之前一直觉得父母之间的关系对孩子的影响会因为个体存在偏差 看过太多故事之后发现影响是普遍的 有的表征明显，有的隐蔽罢了 法国和瑞典监狱的对比让我印象深刻，没有什么谁更好一说，穷凶极恶的罪犯就应该得到最严苛的惩罚，有时想起曾经看到的社会新闻都会反思…… 对比，是一件很可怕的事情 瑞典法官应该是弗兰克的救命恩人，他所体现的人文关怀更好地体现了法律人应该要有的怜悯之心，更像是想象中才会存在的 最后的采访说得就很好，我们应该反思我们失去了什么（一定要去国外生活几年，去体验不同的文化环境）
本剧很全面，但是却不契合大部分人，我只是个想强健体魄的普通人，不想要这么大块的肌肉，哈哈哈
太慢了，太慢了，更新的太慢了，看上去没什么意思。而且也太麻烦，得几天才能看一回，能看几张天天看的话不方便。
这是一本被埋末的好剧。编剧功力深厚，娓娓道来一个有家有国有情怀的仙侠故事