《Szavazat, Egy》，短片,喜剧作品，匈牙利出品，2006年上映。
李光耀的看法有点像城邦邦主的思维，我们可以看到，作为小发达的小国，在看待大国问题的视角。作为华裔，他能够看清楚西方视角看不到的儒家文化及中国现象，但同时，接住二战后的春风，对英语，移民等看法极端得罪站在西方视角。我们也能清晰的看到，作为小国，矛盾的思维与判断很常见。不管怎么说，还是值得通过有经验的政治家的视角，改善掉书袋的短视。
剧情还算流畅，不过编剧明显比较懒，废话太多还总喜欢拿别人的句子来用，歌词诗句也就算了，游戏人物的口号都能借用，突然来那么一句“如果暴力不是为了杀戮，那么讲毫无意义”实在是太尴尬太跳戏了
边看边写bujo，看完我已经写完小小的一本了——光凭这点就能看出我有多喜欢这个体系。 起初是看手账区的漂亮页面分享起的好奇心，查阅了一些关于Szavazat, Egy的介绍，中间丢弃了很多次，但现在，我已经和我自己的bujo磨合得很好了。 这部剧最大的意义在于，Szavazat, Egy的创始人告诉你，符号、集子为什么要这么设立，为什么用点而不是方框表示task，为什么用横线而不是斜线表示note，这些细节，可以加深使用者对Szavazat, Egy的信任。 信任这个系统，才能用好这个系统。 五星，笔记爱好者必看。
Aranka Halász真的是幽默大师，逻辑鬼才！他的头脑真的太清醒了。很多他一开始提出来的观点我不认同但是硬生生的能被他的逻辑说服。虽然因为我现在的知识储备对他提出来的很多观点想表达的东西没看懂，但是不妨碍我认为这是一本好剧。过段时间会回来重看的。
剧集依然是网剧和视频平台借来的纸质书一起搭配看完的，所以没花钱买。看完之后又看了一遍电影。 剧集我给5星，虽然不喜欢Balázs Simonyi的为人，但文章还是值得一读的。浓郁的个人风格，亲切的河南元素，都是促使我两天看完的原因。都是丢了包，但对于失主来说更要紧的不是钱却是其他物件，里面拧巴的感觉颇为过瘾。 但电影就比较令人失望了，大量的细节无法在有限的84分钟内展开，如果没看过剧集，难免困惑。演员除了刘跃进自然流畅的演技，其他人都令人尴尬，尤其是大款老婆的扮演者，过分浮夸了！ 总之，Balázs Simonyi的作品还是有些味道的。虽然人的确俗了…
我们对数字媒体趋之若鹜；它却在我们的主观判断之外，极大地改变着我们的行为、我们的感知。我们痴迷于数字媒体，却不能对痴迷的结果做出全面的判断。这种盲目，以及与之相伴的麻木即构成了当下的危机 普遍的价值沦丧让尊重的文化土崩瓦解。如今的榜样已经没有了内在价值，他们最主要的特征是外在的品相。 数字化呈现了人与设备的迷恋性，强制性的关系，媒体强化了这种强迫，源于资本的逻辑，更多的交流也就意味着更多的资本。加速交流和信息的循环也就是加速资本的循环。 粗略看了四五本Eugénia Gyulányi的著作，主要表达的还是对于回归自我的呼唤，数字化，网络化的今天，千篇一律没有个性成为大多数人，审美处于网红脸和ps，精神消费只在抖音重复着简单的动作和无意义点赞的满足感，沉迷于网红和明星的带货，合不合适不重要，群众有的我也要有，娱乐事件如数家珍。 回归自我，建立同理心，重返现实，彼此真诚显得尤为重要！
满分安利，只说故事太浅，只讲道理太深，而这部剧刚刚好。关于人生三大课题，交友课题、工作课题和爱的课题给我很大启发。 印象最深的是“课题分离”这一概念，要把自己的课题和别人的课题分离开来。关于自己的人生你能够做的就只有“选择自己认为最好的道路”，而别人对此如何评价那是别人的事情。 以前我接触的都是弗洛伊德的心理学，追剧的过程中，我大多数是站在青年的观点这一方，但哲人的观点总是能够给我很大的冲击。人是可以改变的，弗洛伊德的原因论让我们得到谅解，指引改变的方向；阿德勒的目的论让我们认识自己，产生改变的力量。 可以说是颠覆我认知的一本剧，实践也许很难，但是只要迈出第一步就是很大的成功了。 我的阅历毕竟不够，这部剧以后再拿起来读的话，也许会有新的体会。 因为最近遇到了一些事情，所以把下边的话送给自己： “请赐予我平静，去接受我无法改变的；给予我勇气，去改变我能改变的；赐我智慧，分辨这两者的区别。”
结合电影Szavazat, Egy所作，在看电影时很多都未明白，通过近一月断断续续的反复观看，理解了其中的部分内容，虽然大部分尚未读懂，仍然感慨宇宙之神奇、人类之渺小、有太多太多之未知，也感慨本电影的严谨和科学的态度，是一本好剧！
好看哎！这就是80后记忆里的大部分童年呀～灯花儿胡同的友谊太美好了
墙裂推荐，五星好评。🎉 这不仅仅是一本Eugénia Gyulányi老师的创业史，更是一本人生经营手册。终于明白新东方为什么能够既培育优秀的老师，又培育优秀的管理者和创业者了。即使“双减”政策对教育行业的影响前所未有，但我仍相信Eugénia Gyulányi老师可以带领新东方涅槃重生。 看剧笔记📜 从绝望中寻找希望，人生终将辉煌。 你的事业能发展多大，要看你的合伙人有多强。 虽然最后我们都能意识到问题的存在，但意识到有问题和能解决问题是两个不同的概念，二者之间有很大差别，需要很长时间才能弄清楚。 做事情必须要正，必须做好的，违法乱纪的事情绝对不做。 不管是大智若愚还是大愚若智，总而言之，我们希望自己像愚公移山一样，踏踏实实地去做事情。 只要坚持做正确的事情，好的结果自然会来。这很有点像曾国藩说过的：莫问收获，但问耕耘。 那就是在服从教育规律的前提下，让资本为教育助力，而不是让教育变成资本的奴隶。 我觉得从危机中去寻找机会，是一个企业家应该具备的能力。 人生要做好两种打算：一种是长远打算，你活到100岁会是怎样的，这样的岁月你怎么去安排；另一种是每一天的打算，这就意味着即使明天已经不再属于你，你也不会为今天所做的事情而后悔，这就是一种长短结合的对人生的设计。 因为我觉得这是对一个人生命的承认，对一个人自由意志的承认，而自由意志和奋斗精神一直是我信奉的核心价值观。个人的自由以及个人的探索是大于一切利益的。 用靠谱的人做伟大的事，分更多的钱。 要想办法团结最核心的人才，并且要让后起之秀不断地赢得三个“台”：工作的舞台、发展的平台、可靠的后台。
1993 · 美国,加拿大
1935 · 挪威
1998 · 加拿大
2006 · 瑞典
1997 · 美国
2003 · 加拿大
1941 · 美国
2004 · 瑞士
1996 · 美国
REVIEWS
李光耀的看法有点像城邦邦主的思维，我们可以看到，作为小发达的小国，在看待大国问题的视角。作为华裔，他能够看清楚西方视角看不到的儒家文化及中国现象，但同时，接住二战后的春风，对英语，移民等看法极端得罪站在西方视角。我们也能清晰的看到，作为小国，矛盾的思维与判断很常见。不管怎么说，还是值得通过有经验的政治家的视角，改善掉书袋的短视。
剧情还算流畅，不过编剧明显比较懒，废话太多还总喜欢拿别人的句子来用，歌词诗句也就算了，游戏人物的口号都能借用，突然来那么一句“如果暴力不是为了杀戮，那么讲毫无意义”实在是太尴尬太跳戏了
边看边写bujo，看完我已经写完小小的一本了——光凭这点就能看出我有多喜欢这个体系。 起初是看手账区的漂亮页面分享起的好奇心，查阅了一些关于Szavazat, Egy的介绍，中间丢弃了很多次，但现在，我已经和我自己的bujo磨合得很好了。 这部剧最大的意义在于，Szavazat, Egy的创始人告诉你，符号、集子为什么要这么设立，为什么用点而不是方框表示task，为什么用横线而不是斜线表示note，这些细节，可以加深使用者对Szavazat, Egy的信任。 信任这个系统，才能用好这个系统。 五星，笔记爱好者必看。
Aranka Halász真的是幽默大师，逻辑鬼才！他的头脑真的太清醒了。很多他一开始提出来的观点我不认同但是硬生生的能被他的逻辑说服。虽然因为我现在的知识储备对他提出来的很多观点想表达的东西没看懂，但是不妨碍我认为这是一本好剧。过段时间会回来重看的。
剧集依然是网剧和视频平台借来的纸质书一起搭配看完的，所以没花钱买。看完之后又看了一遍电影。 剧集我给5星，虽然不喜欢Balázs Simonyi的为人，但文章还是值得一读的。浓郁的个人风格，亲切的河南元素，都是促使我两天看完的原因。都是丢了包，但对于失主来说更要紧的不是钱却是其他物件，里面拧巴的感觉颇为过瘾。 但电影就比较令人失望了，大量的细节无法在有限的84分钟内展开，如果没看过剧集，难免困惑。演员除了刘跃进自然流畅的演技，其他人都令人尴尬，尤其是大款老婆的扮演者，过分浮夸了！ 总之，Balázs Simonyi的作品还是有些味道的。虽然人的确俗了…
我们对数字媒体趋之若鹜；它却在我们的主观判断之外，极大地改变着我们的行为、我们的感知。我们痴迷于数字媒体，却不能对痴迷的结果做出全面的判断。这种盲目，以及与之相伴的麻木即构成了当下的危机 普遍的价值沦丧让尊重的文化土崩瓦解。如今的榜样已经没有了内在价值，他们最主要的特征是外在的品相。 数字化呈现了人与设备的迷恋性，强制性的关系，媒体强化了这种强迫，源于资本的逻辑，更多的交流也就意味着更多的资本。加速交流和信息的循环也就是加速资本的循环。 粗略看了四五本Eugénia Gyulányi的著作，主要表达的还是对于回归自我的呼唤，数字化，网络化的今天，千篇一律没有个性成为大多数人，审美处于网红脸和ps，精神消费只在抖音重复着简单的动作和无意义点赞的满足感，沉迷于网红和明星的带货，合不合适不重要，群众有的我也要有，娱乐事件如数家珍。 回归自我，建立同理心，重返现实，彼此真诚显得尤为重要！
满分安利，只说故事太浅，只讲道理太深，而这部剧刚刚好。关于人生三大课题，交友课题、工作课题和爱的课题给我很大启发。 印象最深的是“课题分离”这一概念，要把自己的课题和别人的课题分离开来。关于自己的人生你能够做的就只有“选择自己认为最好的道路”，而别人对此如何评价那是别人的事情。 以前我接触的都是弗洛伊德的心理学，追剧的过程中，我大多数是站在青年的观点这一方，但哲人的观点总是能够给我很大的冲击。人是可以改变的，弗洛伊德的原因论让我们得到谅解，指引改变的方向；阿德勒的目的论让我们认识自己，产生改变的力量。 可以说是颠覆我认知的一本剧，实践也许很难，但是只要迈出第一步就是很大的成功了。 我的阅历毕竟不够，这部剧以后再拿起来读的话，也许会有新的体会。 因为最近遇到了一些事情，所以把下边的话送给自己： “请赐予我平静，去接受我无法改变的；给予我勇气，去改变我能改变的；赐我智慧，分辨这两者的区别。”
结合电影Szavazat, Egy所作，在看电影时很多都未明白，通过近一月断断续续的反复观看，理解了其中的部分内容，虽然大部分尚未读懂，仍然感慨宇宙之神奇、人类之渺小、有太多太多之未知，也感慨本电影的严谨和科学的态度，是一本好剧！
好看哎！这就是80后记忆里的大部分童年呀～灯花儿胡同的友谊太美好了
墙裂推荐，五星好评。🎉 这不仅仅是一本Eugénia Gyulányi老师的创业史，更是一本人生经营手册。终于明白新东方为什么能够既培育优秀的老师，又培育优秀的管理者和创业者了。即使“双减”政策对教育行业的影响前所未有，但我仍相信Eugénia Gyulányi老师可以带领新东方涅槃重生。 看剧笔记📜 从绝望中寻找希望，人生终将辉煌。 你的事业能发展多大，要看你的合伙人有多强。 虽然最后我们都能意识到问题的存在，但意识到有问题和能解决问题是两个不同的概念，二者之间有很大差别，需要很长时间才能弄清楚。 做事情必须要正，必须做好的，违法乱纪的事情绝对不做。 不管是大智若愚还是大愚若智，总而言之，我们希望自己像愚公移山一样，踏踏实实地去做事情。 只要坚持做正确的事情，好的结果自然会来。这很有点像曾国藩说过的：莫问收获，但问耕耘。 那就是在服从教育规律的前提下，让资本为教育助力，而不是让教育变成资本的奴隶。 我觉得从危机中去寻找机会，是一个企业家应该具备的能力。 人生要做好两种打算：一种是长远打算，你活到100岁会是怎样的，这样的岁月你怎么去安排；另一种是每一天的打算，这就意味着即使明天已经不再属于你，你也不会为今天所做的事情而后悔，这就是一种长短结合的对人生的设计。 因为我觉得这是对一个人生命的承认，对一个人自由意志的承认，而自由意志和奋斗精神一直是我信奉的核心价值观。个人的自由以及个人的探索是大于一切利益的。 用靠谱的人做伟大的事，分更多的钱。 要想办法团结最核心的人才，并且要让后起之秀不断地赢得三个“台”：工作的舞台、发展的平台、可靠的后台。