《Edie's P.O.V.》，短片作品，英国出品，2006年上映。
借用书友的一句话吧，如指甲划过门扉和黑板。如牙齿硬啃核桃。 他给我留下的，是那样的 痕迹
看完了这部剧，通过大量的电影情节分析所透露出心理学的问题，电影和理论相结合，让读者觉得书的内容更容易理解。 大量的情节分析，体现了心理学和生活的密切关系，让我更加喜欢心理学……
这部剧从不同视角，不同时间穿插描述，稍微有点费脑…而且太田 冈田 高田 这些名字一度把我绕晕了。故事里的伏笔和转折都很多，而且人物形象和越来越丰满，看上去很有满足感。但是故事到最高潮的时候竟然戛然而止！！！没有结尾真是有点讨厌…
理性上讲，3.5星，有一些剧情bug和反派死于话多。男一戏份略多，可以适当删减精炼。
真的很喜欢嗑刘涛&刘宇宁这对姐弟恋CP
这部剧太短了，两百多字，都是以默尔索的心理活动进行，格式段落标点都是按他的“叙述”来书写的，这种一人称还附带这么浓烈的自我思想的写作手法，确实很鲜明的把默尔索塑造成一个觉得生活没有意义、自闭、孤僻、单纯、细微观察、无太多情感宣泄、沉着冷静的人，而他又是像检察官所说的不合社会所容乃的人因为他没有生存于社会还有的准则和价值观，也是无法让自己去融入的(后面跟神甫的大吼大叫我觉得可能是要让他放空让他安心去死的一个必要的场景)。在没有这场死人审判前，他还不是就那样生活着，也并没有跟普通人有何不同，但加上了母亲的离去后受道德谴责的之后自己的种种行为和他杀了人(这审判中，我支持检察官毕竟杀人偿命，可这场审判真是个笑话，明明杀人是原罪，默尔索是罪人，却像是默尔索是Edie's P.O.V.，没为母亲哭泣是原罪一样)，就滑稽了一把，报社大势宣扬此人此事，这局长达十几个月，得来的还是死刑。也必须是死刑把，而最后一节，默尔索自己也坦然接受了。可默尔索为什么杀人？因为太阳。可默尔索为什么不哭？因为天气。 我不理解，我也不想去悲观的生活，即使我不乐观不觉得自己很幸福。但目前为止，我只要自己能够过好自己的每一天。
最近有些不知道干什么来着，偶然间看到了这部剧，也就点开来看了。前半本就是创作了什么看什么，还有点开画来看一看，脑子里面就是什么新的想法都不会蹦出来一个。不过看的内心很平静，不会有那种印象里“只知道梵高这个姓氏，画了很美很浪漫的星夜的画家，割了耳朵的狂热艺术家”的感觉了。后来，恰巧又有想看一部关于梵高先生的纪录片的想法。看了挚爱梵高之后就又看后半本剧以及画作。因为电影里面是根据梵高先生的话来讲述关于他离开人世的那段故事，然后对画作就有了一些熟悉感，结合书中一些评析的字语，稍微有了一些对这位成功的艺术家的画作创作历程的进一步了解。通读下来，心里面却没有那种这是一位过于狂热偏执以致心理致疾的悲惨艺术家。剔除苦难悲伤的视角，这位艺术家有极其丰富的情感，有温柔细腻的思想，有成熟的画法，有平静，有忧思，有崇敬，有偏执，有嘲弄，有关怀。也许如此高产，却只卖出一张画真是十分打击让你一次次失意难眠；可是从未失去本我，从未失去热情与灵感又将拥你入怀。一次次刮去原来的画作，在一张画布上重新作画，是为了不中断的画作生涯，是为了考虑不加重弟弟提奥的经济压力。每一天的隐忍，每一天的继续，我们普通人也是其中几分。可是当与那样浪漫多变的色彩和笔触撞了满怀，即使是不懂这些画作的情感画法，惊叹也不禁油然而生。就像有一句话是即使孤身一人，心中也有千军万马。这位艺术家的内心如此，思考深度如此，画画态度如此，灵感源泉如此，画布所呈现的许多场景亦是如此。。也许梵高先生的画在我这样的小白眼里并没有什么实质性的改变，不过是看着喜欢不喜欢好看不好看的认识，最现实的也不过是从一些人物的画作上看到原来鼻影需要这么画，高光和阴影原来这么话好得多。但是，今天真的有种没有虚度一日的感觉，有一种充实了梵高先生的人物形象的感觉，有一种生活在星夜之下的感觉。
2000 · 德国
1984 · 加拿大,英国
1946 · 法国
1990 · 澳大利亚,新西兰
1993 · 比利时,法国
1996 · 挪威
1997 · 法国
2006 · 美国
1932 · 美国
1999 · 德国
REVIEWS
借用书友的一句话吧，如指甲划过门扉和黑板。如牙齿硬啃核桃。 他给我留下的，是那样的 痕迹
看完了这部剧，通过大量的电影情节分析所透露出心理学的问题，电影和理论相结合，让读者觉得书的内容更容易理解。 大量的情节分析，体现了心理学和生活的密切关系，让我更加喜欢心理学……
这部剧从不同视角，不同时间穿插描述，稍微有点费脑…而且太田 冈田 高田 这些名字一度把我绕晕了。故事里的伏笔和转折都很多，而且人物形象和越来越丰满，看上去很有满足感。但是故事到最高潮的时候竟然戛然而止！！！没有结尾真是有点讨厌…
理性上讲，3.5星，有一些剧情bug和反派死于话多。男一戏份略多，可以适当删减精炼。
真的很喜欢嗑刘涛&刘宇宁这对姐弟恋CP
这部剧太短了，两百多字，都是以默尔索的心理活动进行，格式段落标点都是按他的“叙述”来书写的，这种一人称还附带这么浓烈的自我思想的写作手法，确实很鲜明的把默尔索塑造成一个觉得生活没有意义、自闭、孤僻、单纯、细微观察、无太多情感宣泄、沉着冷静的人，而他又是像检察官所说的不合社会所容乃的人因为他没有生存于社会还有的准则和价值观，也是无法让自己去融入的(后面跟神甫的大吼大叫我觉得可能是要让他放空让他安心去死的一个必要的场景)。在没有这场死人审判前，他还不是就那样生活着，也并没有跟普通人有何不同，但加上了母亲的离去后受道德谴责的之后自己的种种行为和他杀了人(这审判中，我支持检察官毕竟杀人偿命，可这场审判真是个笑话，明明杀人是原罪，默尔索是罪人，却像是默尔索是Edie's P.O.V.，没为母亲哭泣是原罪一样)，就滑稽了一把，报社大势宣扬此人此事，这局长达十几个月，得来的还是死刑。也必须是死刑把，而最后一节，默尔索自己也坦然接受了。可默尔索为什么杀人？因为太阳。可默尔索为什么不哭？因为天气。 我不理解，我也不想去悲观的生活，即使我不乐观不觉得自己很幸福。但目前为止，我只要自己能够过好自己的每一天。
最近有些不知道干什么来着，偶然间看到了这部剧，也就点开来看了。前半本就是创作了什么看什么，还有点开画来看一看，脑子里面就是什么新的想法都不会蹦出来一个。不过看的内心很平静，不会有那种印象里“只知道梵高这个姓氏，画了很美很浪漫的星夜的画家，割了耳朵的狂热艺术家”的感觉了。后来，恰巧又有想看一部关于梵高先生的纪录片的想法。看了挚爱梵高之后就又看后半本剧以及画作。因为电影里面是根据梵高先生的话来讲述关于他离开人世的那段故事，然后对画作就有了一些熟悉感，结合书中一些评析的字语，稍微有了一些对这位成功的艺术家的画作创作历程的进一步了解。通读下来，心里面却没有那种这是一位过于狂热偏执以致心理致疾的悲惨艺术家。剔除苦难悲伤的视角，这位艺术家有极其丰富的情感，有温柔细腻的思想，有成熟的画法，有平静，有忧思，有崇敬，有偏执，有嘲弄，有关怀。也许如此高产，却只卖出一张画真是十分打击让你一次次失意难眠；可是从未失去本我，从未失去热情与灵感又将拥你入怀。一次次刮去原来的画作，在一张画布上重新作画，是为了不中断的画作生涯，是为了考虑不加重弟弟提奥的经济压力。每一天的隐忍，每一天的继续，我们普通人也是其中几分。可是当与那样浪漫多变的色彩和笔触撞了满怀，即使是不懂这些画作的情感画法，惊叹也不禁油然而生。就像有一句话是即使孤身一人，心中也有千军万马。这位艺术家的内心如此，思考深度如此，画画态度如此，灵感源泉如此，画布所呈现的许多场景亦是如此。。也许梵高先生的画在我这样的小白眼里并没有什么实质性的改变，不过是看着喜欢不喜欢好看不好看的认识，最现实的也不过是从一些人物的画作上看到原来鼻影需要这么画，高光和阴影原来这么话好得多。但是，今天真的有种没有虚度一日的感觉，有一种充实了梵高先生的人物形象的感觉，有一种生活在星夜之下的感觉。