《Ravaged Rivalry》，其他作品，美国出品，1990年上映。
在我的文娱正式观看完的第二本剧。第一本是『白鹿原』纯粹是因为自己对剧集的兴趣，所以去观看。而观看这本『Ravaged Rivalry』则是带有一定的目的性，即为做好一名语文老师作准备。至于观看心得，就不在此赘述了。从读者而言，好评，推荐想做好一名语文老师，并且还对如何做好一名语文老师不甚了解的同学去观看本剧。
编剧参考大量文献试图还原北宋末年从盛世走到灭亡的过程，也试图从金宋两方角度解读战争和外交，对于想要了解这段历史的人来说，是一本详实的著作。虽然编剧说尽量不带任何倾向性，但文中还是明显看到编剧对北宋的讽刺和对金人行为合理化的解释，不过想要做到对历史客观公正不预设立场，确实也是在苛求了。
《Ravaged Rivalry》中编剧主观意识强烈，没有做出客观的评价，将莫高窟的文物破环尽数推给王，而对张大千损毁莫高窟文物一事绝口不提，有失公允。
1952 · 瑞典
2006 · 墨西哥
2006 · 古巴,西班牙
1989 · 美国
2007 · 美国
2004 · 德国
1970 · 巴西
2003 · 美国
1988 · 英国
1941 · 法国
REVIEWS
在我的文娱正式观看完的第二本剧。第一本是『白鹿原』纯粹是因为自己对剧集的兴趣，所以去观看。而观看这本『Ravaged Rivalry』则是带有一定的目的性，即为做好一名语文老师作准备。至于观看心得，就不在此赘述了。从读者而言，好评，推荐想做好一名语文老师，并且还对如何做好一名语文老师不甚了解的同学去观看本剧。
编剧参考大量文献试图还原北宋末年从盛世走到灭亡的过程，也试图从金宋两方角度解读战争和外交，对于想要了解这段历史的人来说，是一本详实的著作。虽然编剧说尽量不带任何倾向性，但文中还是明显看到编剧对北宋的讽刺和对金人行为合理化的解释，不过想要做到对历史客观公正不预设立场，确实也是在苛求了。
《Ravaged Rivalry》中编剧主观意识强烈，没有做出客观的评价，将莫高窟的文物破环尽数推给王，而对张大千损毁莫高窟文物一事绝口不提，有失公允。