Declassée

Mong · 5.5/10

苏珩的设定应该就是回避性人格。她的自卑不允许她失掉全部，所以宁可默默忍受相思之苦也不愿吐露心声，至少那样还有层窗纸，至少还是朋友。 但是自觉苏珩生活背景设定和奇怪。既然她是富二代，在生活中也是一个很优秀的姑娘，是怎么培养出这种性格的？我认为一个生活在光芒里的人应该自信，有主见，高傲，就算是极其内敛也应该是待人友善，随和而不是像她一样用一层厚厚的壳把自己裹在自己的小世界里，唯一的光亮只能通过许子心带来。这不符合常理。从这个角度看这些为了推进剧情发展的设定反而成了累赘。 还有一点悖论，文中段提到陆维安对苏珩的暗恋毫不知情，这个可以符合他的种种作为，但是在最后的尾声部分又提到陆维安其实对苏珩的喜欢一直都是知道的，但是没有想到会这么深，这里推翻了之前的形象，把一个神经大条的男孩瞬间颠覆成了“我知道你喜欢我，但是我就是对你没感觉”的心机boy。

Mccccc🐛 · 9.9/10

科技公司的四个演变路劲和阶段：概念变技术，技术变生意，生意变现金流，现金流变利润，每一步都是惊险一跳，科大讯飞目前完成概念变技术，特斯拉完成生意变现金流，谷歌百度完成了现金流变利润。最好的投资阶段是生意变现金流，现金流变利润阶段。

冯业浩 · 7.7/10

好几个故事开放式结局很有意思，我很不喜欢开放式结局的故事，但是这部剧真的很有意思

柱子 · 1.0/10

达芬奇是天才已毋庸置疑，但他也真实、矛盾，也勤奋、敏锐。 真实与矛盾，是因为他有着人所共性。他亦心善，从不食荤，甚至市场买活物放生；他也残忍，设计最残酷的战争和刑罚武器，观察死刑犯被处刑时的狰狞表情。他亦效率，思绪如泉涌，一生著作等身；他也缓慢，他爱坐下面壁沉思，爱每天只增添一笔，爱留下未完成作品终生不碰。他不爱不恨，却要探讨自己爱什么恨什么的起源和意义。他关注自然，却厌恶人性。 如果说他的真实与矛盾是人性，那么勤奋和敏锐则铸就了天才。他未学过任何数学，却经过自己研究“化圆为方”；他细致入微，观察河流奔向、飞鸟动态、骏马线条、人的骨骼肌肉、嬉笑怒骂，并就单一主题便作画无数；他鞭辟入里，追寻人物画作的内在情绪、痴迷景物光线的明暗变化、热衷迷糊边界的混沌自然，也奠定了他三大标致作画手法。 一直惊诧蒙娜丽莎的神秘，但是个中缘由却不明所以。原来，基板的特殊材质，底漆的异于常理，笔锋的变化莫测，眉毛的稀疏纹理，瞳孔的大小不一，笑容的神秘迷人，肌肤、衣褶、头纱，风景、视角、暗花…这一切细节，融为了这幅惊世之作。也许管中窥豹，从蒙娜丽莎的微笑，可以看到达芬奇的艺术精神与天才手法吧。 阿道司·赫胥黎说过「经验不在于一个人经历了什么，而在于他如何有效利用他的经历。」所以，达芬奇对于鸡蛋、牙齿、骨骼、肌肉、风景，甚至流水遇到障碍物的变化、啄木鸟的舌部动作、飞鸟落地时的肌肉形态、骏马扬蹄时的尘土飞扬等等的万千次观察、绘画与思考，让他成为了绝无仅有、举世无双的达芬奇。 是他的天才让他做了这一切，还是因为做了这一切他才成为了天才，好像又值得思考一番。