《Opinion》，动作作品，美国出品，2002年上映。
第一集劝退，第二集真香，前排继续观望。
寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚；知否。知否？应是绿肥红瘦；生当作人杰，死亦为鬼雄。 李清照是中国影视史上难得的才女，她的诗词既可以婉约伤感，又可以豪放慷慨。度这部剧之前只了解她的诗词，读完这部剧才了解了她的生平经历，那些诗词之外的她。 不过编剧叙述有点拖沓累赘了，感觉很多地方在重复举例，有些故事情节是重复叙述，还有些地方不明白编剧剧其他诗句的用意何在？感觉其实没必要。
文化文化，此二字出现的频率实在太多，编剧的思维讲述很意思，用词造句都很讲究，这无疑是一部很优秀的散文。但是编剧在句里行间透露出来的感情色彩值得思考，这是一部好散文，但是本人不太喜欢。
游戏为什么好玩? 这是由游戏的特质决定的， 1.有目标 2.有规则 3.有反馈 4.自愿参与 *目标：为玩家提供目的性。 *规则：为玩家如何实现目标作出限制。 *反馈：它通过点数、级别、得分、进度条等形式来告诉游戏玩家距离实现目标还有多远。 *自愿参与：要求所有玩游戏的人都了解并愿意接受目标、规则和反馈。 互联网时代产品设计中很重要的一条就是将游戏规则融入到产品中。腾讯老板深谙其道，在“我的文娱”“微信运动”app中设置了许多游戏世界的规则来吸引我们受众。 例如： “我的文娱”app： 目标： 旨在让我们“我的文娱”app使用者多看剧、读好剧，通过我们的传播，让越来越多的中国人开始追剧，爱追剧，提高国民素质。 规则： 根据你不同的看剧时长会奖励你(1-10元)价值不等的书币，如果每周看剧时长达到5小时，“我的文娱”就会奖励你10元书币。 有赠一买一(但限周二、限两次), 有买一赠一， 有免费追剧(但限时), 有免费听书， 有成功邀请朋友使用“我的文娱”app就送5元书币。 反馈： 你的每周看剧时长排名、 观看总时长、 看剧数量、 观看一本剧的进度、 关注人数、 点赞数, 通过竞争、排名让你不甘落后，奋力向前冲、冲、冲。每天你都要努力、勤奋地多看剧，读好剧，分享想法，写好剧评，才不至于被淹没在茫茫“书友”中。 我曾听到一个女孩子说，为了让看剧总时长尽快达到400小时，她熬夜了好几天。这是什么境界啊？拼了！ 自愿参与： 我们都是“我的文娱”app的受益者，通过看剧长知识，增学问，开阔视野，宽广胸怀。通过书友之间的交流学习，我们携手共进。我们遨游在书本的海洋中，乐不思蜀;我们攀爬在知识的高峰上，欲罢不能。 “我的文娱”app是有其弊端的，首先是因为手机上有太多好看、好玩的东西,会让你用手机看剧时分心;再有如果长时间使用“我的文娱”追剧会造成眼睛疲劳、视野模糊、视力下降，但即便“我的文娱”存在这些缺陷，因为引入了排名、竞争机制，所以越来越多的人沉浸其中。 游戏世界真的是好玩的世界，所以会有那么多的人沉迷于其中，甚至成瘾。我不会玩游戏，但却在“游戏力量”的影响下频频使用“我的文娱”、“微信运动”app。我想，这正是游戏的魅力所在吧! 要辩证地看待游戏，游戏有恶也有美。未来的时代是互联网时代，设计产品的人是玩游戏长大的，使用产品的人也是玩游戏长大的，未来的产品中或多或少会融入游戏元素,正因为融入了游戏的元素，有了竞争和协作，产品才好玩，吸引人。 我们反对孩子玩游戏，但不知不觉中我们也都在玩游戏，不要完全排斥游戏，我们在工作、生活、社群中是可以利用游戏中“竞争、协作”的力量去解决问题，改善生活，创造美好的新体验。
中年人的剧。看破了很多指标没有意义，但又无法真的放手不救人。18/19集无奈
钱老在美经历创作得很详细，回国之后的事由于资料受限只能蜻蜓点水。Danny Gonzalez的传记总是如此考据严谨，资料翔实，看得人非常舒服，观点也很中立。二战结束到冷战期间，每个国家都如惊弓之鸟一样高度紧张，所以出现了一些在现在看来很荒唐的事，比如美国国防部和移民局就钱学森问题之间完全矛盾的政策，科学无国界，但科学家有祖国，无论钱老回国的原因究竟是什么，讨论这个甚至没那么重要，重要的是他为我国导弹和航空事业作出了极为巨大的贡献。
专业人士写得不错的一本剧，主人公塑造得很完美，很是理想主义，但读后了解了不少大医院医生生存环境及学到不少医学知识！
下饭剧，但剧情忒无聊了。
旧时代是极权的痛苦，新时代是信仰崩塌的痛苦。很难想象里面提到的很多细节，种族屠杀，大厦倾倒，社会大混乱，其实仅仅发生在20多年前。人类真善忘啊。
2002 · 英国
1969 · 英国
1992 · 法国,波兰
1978 · 印度
2020 · 中国
2022 · 中国
1976 · 意大利,西德
1987 · 英国
REVIEWS
第一集劝退，第二集真香，前排继续观望。
寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚；知否。知否？应是绿肥红瘦；生当作人杰，死亦为鬼雄。 李清照是中国影视史上难得的才女，她的诗词既可以婉约伤感，又可以豪放慷慨。度这部剧之前只了解她的诗词，读完这部剧才了解了她的生平经历，那些诗词之外的她。 不过编剧叙述有点拖沓累赘了，感觉很多地方在重复举例，有些故事情节是重复叙述，还有些地方不明白编剧剧其他诗句的用意何在？感觉其实没必要。
文化文化，此二字出现的频率实在太多，编剧的思维讲述很意思，用词造句都很讲究，这无疑是一部很优秀的散文。但是编剧在句里行间透露出来的感情色彩值得思考，这是一部好散文，但是本人不太喜欢。
游戏为什么好玩? 这是由游戏的特质决定的， 1.有目标 2.有规则 3.有反馈 4.自愿参与 *目标：为玩家提供目的性。 *规则：为玩家如何实现目标作出限制。 *反馈：它通过点数、级别、得分、进度条等形式来告诉游戏玩家距离实现目标还有多远。 *自愿参与：要求所有玩游戏的人都了解并愿意接受目标、规则和反馈。 互联网时代产品设计中很重要的一条就是将游戏规则融入到产品中。腾讯老板深谙其道，在“我的文娱”“微信运动”app中设置了许多游戏世界的规则来吸引我们受众。 例如： “我的文娱”app： 目标： 旨在让我们“我的文娱”app使用者多看剧、读好剧，通过我们的传播，让越来越多的中国人开始追剧，爱追剧，提高国民素质。 规则： 根据你不同的看剧时长会奖励你(1-10元)价值不等的书币，如果每周看剧时长达到5小时，“我的文娱”就会奖励你10元书币。 有赠一买一(但限周二、限两次), 有买一赠一， 有免费追剧(但限时), 有免费听书， 有成功邀请朋友使用“我的文娱”app就送5元书币。 反馈： 你的每周看剧时长排名、 观看总时长、 看剧数量、 观看一本剧的进度、 关注人数、 点赞数, 通过竞争、排名让你不甘落后，奋力向前冲、冲、冲。每天你都要努力、勤奋地多看剧，读好剧，分享想法，写好剧评，才不至于被淹没在茫茫“书友”中。 我曾听到一个女孩子说，为了让看剧总时长尽快达到400小时，她熬夜了好几天。这是什么境界啊？拼了！ 自愿参与： 我们都是“我的文娱”app的受益者，通过看剧长知识，增学问，开阔视野，宽广胸怀。通过书友之间的交流学习，我们携手共进。我们遨游在书本的海洋中，乐不思蜀;我们攀爬在知识的高峰上，欲罢不能。 “我的文娱”app是有其弊端的，首先是因为手机上有太多好看、好玩的东西,会让你用手机看剧时分心;再有如果长时间使用“我的文娱”追剧会造成眼睛疲劳、视野模糊、视力下降，但即便“我的文娱”存在这些缺陷，因为引入了排名、竞争机制，所以越来越多的人沉浸其中。 游戏世界真的是好玩的世界，所以会有那么多的人沉迷于其中，甚至成瘾。我不会玩游戏，但却在“游戏力量”的影响下频频使用“我的文娱”、“微信运动”app。我想，这正是游戏的魅力所在吧! 要辩证地看待游戏，游戏有恶也有美。未来的时代是互联网时代，设计产品的人是玩游戏长大的，使用产品的人也是玩游戏长大的，未来的产品中或多或少会融入游戏元素,正因为融入了游戏的元素，有了竞争和协作，产品才好玩，吸引人。 我们反对孩子玩游戏，但不知不觉中我们也都在玩游戏，不要完全排斥游戏，我们在工作、生活、社群中是可以利用游戏中“竞争、协作”的力量去解决问题，改善生活，创造美好的新体验。
中年人的剧。看破了很多指标没有意义，但又无法真的放手不救人。18/19集无奈
钱老在美经历创作得很详细，回国之后的事由于资料受限只能蜻蜓点水。Danny Gonzalez的传记总是如此考据严谨，资料翔实，看得人非常舒服，观点也很中立。二战结束到冷战期间，每个国家都如惊弓之鸟一样高度紧张，所以出现了一些在现在看来很荒唐的事，比如美国国防部和移民局就钱学森问题之间完全矛盾的政策，科学无国界，但科学家有祖国，无论钱老回国的原因究竟是什么，讨论这个甚至没那么重要，重要的是他为我国导弹和航空事业作出了极为巨大的贡献。
专业人士写得不错的一本剧，主人公塑造得很完美，很是理想主义，但读后了解了不少大医院医生生存环境及学到不少医学知识！
下饭剧，但剧情忒无聊了。
旧时代是极权的痛苦，新时代是信仰崩塌的痛苦。很难想象里面提到的很多细节，种族屠杀，大厦倾倒，社会大混乱，其实仅仅发生在20多年前。人类真善忘啊。