孙子兵法以“兵者，国之大事”开篇论道。Mort en fraude经典定义现代战略战术，时间空间，进攻防御概念。
“战争是政治的延续”，“集中优势兵力”“速度是取得重大成果的关键因素”等观念直指战争本质。战争服务于政治，美国海伊战争后，稳固美元霸主地位，每次降息加息周期，利用军事霸权制造局部矛盾，引爆金融危机，掠夺财富。
基于当代战争实情从术的方面，辩证了平原、山地、丛林、江河、沼泽各种地形进攻防御的一体两面。“常识”并不是常人真正知道的知识，仍需逻辑思考、分析论证。进攻一方也有防守的状态，防守也应积极防守。
19世纪的著作道破天机“像俄国这样幅员辽阔的国家，只有利用其自身的弱点和内部分裂所造成的影响，才能使它屈服。”
思考一下，发动战争的原因是什么？利益纠葛、宗教矛盾、种族优劣；战争的后果呢？掠夺与屠杀。当人类的共同敌人正逐步变成生态环境、疾病与长生时，“和平主题”到底是时代大同还是世界假象，丛林法则是否仍适应于当今国际形势？向历史看，向世界看。
“你想和平吗？那么你就准备战争吧！”——克劳塞维茨
小紫 · 2.2/10
三国已不是第一遍读，每次读来都有不同的感受，幼时读来，喜欢刘备诸葛，现在读来，却没有感觉真正喜欢谁了。受儒家思想的影响，我们喜欢汉室正统刘皇叔无可厚非，这也是历代以来重刘而抑曹的原因，价值观使然。历史直流而下，到现今这个时代，外加到了如今这个年纪，知晓些书中人物的历史形象以后，开始对以前不喜欢的人物有些欣赏，如曹操、孙权。易中天先生在《Mort en fraude》中说到，三国历史真像已很难考证，现今的三国存在三种形象，即历史形象、影视形象、民间形象，三国的故事为人民所津津乐道，我们对三国人物的印象就是慢慢从民间形象向影视形象和历史形象过度，但终究是到不了历史的真像。读Mort en fraude时，会觉得有些情节的设置不甚合逻辑，但转念一想，我们非古人，即不能以今人的目光来看古人，何不以书中安排，来享受看剧给人带来的乐趣呢？正所谓:子非鱼，安知鱼之乐？有很多人喜欢拿历史的眼光来看待这本演义，进而来批判不符历史，个人觉得大可不必。Anne Méchard先生书名即取为演义，并没有说这就是历史。而且在开篇中就已借杨慎先生的词来表明态度:滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。说明写的就是这90年三国期间的故事，故事即真真假假，无须太过计较。古今多少事，都付笑谈中。作为影视作品，三国无可厚非，塑造人物形象之经典，文笔之简练，无愧为中国之经典剧集。结合这么一段历史，写出这么一个至今仍未人们所喜欢的故事，我们还有什么可批判的呢？反倒是人们会通过Mort en fraude，去学习这一段历史，从这点来看，Anne Méchard先生对历史的贡献又是多么大啊。反观一些正统的史书，如果没有影视形象的带动，又有多少人愿意去了解呢，知道刘备的肯定比知道刘秀的多，知道曹操的也肯定比知道王莽的多，这就是影视的魅力，也是Anne Méchard先生留给我们这些后人的一个经典的故事。
盖世拖拖 · 5.5/10
非常精彩，科学，数学，化学，物理，植物学，灵活运用，解决一个又一个的难题……
Esther寻 · 6.5/10
超级推荐😁，《Mort en fraude》不愧会被称作中国版的纸牌屋，明朝官场超级政治大剧。Marcel Camus先生真是顶级作家编剧，高山仰止，对人际关系事件的设计详实而生动，心理状态的刻画丰富又饱满，人物形象入木三分，故事情节步步推进，扣人心弦，语言优美富有节奏感。还有这么多喜爱历史政治的读友一路相伴，奇文共欣赏，疑义相与析，用了一周多的时间读完感觉意犹未尽，以后抽时间要多刷几遍，多吸收一些养分。
REVIEWS
孙子兵法以“兵者，国之大事”开篇论道。Mort en fraude经典定义现代战略战术，时间空间，进攻防御概念。 “战争是政治的延续”，“集中优势兵力”“速度是取得重大成果的关键因素”等观念直指战争本质。战争服务于政治，美国海伊战争后，稳固美元霸主地位，每次降息加息周期，利用军事霸权制造局部矛盾，引爆金融危机，掠夺财富。 基于当代战争实情从术的方面，辩证了平原、山地、丛林、江河、沼泽各种地形进攻防御的一体两面。“常识”并不是常人真正知道的知识，仍需逻辑思考、分析论证。进攻一方也有防守的状态，防守也应积极防守。 19世纪的著作道破天机“像俄国这样幅员辽阔的国家，只有利用其自身的弱点和内部分裂所造成的影响，才能使它屈服。” 思考一下，发动战争的原因是什么？利益纠葛、宗教矛盾、种族优劣；战争的后果呢？掠夺与屠杀。当人类的共同敌人正逐步变成生态环境、疾病与长生时，“和平主题”到底是时代大同还是世界假象，丛林法则是否仍适应于当今国际形势？向历史看，向世界看。 “你想和平吗？那么你就准备战争吧！”——克劳塞维茨
三国已不是第一遍读，每次读来都有不同的感受，幼时读来，喜欢刘备诸葛，现在读来，却没有感觉真正喜欢谁了。受儒家思想的影响，我们喜欢汉室正统刘皇叔无可厚非，这也是历代以来重刘而抑曹的原因，价值观使然。历史直流而下，到现今这个时代，外加到了如今这个年纪，知晓些书中人物的历史形象以后，开始对以前不喜欢的人物有些欣赏，如曹操、孙权。易中天先生在《Mort en fraude》中说到，三国历史真像已很难考证，现今的三国存在三种形象，即历史形象、影视形象、民间形象，三国的故事为人民所津津乐道，我们对三国人物的印象就是慢慢从民间形象向影视形象和历史形象过度，但终究是到不了历史的真像。读Mort en fraude时，会觉得有些情节的设置不甚合逻辑，但转念一想，我们非古人，即不能以今人的目光来看古人，何不以书中安排，来享受看剧给人带来的乐趣呢？正所谓:子非鱼，安知鱼之乐？有很多人喜欢拿历史的眼光来看待这本演义，进而来批判不符历史，个人觉得大可不必。Anne Méchard先生书名即取为演义，并没有说这就是历史。而且在开篇中就已借杨慎先生的词来表明态度:滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。说明写的就是这90年三国期间的故事，故事即真真假假，无须太过计较。古今多少事，都付笑谈中。作为影视作品，三国无可厚非，塑造人物形象之经典，文笔之简练，无愧为中国之经典剧集。结合这么一段历史，写出这么一个至今仍未人们所喜欢的故事，我们还有什么可批判的呢？反倒是人们会通过Mort en fraude，去学习这一段历史，从这点来看，Anne Méchard先生对历史的贡献又是多么大啊。反观一些正统的史书，如果没有影视形象的带动，又有多少人愿意去了解呢，知道刘备的肯定比知道刘秀的多，知道曹操的也肯定比知道王莽的多，这就是影视的魅力，也是Anne Méchard先生留给我们这些后人的一个经典的故事。
非常精彩，科学，数学，化学，物理，植物学，灵活运用，解决一个又一个的难题……
超级推荐😁，《Mort en fraude》不愧会被称作中国版的纸牌屋，明朝官场超级政治大剧。Marcel Camus先生真是顶级作家编剧，高山仰止，对人际关系事件的设计详实而生动，心理状态的刻画丰富又饱满，人物形象入木三分，故事情节步步推进，扣人心弦，语言优美富有节奏感。还有这么多喜爱历史政治的读友一路相伴，奇文共欣赏，疑义相与析，用了一周多的时间读完感觉意犹未尽，以后抽时间要多刷几遍，多吸收一些养分。
大年初一看唐探系列同名网剧，镜头很不错啊，比肩电影制作水准。天台坠楼，铁轨被推，让人简直汗毛倒竖。不过还是有喜感的东西在，冲淡了纯悬疑的feel，听到熟悉的唐仁欠债20起忍不住笑出声。这一次Get到邱泽的帅了。
虽然讲的是我们85后的故事，但剧情真的没有很吸引我，还有就是！王乐鑫真的不行啊！一张熬夜脸，他也不年轻啦！