《Kapicilar krali》，喜剧作品，土耳其出品，1976年上映。
粗略的看了一遍，还是有一定的干货的。但是所有的技术分析都只是预测，对未来股价的一种期望，都是概率的问题，不能太过迷恋。
结尾整齐的黄色校服是多么意味深长的隐喻，养一个孩子的代价是如此巨大，如何教他们面对无心之失或故意伤害，相信他们仍有可能善良、也让他们保持自己还可善良的自信？剧没有回答的勇气。唯一可知的是世上没有坏孩子，即便做过坏事，穿过规定的服装被好好改造，就不坏了。观看途中最令我不不适的也是这点，明知在讲小孩如何坏世界，镜头语言甚至是剧本却逃避面对他们是坏孩子，荣梓杉也在角色的坏与好之间找不到落脚点，表演的信念飘忽不定。归根结底是大人的眼睛里揉不得坏小孩，他们没有故事，有也不会给大家看。反倒是坏大人的角色塑造得十分有说服力，秦昊贡献了近十年来最复杂也最值得玩味的恶棍角色，表演越上了一个全新台阶。
小师叔张灵玉好看，我喜欢。
我们越来越把世界、把生活看得透彻、看得明白，但并不代表，我们会活得越好。这部剧都是生活里的故事总结出来一些道理，无所谓谁，是你是我或是编剧，不都这样吗，所听所遇所想，皆能成书。
事物是由量子事件之间的相互作用过程的状态显现的，宏观世界仅仅是量子场的一种宏观描述，时间和空间也是量子场的描述，那么，人唯一能够探知的真理就是无知，保持无知才能接触到实在性真理。
昨晚睡前我一直在想 是否“美好”与“长久“存在真实的矛盾。很简单就能想到的例子，诗文书画都是长存的美。可他们究竟是美的媒介，还是自身就带有美的意义?还是说，在最初被创作出来时刻具有本质的美感，却又在后人一遍一遍的粉饰与描绘中面目全非?与之相对的另一个问题要简单许多。浪漫与永远不可得兼，越想留住浪漫的瞬间就越会把浪漫破坏殆尽。人们说浪漫永存，倒也没错。浪漫作为一种瞬时的概念，永存与人们心中。
A（大写加粗）theory of emotion。编剧的写作技巧满分。先是祭出如雷贯耳的名字——达尔文、威廉詹姆斯——都错了，然后再慢慢解释说他们其实是被奥尔波特和约翰·杜威篡改了本意。又提及法律、科技、平权等诸多热门话题，让人想不看都难。当然，编剧写作算是严谨，正反观点逻辑互搏，这么绕来绕去也不怕把读者绕丢了。
蹲下来，和孩子一起看世界。 别老想着去给小孩讲道理。小孩有自己的道理，有自己的世界。很多时候，我们做一个旁观者、欣赏者，给TA掌声，就好了。 世界上很多事就是这样的，即使道理在你这里，也不必搞得寸土不让、寸理必争。和祖辈一起带孩子，还是要多些包容，多些不那么尖锐的纠正。 每个孩子都向往被他人认可的价值感，坏孩子也不例外。当TA感受到这个世界对他敞开怀抱接纳的善意时，TA便会爱上这种价值感，从而和自己的劣性做斗争，努力让自己离开那个深渊。 看，人长大了就是无趣啊！ 如果一个人总是默默地坐在自己的角落里，怎么会习惯被人关注呢？那会让她惊慌失措的。 知识是一件多么珍贵又有趣的事物啊！ 人的出生是无法选择的，生命只是个偶然，生下来，就必须活下去，所以不必追问为什么活着的理由。我认为人活着，主观为自己，客观为别人。仅仅为自己而活，未免自私；单纯为别人而活，就失去了自己。 人就是这样，总是羞于展露自己的情感，好像那是多么丢人的事似的。 小的时候，班级里也有女生小团体，我也曾经困扰过。我想告诉你的是，你尽可以自己去努力成为一个优秀的女孩，但不要放纵自己的嫉妒，因为嫉妒会毁了你。这个世界上有很多很多优秀的人，难道你都要一个个去嫉妒吗？孩子，我把我师父告诉我的一句话告诉你：‘认真做好自己，也要对同事好。’这句话对我的职业生涯影响很大，我也把这句话送给你：‘认真做好自己，也要对同学好。’世界很大，别把自己囚禁在心魔里。” 对于一个老师来说，还有什么比看到一个孩子美好灵魂的成长更有价值感的事呢？
2022.2.14学到的新知识。你需要看清，自己身处的世界，无论是销售陷阱，还是社会认同，都在影响你的行为。当你的注意力即将分散的时候，或者你即将向诱惑投降的时候，你需要静下心来，弄清自己的欲望。你需要记住自己真正想要的是什么，什么才能真的让你更快乐。“自我意识”能帮你克服困难，实现最重要的目标。这就是我能想到的对“意志力”最恰当的定义。 去想自己所想，追随自己的感觉(你不必相信它是真的，不要觉得必须采取行动)这是治疗焦虑，抑郁，嗜食和各种上瘾症状的有效方法。 把我不要变成我想要。越是压抑消极情绪，人越可能变得抑郁，抑郁的人越是想摆脱痛苦的想法，就越会变得沮丧。
叶蓁蓁和苏桐，简直是人间的楷模，没有背景，全靠自己打拼，富贵不能淫，威武不能屈，即便有钱，也保持着一颗平常心！
1929 · 美国
2013 · 美国
1990 · 美国
1960 · 匈牙利
2017 · 中国
2006 · 美国
1996 · 美国
1970 · 英国
REVIEWS
粗略的看了一遍，还是有一定的干货的。但是所有的技术分析都只是预测，对未来股价的一种期望，都是概率的问题，不能太过迷恋。
结尾整齐的黄色校服是多么意味深长的隐喻，养一个孩子的代价是如此巨大，如何教他们面对无心之失或故意伤害，相信他们仍有可能善良、也让他们保持自己还可善良的自信？剧没有回答的勇气。唯一可知的是世上没有坏孩子，即便做过坏事，穿过规定的服装被好好改造，就不坏了。观看途中最令我不不适的也是这点，明知在讲小孩如何坏世界，镜头语言甚至是剧本却逃避面对他们是坏孩子，荣梓杉也在角色的坏与好之间找不到落脚点，表演的信念飘忽不定。归根结底是大人的眼睛里揉不得坏小孩，他们没有故事，有也不会给大家看。反倒是坏大人的角色塑造得十分有说服力，秦昊贡献了近十年来最复杂也最值得玩味的恶棍角色，表演越上了一个全新台阶。
小师叔张灵玉好看，我喜欢。
我们越来越把世界、把生活看得透彻、看得明白，但并不代表，我们会活得越好。这部剧都是生活里的故事总结出来一些道理，无所谓谁，是你是我或是编剧，不都这样吗，所听所遇所想，皆能成书。
事物是由量子事件之间的相互作用过程的状态显现的，宏观世界仅仅是量子场的一种宏观描述，时间和空间也是量子场的描述，那么，人唯一能够探知的真理就是无知，保持无知才能接触到实在性真理。
昨晚睡前我一直在想 是否“美好”与“长久“存在真实的矛盾。很简单就能想到的例子，诗文书画都是长存的美。可他们究竟是美的媒介，还是自身就带有美的意义?还是说，在最初被创作出来时刻具有本质的美感，却又在后人一遍一遍的粉饰与描绘中面目全非?与之相对的另一个问题要简单许多。浪漫与永远不可得兼，越想留住浪漫的瞬间就越会把浪漫破坏殆尽。人们说浪漫永存，倒也没错。浪漫作为一种瞬时的概念，永存与人们心中。
A（大写加粗）theory of emotion。编剧的写作技巧满分。先是祭出如雷贯耳的名字——达尔文、威廉詹姆斯——都错了，然后再慢慢解释说他们其实是被奥尔波特和约翰·杜威篡改了本意。又提及法律、科技、平权等诸多热门话题，让人想不看都难。当然，编剧写作算是严谨，正反观点逻辑互搏，这么绕来绕去也不怕把读者绕丢了。
蹲下来，和孩子一起看世界。 别老想着去给小孩讲道理。小孩有自己的道理，有自己的世界。很多时候，我们做一个旁观者、欣赏者，给TA掌声，就好了。 世界上很多事就是这样的，即使道理在你这里，也不必搞得寸土不让、寸理必争。和祖辈一起带孩子，还是要多些包容，多些不那么尖锐的纠正。 每个孩子都向往被他人认可的价值感，坏孩子也不例外。当TA感受到这个世界对他敞开怀抱接纳的善意时，TA便会爱上这种价值感，从而和自己的劣性做斗争，努力让自己离开那个深渊。 看，人长大了就是无趣啊！ 如果一个人总是默默地坐在自己的角落里，怎么会习惯被人关注呢？那会让她惊慌失措的。 知识是一件多么珍贵又有趣的事物啊！ 人的出生是无法选择的，生命只是个偶然，生下来，就必须活下去，所以不必追问为什么活着的理由。我认为人活着，主观为自己，客观为别人。仅仅为自己而活，未免自私；单纯为别人而活，就失去了自己。 人就是这样，总是羞于展露自己的情感，好像那是多么丢人的事似的。 小的时候，班级里也有女生小团体，我也曾经困扰过。我想告诉你的是，你尽可以自己去努力成为一个优秀的女孩，但不要放纵自己的嫉妒，因为嫉妒会毁了你。这个世界上有很多很多优秀的人，难道你都要一个个去嫉妒吗？孩子，我把我师父告诉我的一句话告诉你：‘认真做好自己，也要对同事好。’这句话对我的职业生涯影响很大，我也把这句话送给你：‘认真做好自己，也要对同学好。’世界很大，别把自己囚禁在心魔里。” 对于一个老师来说，还有什么比看到一个孩子美好灵魂的成长更有价值感的事呢？
2022.2.14学到的新知识。你需要看清，自己身处的世界，无论是销售陷阱，还是社会认同，都在影响你的行为。当你的注意力即将分散的时候，或者你即将向诱惑投降的时候，你需要静下心来，弄清自己的欲望。你需要记住自己真正想要的是什么，什么才能真的让你更快乐。“自我意识”能帮你克服困难，实现最重要的目标。这就是我能想到的对“意志力”最恰当的定义。 去想自己所想，追随自己的感觉(你不必相信它是真的，不要觉得必须采取行动)这是治疗焦虑，抑郁，嗜食和各种上瘾症状的有效方法。 把我不要变成我想要。越是压抑消极情绪，人越可能变得抑郁，抑郁的人越是想摆脱痛苦的想法，就越会变得沮丧。
叶蓁蓁和苏桐，简直是人间的楷模，没有背景，全靠自己打拼，富贵不能淫，威武不能屈，即便有钱，也保持着一颗平常心！