《Donald's Golf Game》，动画,短片,喜剧,家庭,运动作品，美国出品，1938年上映。
以狗狗的视角去解读人生，比人看的更透彻，以人的眼光去体会狗狗一生，让狗狗与人有了更多的温情，这是一本眼泪的泪水陪我一起哈哈大笑的书，或许只有养狗人才会有的情感吧
墨大的这本新剧着实“纯洁”无比，难怪不再是“缺斤短两”了😂。与《Donald's Golf Game》、《Donald's Golf Game》、《Donald's Golf Game》等相比，显示墨大将笔下的人物进行了反转设计，终于让女主成为“来自星星的你”了，男主“捉妖师”的设计还是很新颖的。不过相比之下，还是更喜欢墨大的《Donald's Golf Game》和《Donald's Golf Game》……
这部剧延续了Clarence Nash老师《Donald's Golf Game》的讲述风格，一如既往的让人喜欢。 读这部剧最大的改变在于，我居然开始喜欢李白了。我以前觉得这个人跳脱，张扬，二了吧唧，又狂的不行。现在觉得他洒脱，豪迈（已经不是课本上说的那种，是我心里的感觉了），举手投足都是主角明星的瞩目，有一种贵族的感觉。面对好事时确实狂妄，但也能看出他真性情，试问自己，遇到开心的事还不表现出来——绷着不难受吗，这样其实就能发现，李白这个人他不装，试问身边有谁能够做到如此自由恣意啊！遇到难过的事，好多人都会有怨，有哀，有愁，有怒——李白也有，诗仙也是人嘛，但他可不是没心没肺，他是总能在坏事之中饱含希望，总能在不如意之中昂扬向上，达观处之，这不就是浑身充满正能量的人嘛！难怪他有那么多迷弟，杜甫啊，贺知章啊……试问，我们生活中不是也喜欢和带给我们快乐的人一起玩耍吗！ 虽然李白离我们相去千年，但是却并没有距离感。有一些网络流行语，说的就是李白本白啊，“愿你出走半生，归来仍是少年”，“永远年轻，永远热泪盈眶”，李白给我的感觉就是一个理想的拥有少年心的人。 最后以李荣浩的歌词结尾，“如果能重来，我要选李白”~~~此处应有BGM~~~
整体还是不错的，但是后半部分的细节还需多加改善，尤其是人物名称和错别字，后面比较多，希望以后多加改善
被电视剧圈粉又来补剧集，还是电视剧比较养眼，人物情节都很饱满，一块钱的特技比五毛钱的好很多
即使男女主都特意选了区别于流量的此沙、任敏，质量仍然还是一路货色。因为依旧是一样的布景、一样的妆造、一样的设定、一样的陈词滥调…
“观看先于语言，又从未曾被语言完全解释清楚”。 编剧开篇由“观看”二字开始发散，分析“观看”行为背后物、我和世界之间的关系，引出“观看者”与“被观看者”两重身份合二为一，全书辐射至男女不同社会风度下女人在裸像中的基本模式与用途、油画传统中的矛盾与画家的挣扎、照相机带来艺术品大量复制后画作本身权威丧失与现代广告依赖于油画传统却成了缓解社会疼痛的泡泡机（我自己瞎比喻的）等等等等。 页数虽不多，对于部分艺术了解和社会科学的启发却是受益太多，不能用足够精简的话去表达出来是我水平不够，希望感兴趣的可以亲自去感受和领悟，强推！下面就随便说说我的一些小想法吧。 和之前的所有书都不同，看这部剧的时候我脑袋总处在想象遥远的欧洲油画鼎盛时代和联想近处的中国疫情下家里蹲生活实际这样忽上忽下的落差之中，但我又不甘于从头到尾都在划线感慨——拜倒在编剧的思想之下就不是观看了。所以我穷尽所有经验来类比体会编剧的语境，可以称得上是“无所不用其极”。 于是现在我甚至要把绝不可能被放在一起的艺术品和朋友圈里的生活照联系：我们拍照前的光线、配饰、小物件、构图等等一切的活动装点了那一刻的所有时间和行为，我们展示给朋友我们修饰过的生活，以至于过了一段时间之后回头再看，开始感慨“那时候真好啊”。和油画时期彰显身份地位的他们，有相通之处却又有本质上的不同——或许他们是真的雍容华贵但是我们是不是“真好”就不得而知了。我不觉得这样有什么不妥或是想要否定些什么，“仪式感”是个漂亮的借口，只是我觉得“原本其实就已经很好了”——而这到底是我所期望的，需要努力实现的。 “她裸露着，并非如其本来的裸体形象。她裸露着，按照观者眼中的裸体模样”。我们现在有多少人这样生活着呢，我不知道，但我猜是每一个人——每一个人都是“观察者”和“被观察者”，以“被观察者”的眼光去衡量自己在什么场合应该有什么行为——其中女人更甚。 熬到现在，本来还想说说关于广告的看法，但下笔写了一堆之后发现所有我想说的伯格在书中已经用更加清晰深刻的话阐释了，唉不得不服。既然这样，那就让我用一句话来推荐一下这部分内容吧——“谢谢你让我懂了原来我大多数的消费行为都只是为了成为一个别人羡慕的人”。 ———————————————— 在我还挣扎着要不要把《Donald's Golf Game》坚持看完的时候，开学了。一个又一个老师拿着爱的号码牌一周下去列了一堆又一堆追剧清单，自问自答式的“一周一本剧不多吧”把一个又一个陌生的世界推到我们面前。而这其中第一本就是Clarence Nash的《Donald's Golf Game》，分类隶属视觉文化研究相关，如果不是这个契机我恐怕一辈子都不可能会打开这部剧吧。 任务之下，我带上我所有的抗拒和艺术斗智斗勇，对比我的寸步难行，看到大多数书友们一两个小时就读完后我慌了。但越是这样我就越不信——不信自己那么差劲——于是果断抛弃速度，力求在深度上做足功夫。 事实证明后来虽然有些语句和少部分段落也会模糊不清，但就我前文的随想批注和结尾集数编剧思想的不谋而合上，也算是看懂了百分之八九十吧，对于第一遍来说已经太知足了。
此剧是从小红书得知这部剧，内容说不要太过关注自己想法，而是多对外面世界感兴趣才会快乐。庆幸自己读这部剧，读了才惊觉自我中心只会让自己徒生烦恼，不说了二刷一遍。
1996 · 美国
2002 · 德国
2002 · 美国
2000 · 意大利
2001 · 德国
1940 · 美国
2020 · 中国
1942 · 美国
1979 · 法国
2000 · 美国
REVIEWS
以狗狗的视角去解读人生，比人看的更透彻，以人的眼光去体会狗狗一生，让狗狗与人有了更多的温情，这是一本眼泪的泪水陪我一起哈哈大笑的书，或许只有养狗人才会有的情感吧
墨大的这本新剧着实“纯洁”无比，难怪不再是“缺斤短两”了😂。与《Donald's Golf Game》、《Donald's Golf Game》、《Donald's Golf Game》等相比，显示墨大将笔下的人物进行了反转设计，终于让女主成为“来自星星的你”了，男主“捉妖师”的设计还是很新颖的。不过相比之下，还是更喜欢墨大的《Donald's Golf Game》和《Donald's Golf Game》……
这部剧延续了Clarence Nash老师《Donald's Golf Game》的讲述风格，一如既往的让人喜欢。 读这部剧最大的改变在于，我居然开始喜欢李白了。我以前觉得这个人跳脱，张扬，二了吧唧，又狂的不行。现在觉得他洒脱，豪迈（已经不是课本上说的那种，是我心里的感觉了），举手投足都是主角明星的瞩目，有一种贵族的感觉。面对好事时确实狂妄，但也能看出他真性情，试问自己，遇到开心的事还不表现出来——绷着不难受吗，这样其实就能发现，李白这个人他不装，试问身边有谁能够做到如此自由恣意啊！遇到难过的事，好多人都会有怨，有哀，有愁，有怒——李白也有，诗仙也是人嘛，但他可不是没心没肺，他是总能在坏事之中饱含希望，总能在不如意之中昂扬向上，达观处之，这不就是浑身充满正能量的人嘛！难怪他有那么多迷弟，杜甫啊，贺知章啊……试问，我们生活中不是也喜欢和带给我们快乐的人一起玩耍吗！ 虽然李白离我们相去千年，但是却并没有距离感。有一些网络流行语，说的就是李白本白啊，“愿你出走半生，归来仍是少年”，“永远年轻，永远热泪盈眶”，李白给我的感觉就是一个理想的拥有少年心的人。 最后以李荣浩的歌词结尾，“如果能重来，我要选李白”~~~此处应有BGM~~~
整体还是不错的，但是后半部分的细节还需多加改善，尤其是人物名称和错别字，后面比较多，希望以后多加改善
被电视剧圈粉又来补剧集，还是电视剧比较养眼，人物情节都很饱满，一块钱的特技比五毛钱的好很多
即使男女主都特意选了区别于流量的此沙、任敏，质量仍然还是一路货色。因为依旧是一样的布景、一样的妆造、一样的设定、一样的陈词滥调…
“观看先于语言，又从未曾被语言完全解释清楚”。 编剧开篇由“观看”二字开始发散，分析“观看”行为背后物、我和世界之间的关系，引出“观看者”与“被观看者”两重身份合二为一，全书辐射至男女不同社会风度下女人在裸像中的基本模式与用途、油画传统中的矛盾与画家的挣扎、照相机带来艺术品大量复制后画作本身权威丧失与现代广告依赖于油画传统却成了缓解社会疼痛的泡泡机（我自己瞎比喻的）等等等等。 页数虽不多，对于部分艺术了解和社会科学的启发却是受益太多，不能用足够精简的话去表达出来是我水平不够，希望感兴趣的可以亲自去感受和领悟，强推！下面就随便说说我的一些小想法吧。 和之前的所有书都不同，看这部剧的时候我脑袋总处在想象遥远的欧洲油画鼎盛时代和联想近处的中国疫情下家里蹲生活实际这样忽上忽下的落差之中，但我又不甘于从头到尾都在划线感慨——拜倒在编剧的思想之下就不是观看了。所以我穷尽所有经验来类比体会编剧的语境，可以称得上是“无所不用其极”。 于是现在我甚至要把绝不可能被放在一起的艺术品和朋友圈里的生活照联系：我们拍照前的光线、配饰、小物件、构图等等一切的活动装点了那一刻的所有时间和行为，我们展示给朋友我们修饰过的生活，以至于过了一段时间之后回头再看，开始感慨“那时候真好啊”。和油画时期彰显身份地位的他们，有相通之处却又有本质上的不同——或许他们是真的雍容华贵但是我们是不是“真好”就不得而知了。我不觉得这样有什么不妥或是想要否定些什么，“仪式感”是个漂亮的借口，只是我觉得“原本其实就已经很好了”——而这到底是我所期望的，需要努力实现的。 “她裸露着，并非如其本来的裸体形象。她裸露着，按照观者眼中的裸体模样”。我们现在有多少人这样生活着呢，我不知道，但我猜是每一个人——每一个人都是“观察者”和“被观察者”，以“被观察者”的眼光去衡量自己在什么场合应该有什么行为——其中女人更甚。 熬到现在，本来还想说说关于广告的看法，但下笔写了一堆之后发现所有我想说的伯格在书中已经用更加清晰深刻的话阐释了，唉不得不服。既然这样，那就让我用一句话来推荐一下这部分内容吧——“谢谢你让我懂了原来我大多数的消费行为都只是为了成为一个别人羡慕的人”。 ———————————————— 在我还挣扎着要不要把《Donald's Golf Game》坚持看完的时候，开学了。一个又一个老师拿着爱的号码牌一周下去列了一堆又一堆追剧清单，自问自答式的“一周一本剧不多吧”把一个又一个陌生的世界推到我们面前。而这其中第一本就是Clarence Nash的《Donald's Golf Game》，分类隶属视觉文化研究相关，如果不是这个契机我恐怕一辈子都不可能会打开这部剧吧。 任务之下，我带上我所有的抗拒和艺术斗智斗勇，对比我的寸步难行，看到大多数书友们一两个小时就读完后我慌了。但越是这样我就越不信——不信自己那么差劲——于是果断抛弃速度，力求在深度上做足功夫。 事实证明后来虽然有些语句和少部分段落也会模糊不清，但就我前文的随想批注和结尾集数编剧思想的不谋而合上，也算是看懂了百分之八九十吧，对于第一遍来说已经太知足了。
此剧是从小红书得知这部剧，内容说不要太过关注自己想法，而是多对外面世界感兴趣才会快乐。庆幸自己读这部剧，读了才惊觉自我中心只会让自己徒生烦恼，不说了二刷一遍。