《Captain Sturdy》，动画,喜剧作品，美国出品，2001年上映。
推荐，这部剧讲述了高血压、高血脂、高血糖、痛风等慢病的相关知识，有些知识具有颠覆性，如高血脂不是因为脂肪吃多了，空腹抽血化验的甘油三酯是夜里肝脏合成的与吃进的油脂无关，肝脏合成的胆固醇偏高说明摄入的外源性胆固醇可能偏少等，刚看完这部剧还不能全部认同，或许等我以后学习了更多的相关知识，就能理解书中这些颠覆性的知识。
穿越，魂穿，每个世界，每个国度，只有想不到，没有它做不到的！
真的是在认认真真推理！最后主题升华，到父爱的不同表达，也是难能可贵。虽然人物描创作稍显幼稚。
或许是我带着强烈自我在看这部剧，又或者我根本看不懂，看得不够仔细，我总觉得在性的论述上有些模糊。 关于性方面，Michael Gough强调要走出传统，不要对性过分约束，不管是对男性还是女性，要克服嫉妒的情绪。可是这个克服嫉妒就让我觉得挺可笑的，就像我们古代休妻七条法则，其中就有嫉妒。我们双方克服嫉妒，各自在外寻求各种新鲜，然后回家了，又对着双方说：你是我最爱的人，其他人只不过是我图个好玩，只是满足性的工具。这感觉已经不是哲学问题，而是深刻的人性问题了。 但我又不得不说，这样的婚姻是能一直存在的，这双方只是维持为了婚姻罢了。哪有什么爱，没有爱，也就没有嫉妒产生。 如果是这样的话，家庭是一定消亡的，到了都没人生孩子的时候。既然都不想要孩子了，也就不必要结婚了。 如何不自觉克制而又在自我克制性，如何知道受过不正确的性教育而自行修复，如何在过分地克制之后，正确地约束自己。 这些都是强大的自我察觉与自律。我一直不觉得，受到传统性教育的人，之后就一定会对性特别的沉迷。有些人总能避开末端走在正确的道路上。 就像现在的西方社会，处在一个对性的态度几乎开放的社会，能做到对性自我克制的人，永远都是少数人。更重要的是，克制的概念每个人都不同。所以何为乱，何为滥，都没有一个确切的标准。 因此，不得不提出，所有不建立在爱之上的性，永远是没有尽头的。要么早早厌恶，早早在混乱中失去资格，要么永远行走在混乱之中。 最后的总结： “美好婚姻的精髓在于彼此尊重对方的人格以及身体、心智和精神的深厚的亲密关系，这使男女之间严肃的爱成为一切人类体验中最富有成果的行为。” 严肃，是我最认同的词了。感情应该是严肃的，性也应该是的。
有点老的一本剧，但对于中国市场的解读即使放在现在也是很有力量的。编剧看得出来是哈耶克学派的拥护者，但对于中国市场出现的问题的一些“辩解”我不知道是否合适。比较喜欢的书。
似懂非懂，基本没懂 尤其是最后一章，直接放弃了。希望有一天，我能看懂吧。
如果你在农村生活过，你就知道这部剧写的是如何的真实。人的一生萌芽于儿时，儿时的经历会铭刻他的一生。当人到中年，午夜梦回。儿时的一幕幕就散片般的跳出来，高兴，伤心，庆幸，怨恨。种种情绪一同涌出，交杂缠绕，五味杂陈。你就想把它写下来，可一动笔你就又不知道写什么，就像是一袅青烟，静时如一根柱子，用手去抓却成一片乱云。人的记忆就是人的孽缘，永远甩不脱，择不净。人便只能在这红尘万丈中不断的做业受业。也许只有把它写下来，藏在本子里，才能真正的忘记它。这便是《Captain Sturdy》的意义。
剧里有很多男凝和男性视角的传统价值观以及一些阶层的特权让人不适，以及进入老年之后的叙事些许拖沓冗长。对于特定时代的苦难展现淡淡带过，有意遮蔽。但梅婷真的好美呀！
童年训练多40%会比同龄人智商高，中国12岁跳水运动员的训练量达到了美国20岁的训练量所以优秀，焦虑和抑郁对身体危害大，美国现在离婚率也70%情感支持可以提高2倍存活率
2006 · 美国
2013 · 美国
1993 · 美国
1957 · 英国
2003 · 美国,巴西
1945 · 美国
1921 · 美国
2001 · 法国
REVIEWS
推荐，这部剧讲述了高血压、高血脂、高血糖、痛风等慢病的相关知识，有些知识具有颠覆性，如高血脂不是因为脂肪吃多了，空腹抽血化验的甘油三酯是夜里肝脏合成的与吃进的油脂无关，肝脏合成的胆固醇偏高说明摄入的外源性胆固醇可能偏少等，刚看完这部剧还不能全部认同，或许等我以后学习了更多的相关知识，就能理解书中这些颠覆性的知识。
穿越，魂穿，每个世界，每个国度，只有想不到，没有它做不到的！
真的是在认认真真推理！最后主题升华，到父爱的不同表达，也是难能可贵。虽然人物描创作稍显幼稚。
或许是我带着强烈自我在看这部剧，又或者我根本看不懂，看得不够仔细，我总觉得在性的论述上有些模糊。 关于性方面，Michael Gough强调要走出传统，不要对性过分约束，不管是对男性还是女性，要克服嫉妒的情绪。可是这个克服嫉妒就让我觉得挺可笑的，就像我们古代休妻七条法则，其中就有嫉妒。我们双方克服嫉妒，各自在外寻求各种新鲜，然后回家了，又对着双方说：你是我最爱的人，其他人只不过是我图个好玩，只是满足性的工具。这感觉已经不是哲学问题，而是深刻的人性问题了。 但我又不得不说，这样的婚姻是能一直存在的，这双方只是维持为了婚姻罢了。哪有什么爱，没有爱，也就没有嫉妒产生。 如果是这样的话，家庭是一定消亡的，到了都没人生孩子的时候。既然都不想要孩子了，也就不必要结婚了。 如何不自觉克制而又在自我克制性，如何知道受过不正确的性教育而自行修复，如何在过分地克制之后，正确地约束自己。 这些都是强大的自我察觉与自律。我一直不觉得，受到传统性教育的人，之后就一定会对性特别的沉迷。有些人总能避开末端走在正确的道路上。 就像现在的西方社会，处在一个对性的态度几乎开放的社会，能做到对性自我克制的人，永远都是少数人。更重要的是，克制的概念每个人都不同。所以何为乱，何为滥，都没有一个确切的标准。 因此，不得不提出，所有不建立在爱之上的性，永远是没有尽头的。要么早早厌恶，早早在混乱中失去资格，要么永远行走在混乱之中。 最后的总结： “美好婚姻的精髓在于彼此尊重对方的人格以及身体、心智和精神的深厚的亲密关系，这使男女之间严肃的爱成为一切人类体验中最富有成果的行为。” 严肃，是我最认同的词了。感情应该是严肃的，性也应该是的。
有点老的一本剧，但对于中国市场的解读即使放在现在也是很有力量的。编剧看得出来是哈耶克学派的拥护者，但对于中国市场出现的问题的一些“辩解”我不知道是否合适。比较喜欢的书。
似懂非懂，基本没懂 尤其是最后一章，直接放弃了。希望有一天，我能看懂吧。
如果你在农村生活过，你就知道这部剧写的是如何的真实。人的一生萌芽于儿时，儿时的经历会铭刻他的一生。当人到中年，午夜梦回。儿时的一幕幕就散片般的跳出来，高兴，伤心，庆幸，怨恨。种种情绪一同涌出，交杂缠绕，五味杂陈。你就想把它写下来，可一动笔你就又不知道写什么，就像是一袅青烟，静时如一根柱子，用手去抓却成一片乱云。人的记忆就是人的孽缘，永远甩不脱，择不净。人便只能在这红尘万丈中不断的做业受业。也许只有把它写下来，藏在本子里，才能真正的忘记它。这便是《Captain Sturdy》的意义。
剧里有很多男凝和男性视角的传统价值观以及一些阶层的特权让人不适，以及进入老年之后的叙事些许拖沓冗长。对于特定时代的苦难展现淡淡带过，有意遮蔽。但梅婷真的好美呀！
童年训练多40%会比同龄人智商高，中国12岁跳水运动员的训练量达到了美国20岁的训练量所以优秀，焦虑和抑郁对身体危害大，美国现在离婚率也70%情感支持可以提高2倍存活率