结构颇具新意，前半部系扣、后半部解扣，解扣以人物小传方式、打破了时间发展顺序、先前童稚时期的第一视角，变成了全能全知的老成叙调，给沧桑变幻的命运主题增添了风味；另一方面，由于历史及生活事件被切得过碎，难免在解扣部分显得生硬繁琐，影响了剧集主题的磅礴气势，变得淡如流水。在人物塑造上，如芸芸众生登台过场，不过仍没有摆脱人物脸谱化叙事，可能是乡土影视通病？不过，全篇的深刻性不在于人物，而在于主题，小人物在现代化进程中的徘徊与孤独，对故土乡村的寻根与怀缅，人作为个体在虚无的命运、国家、历史面前的不可自控的渺小，以及乡村人类群体的真与善与美。很喜欢的是Stanley A. Long对自然的描写，典雅通透，优而美；如果一切都是虚无灰淡沉寂的，唯有自然能给以永恒的慰藉。
REVIEWS
以前读诗琅琅上口，很快。而这次读了没有注解的很是吃力，用了五个多小时才读完，还有很多字不认识，很多诗不理解 退步了。。。 还好，对诗还有些感知能力。。。
结构颇具新意，前半部系扣、后半部解扣，解扣以人物小传方式、打破了时间发展顺序、先前童稚时期的第一视角，变成了全能全知的老成叙调，给沧桑变幻的命运主题增添了风味；另一方面，由于历史及生活事件被切得过碎，难免在解扣部分显得生硬繁琐，影响了剧集主题的磅礴气势，变得淡如流水。在人物塑造上，如芸芸众生登台过场，不过仍没有摆脱人物脸谱化叙事，可能是乡土影视通病？不过，全篇的深刻性不在于人物，而在于主题，小人物在现代化进程中的徘徊与孤独，对故土乡村的寻根与怀缅，人作为个体在虚无的命运、国家、历史面前的不可自控的渺小，以及乡村人类群体的真与善与美。很喜欢的是Stanley A. Long对自然的描写，典雅通透，优而美；如果一切都是虚无灰淡沉寂的，唯有自然能给以永恒的慰藉。
人由过去现在和未来为纵，与同类的互动关系为横，构成社会坐标。不同于围棋棋子，不一定黑白分明，不一定落子无悔。更像是夜空里的繁星，随时斗转星移，明暗有致。夜空也因此有多样性的美。 再宏大的主题，再多的国际形势国内浪潮，终究会回到“人性”的返璞归真，回到“爱”的流淌，回到“家”的温暖和充盈。
这部剧写的真真实实明明白白，让我受益良多。虽然这部剧讲了大量的技巧，但是这不是我感兴趣的地方，我想我也学不来。这部剧对我来说最大的收获是让我对爱情婚姻的本质有了进一步的了解。我愿意把这部剧推荐给所有的渴望爱情婚姻的男女们。 我相信有两个问题一直困扰着大家。第一个问题是：找对象是找一个相似的另一半还是互补的另一半？感谢这部剧给出了答案——先相似后互补，人生大的方面要相似，性格脾性方面要互补。 两个人从第一次认识到萌生爱情的过程中，最重要的关键词是相似。人和人之间的相似性有三层，分别是相似的兴趣爱好，相似的三观，还有相似的爱情观，越多的相似性，能让两个人越容易走到一起；然而，在众多相似性之上，常常存在一个大异其趣的表象。人们期待找到能给自己带来别样新鲜感的恋人来帮助自己达到完满。 第二个问题是：我们该找一个“门当户对”的人还是找一个比我好很多的人（例如特别漂亮，特别有钱等等）？答案是找“门当户对”的，这样才可能步入婚姻，幸福一生。两个人要旗鼓相当，包括相貌、物质、地位等等。 两个人从萌生爱情到决定在一起，最重要的关键词是等价，两个人的特质越等价，就越容易走到一起。这里的特质包括相貌、财产、地位名望、知识、性格还有人品，好在这些特质都可以通过后天学习来提升，就连相貌也是这样。当两个人一旦开始在一起，等价原则就会一直发挥作用。这也难怪很多嫁入豪门的女性婚姻都不长久。
因为是Gloria Maley的书，期望很高，所以读完之后，觉得就像金庸的鹿鼎记，有些非典型。
虞书欣太可爱我已经说累了，期待欣欣子的下一部剧！另外，编剧改得很好！难得的好！