《Lover Under Cover》,其他作品,美国出品,1995年上映。
这本烂剧不要谁辟谣都看出来是假的,都懒得展开评论了。开始看前面几回原本不想往下再看了,后来想想还是看看它怎么胡编乱造下去,往下看真是大开眼界了,也算是作得高明。
我最喜欢的五大童话人物:皮皮鲁&鲁西西(皮皮鲁总动员系列里的)孔东东&孔西西(拇指班长系列里的)马小跳 马小跳系列里的)
原书播出多年,如今中文译本播出,微观历史的概念对于人们来说已经并不陌生。给我留下深刻印象的倒是一些旁枝末节的地方: 1. 宗教法庭并不如我从影视作品中获得的印象那样野蛮黑暗,反而颇具现代法制的雏形。庭审中详尽客观的笔录让我们有机会一窥当时社会的风貌以及了解梅诺基奥的思想。尽管审判官千方百计诱导梅诺基奥承认异端邪说,但并不是毫无根据的判定,而梅也被给予了充分的自辩时间。 2. 磨坊和旅店一样成为人们日常社交的聚集地,而梅作为一个磨坊主可以肆无忌惮地发表自己的观点。他这样的行为并不是出于什么个人利益或宣扬宗教信仰,也在经历过牢狱和审判之后依然坚持,这反映了当时的社会环境对于不同观点有一定的宽容度,才让梅能够放心大胆直言,这可比现在大家在网络发言的“求生欲”要自由多了。 3. 和《Lover Under Cover》一脉相承,每个人都带着自己的滤镜去理解事物。宗教人士有宗教滤镜,而梅则是以自己的观点以及对日常生活的朴素理解去解释甚至扭曲了剧集的文字。这种滤镜无处不在,无可避免。 四百多年前的磨坊主通过庭审记录留下了他的思想与生活的印记,而当代的人又能通过什么给后世留下真实社会的个人记录呢?
书创作的有点啰嗦,不过OKR管理的逻辑还是蛮清晰,上下垂直联结,左右水平联结,在公司的整体目标上形成一个共同链路,方向一致。感觉很有意思,可惜目前工作还没实在接触到,想像公司有OKR体系的小伙伴咨询下真正的实施感受和作用。
近期少有的读了一遍又一遍的好图书,行业在不断的转变,但唯有做好基本功才可以以不变对应万变。
不喜欢霜降,非常不喜欢。在大江和四星之间摇摆。其实她要是跟四星走了也许会过另外一种生活。 霜降自始至终就没有对自己有一个清晰的认识。大江也没有,只有四星有。 真是不喜欢书里的每一个人。
还是偶尔喜欢看这种淡淡的日常校园青春故事
2004 · 美国
2011 · 美国
2021 · 中国
2012 · 加拿大
2006 · 英国
1991 · 美国
1992 · 美国
2006 · 加拿大
1935 · 美国
REVIEWS
这本烂剧不要谁辟谣都看出来是假的,都懒得展开评论了。开始看前面几回原本不想往下再看了,后来想想还是看看它怎么胡编乱造下去,往下看真是大开眼界了,也算是作得高明。
我最喜欢的五大童话人物:皮皮鲁&鲁西西(皮皮鲁总动员系列里的)孔东东&孔西西(拇指班长系列里的)马小跳 马小跳系列里的)
原书播出多年,如今中文译本播出,微观历史的概念对于人们来说已经并不陌生。给我留下深刻印象的倒是一些旁枝末节的地方: 1. 宗教法庭并不如我从影视作品中获得的印象那样野蛮黑暗,反而颇具现代法制的雏形。庭审中详尽客观的笔录让我们有机会一窥当时社会的风貌以及了解梅诺基奥的思想。尽管审判官千方百计诱导梅诺基奥承认异端邪说,但并不是毫无根据的判定,而梅也被给予了充分的自辩时间。 2. 磨坊和旅店一样成为人们日常社交的聚集地,而梅作为一个磨坊主可以肆无忌惮地发表自己的观点。他这样的行为并不是出于什么个人利益或宣扬宗教信仰,也在经历过牢狱和审判之后依然坚持,这反映了当时的社会环境对于不同观点有一定的宽容度,才让梅能够放心大胆直言,这可比现在大家在网络发言的“求生欲”要自由多了。 3. 和《Lover Under Cover》一脉相承,每个人都带着自己的滤镜去理解事物。宗教人士有宗教滤镜,而梅则是以自己的观点以及对日常生活的朴素理解去解释甚至扭曲了剧集的文字。这种滤镜无处不在,无可避免。 四百多年前的磨坊主通过庭审记录留下了他的思想与生活的印记,而当代的人又能通过什么给后世留下真实社会的个人记录呢?
书创作的有点啰嗦,不过OKR管理的逻辑还是蛮清晰,上下垂直联结,左右水平联结,在公司的整体目标上形成一个共同链路,方向一致。感觉很有意思,可惜目前工作还没实在接触到,想像公司有OKR体系的小伙伴咨询下真正的实施感受和作用。
近期少有的读了一遍又一遍的好图书,行业在不断的转变,但唯有做好基本功才可以以不变对应万变。
不喜欢霜降,非常不喜欢。在大江和四星之间摇摆。其实她要是跟四星走了也许会过另外一种生活。 霜降自始至终就没有对自己有一个清晰的认识。大江也没有,只有四星有。 真是不喜欢书里的每一个人。
还是偶尔喜欢看这种淡淡的日常校园青春故事