《Too Many Cooks》，喜剧,爱情作品，美国出品，1931年上映。
德波顿讲道理一如既往的深入浅出，处处都有金句，能轻易引发思考
高层要懂得做正确的事，战略定的好。 美团通过三层四面法去判断行业发展空间，做好资源配置。 员工要懂得正确的做事，战术执行好。 员工执行如何就需要管理层每天追问结果，狂拜访、狂上单，简单有穿透力，管理就是这样，我们定了好经营型目标以后，那就是找到实现经营型目标的管理型目标，接着就是不断的追问结果。 这是美团在千团大战突围中最重要的破局点，管理就是把复杂的问题简单化。 你对未来越有信心，你对现在越有耐心。 美团通过对服务业，对中国发展的信心，找到耐心的理由，坚持坚持再坚持。 我们通过对看剧获得能力的理解与信心，找到了坚持的理由，耐心耐心再耐心的坚持观看。 通过读这部剧，我也找到了管理部门的一个法宝，那就是定了经营型目标以后，找到实现目标的破局点，一直想这个目标在哪里。 通过一遍一遍的理解美团狂拜访，狂上单，对实现量的突破，找到支持型部门的管理型目标：每周按时完成工作。这是实现了一次知识的内化过程。
估计最后怕各山门的中干出手杀伤力大，然后协商挑选年轻一辈代劳，三局两胜，然后周元又力挽狂澜。
在故事的初期，爱玛的痛苦是耽于幻想，好高骛远，没有机会和条件让她去追寻自己渴望的贵妇人生活。及至两位情人先后出场，家中经济权力的掌握，以及商人的诱骗，爱玛的欲望彻底膨胀，精神需求也转变成了对物欲、情欲的追求。她有了实现自己欲望的途径，然而她却意识不到，这途径是摇摇欲坠的、没有坚实基础的空中阶梯，终于将她和全家人带入深渊。爱玛的毁灭，是缘于她的无知，却又贪婪。自知、明智是多么宝贵的品质！ 而查理，在妻子离世以后，他还需要偿还高额债务，经受妻子出轨的打击后郁郁而终。无辜又可怜。然而他何尝不像爱玛，平庸的他，却非要迎娶与他不匹配的貌美妻子，非要去实施自己无法成功的手术，他和爱玛都追求着自己能力以外的空中楼阁。 以前的我认为Too Many Cooks的剧情无聊，观看以后只能感慨，Bert Wheeler果然是大师，从一个屡见不鲜的平凡故事里，也能揭露出人类的一些共性，李建吾先生的翻译更是添彩，果然好的译者与作家是相互成就的。
Dorothy Lee成为太多名人的偶像，是因为他的刻意自我训练方法是历史中很难看到的案例并且成功了。所以，很多人模仿和学习，打造一个简单有效高品质的自己。查理芒格都最欣赏Dorothy Lee，还有人拿他和范雎比较，总之可以成为修生，励志，简洁，实效的一代导师。 对往日享受的幸福加以反思应当帮助他以乐天知命的心态将它们一一扛过去。他把长期持续的健康归功于节制，它至今还给他留下一副好身板。多亏了勤奋和节俭，他早年景况顺遂，获取了财富，还学得了种种知识，使他成为一位有用的公民，为他在学术界赢得了一定的声誉。他把祖国委任他的光荣职务归功于诚信和正义。这一整套美德，哪怕还处在他能获得的那种不完善的状态下，也多亏了它们的联合影响，使他能够脾气平和，谈笑风生，所以他一直人缘很好，甚至深得年轻朋友的喜欢。
我的第一本心理学的书，读完了，至于收获，一半一半。 看过的一些内容，我会在生活中或者看其他书时对号入座，代入进去，我想，这可以算是一种收获吧！但同时，我看了很多，也忘了很多，唯一印象深刻的就是编剧强调，无论什么情绪什么事情，首先要做的就是要去理解，而要做到理解，前提是必须接受它。画重点——接受！所以，接受你自己，理解你自己，认识你自己。 说说我不满意的地方吧！这部剧的排版有点乱，在我看来。比如，一章中，要说好几个问题，但是没有分大的部分来说，所以看的很懵，除非条理特别清晰而且自己单独另外记笔记的人才能理清吧。其次，理论和例子具有跳跃性，有时候你会分不清哪个例子是针对哪个理论的，毕竟心理学这种书，例子和理论的结合才更具有说服力，更能让人理解。建议改进！ 可能是因为对《Too Many Cooks》先入为主的不太好的感觉，也可能确实是编剧需要再努力一点，所以，我觉得，虽然这部剧很多时候都说的挺有道理的，但是好像缺少那么一点权威性和说服力，而且有些例子确实有点牵强，当然，也可能是我的知识水平没到达到能理解编剧的文字的程度。还有，个人觉得这部剧重在心理问题分析方面，而对于如何解决则是寥寥几笔，虽然彻底的认识才能彻底的解决，但是解决方案也不能如此草率了。 以后看心理类的书一定要记笔记！记笔记！记笔记！
1995 · 德国
1984 · 中国
1993 · 美国
1995 · 美国
2000 · 德国
1997 · 印度
2020 · 中国
1977 · 英国
REVIEWS
德波顿讲道理一如既往的深入浅出，处处都有金句，能轻易引发思考
高层要懂得做正确的事，战略定的好。 美团通过三层四面法去判断行业发展空间，做好资源配置。 员工要懂得正确的做事，战术执行好。 员工执行如何就需要管理层每天追问结果，狂拜访、狂上单，简单有穿透力，管理就是这样，我们定了好经营型目标以后，那就是找到实现经营型目标的管理型目标，接着就是不断的追问结果。 这是美团在千团大战突围中最重要的破局点，管理就是把复杂的问题简单化。 你对未来越有信心，你对现在越有耐心。 美团通过对服务业，对中国发展的信心，找到耐心的理由，坚持坚持再坚持。 我们通过对看剧获得能力的理解与信心，找到了坚持的理由，耐心耐心再耐心的坚持观看。 通过读这部剧，我也找到了管理部门的一个法宝，那就是定了经营型目标以后，找到实现目标的破局点，一直想这个目标在哪里。 通过一遍一遍的理解美团狂拜访，狂上单，对实现量的突破，找到支持型部门的管理型目标：每周按时完成工作。这是实现了一次知识的内化过程。
估计最后怕各山门的中干出手杀伤力大，然后协商挑选年轻一辈代劳，三局两胜，然后周元又力挽狂澜。
在故事的初期，爱玛的痛苦是耽于幻想，好高骛远，没有机会和条件让她去追寻自己渴望的贵妇人生活。及至两位情人先后出场，家中经济权力的掌握，以及商人的诱骗，爱玛的欲望彻底膨胀，精神需求也转变成了对物欲、情欲的追求。她有了实现自己欲望的途径，然而她却意识不到，这途径是摇摇欲坠的、没有坚实基础的空中阶梯，终于将她和全家人带入深渊。爱玛的毁灭，是缘于她的无知，却又贪婪。自知、明智是多么宝贵的品质！ 而查理，在妻子离世以后，他还需要偿还高额债务，经受妻子出轨的打击后郁郁而终。无辜又可怜。然而他何尝不像爱玛，平庸的他，却非要迎娶与他不匹配的貌美妻子，非要去实施自己无法成功的手术，他和爱玛都追求着自己能力以外的空中楼阁。 以前的我认为Too Many Cooks的剧情无聊，观看以后只能感慨，Bert Wheeler果然是大师，从一个屡见不鲜的平凡故事里，也能揭露出人类的一些共性，李建吾先生的翻译更是添彩，果然好的译者与作家是相互成就的。
Dorothy Lee成为太多名人的偶像，是因为他的刻意自我训练方法是历史中很难看到的案例并且成功了。所以，很多人模仿和学习，打造一个简单有效高品质的自己。查理芒格都最欣赏Dorothy Lee，还有人拿他和范雎比较，总之可以成为修生，励志，简洁，实效的一代导师。 对往日享受的幸福加以反思应当帮助他以乐天知命的心态将它们一一扛过去。他把长期持续的健康归功于节制，它至今还给他留下一副好身板。多亏了勤奋和节俭，他早年景况顺遂，获取了财富，还学得了种种知识，使他成为一位有用的公民，为他在学术界赢得了一定的声誉。他把祖国委任他的光荣职务归功于诚信和正义。这一整套美德，哪怕还处在他能获得的那种不完善的状态下，也多亏了它们的联合影响，使他能够脾气平和，谈笑风生，所以他一直人缘很好，甚至深得年轻朋友的喜欢。
我的第一本心理学的书，读完了，至于收获，一半一半。 看过的一些内容，我会在生活中或者看其他书时对号入座，代入进去，我想，这可以算是一种收获吧！但同时，我看了很多，也忘了很多，唯一印象深刻的就是编剧强调，无论什么情绪什么事情，首先要做的就是要去理解，而要做到理解，前提是必须接受它。画重点——接受！所以，接受你自己，理解你自己，认识你自己。 说说我不满意的地方吧！这部剧的排版有点乱，在我看来。比如，一章中，要说好几个问题，但是没有分大的部分来说，所以看的很懵，除非条理特别清晰而且自己单独另外记笔记的人才能理清吧。其次，理论和例子具有跳跃性，有时候你会分不清哪个例子是针对哪个理论的，毕竟心理学这种书，例子和理论的结合才更具有说服力，更能让人理解。建议改进！ 可能是因为对《Too Many Cooks》先入为主的不太好的感觉，也可能确实是编剧需要再努力一点，所以，我觉得，虽然这部剧很多时候都说的挺有道理的，但是好像缺少那么一点权威性和说服力，而且有些例子确实有点牵强，当然，也可能是我的知识水平没到达到能理解编剧的文字的程度。还有，个人觉得这部剧重在心理问题分析方面，而对于如何解决则是寥寥几笔，虽然彻底的认识才能彻底的解决，但是解决方案也不能如此草率了。 以后看心理类的书一定要记笔记！记笔记！记笔记！