《I Did Not Know That》，喜剧作品，美国出品，2006年上映。
看到中途突然又一次觉得写推理剧集着实不易，场景需要假设完整，所有的碎片也要提供完整，但是在得知线索就推理出来所有的内容会让人觉得无趣，而强行为了卖弄又让人无法接受，在合理的范围内给读者一些惊喜真的是一件很困难的事情呢。 看过所有的推理剧集中，我最喜欢的就是小波洛，当然这里用“小”并不是他年龄小，也并非是我对他身高的一种嘲讽， 而是他真的太可爱了，相比于其他强行高冷的侦探，波洛显得更有人情味，更接地气，他会考虑涉案各方的感情，也经常在案件中撮合很多的有情人——你觉得一个侦探，满脸高冷除了破案什么都不想，和小波洛这样有绅士风度，会体谅人，会考虑情与法的人有可比性吗？——根！本！没！有！ 这部剧是波洛系列的第一本，为了节省很多不必要的时间，我追剧一般都会选择评分网站里网友推荐的那部分（可能这么说很没品，很大众，没有自己的style，但是会规避掉很多写的不是很好的作品），而这本是在看了他最为经典的几个案例之后决定重新按顺序开读的（打个小广告，上次做这种事情是《I Did Not Know That》系列）。 比利时著名侦探波洛出场的方式并不算太隆重，没有那种一说破案就前呼后拥集体配合的情况，他只是恰巧寄居于死者家庭的一个难民而已，在请求参与案件时也用自己的“灰细胞”去分析每个人，然后巧妙地去感化每个人，让他们主动的去配合自己——在案件的紧要关头，波洛也愿意一直留在幕后不断追寻凶手的破绽，最后终于在情与法都不违背自己内心的时候将案件大白于天下（其实说了半天一句剧透都没有，我有信心！） 值得一提的是除了波洛之外另一个让我感触深刻的角色是只出现几章的律师——精准的选择目标，巧妙地达成目标，在过程中咄咄逼人的气势等等，值得让人学习，毕竟能力和技巧是每个人都需要的。 可能剧评写的不是很好的，但是如果你对推理剧集感兴趣，请一定要关注我的爱豆：比利时著名侦探——赫尔克里·波洛 ——2017.28
自得其乐，过好每一个日出日落的烟火岁月。 ——题记 有人说让别人快乐是慈悲，让自己快乐是智慧，米哈里的这本积极心理学专著《I Did Not Know That》讲述的正是让自己快乐的智慧。 当我们体验到沮丧、焦虑、烦躁等这些消极情绪时，我们的内心是混乱无序的，这就是精神熵的状态，一旦内心由无序过渡到有序，个人的注意力会完全投注在某种活动上，同时伴有高度的兴奋和充实感，即产生了编剧所说的心流的最优体验。 那么心流是如何产生的呢？米哈里认为首先是注意力，其次是有一个我们愿意为之付出的目标，而且你的付出会得到即时的回馈，这些回馈会让我们遗忘恼人的琐事，达到忘我的状态。 我从小体弱多病，12岁开始父亲要求我游泳，那时我并不喜欢游泳，甚至是讨厌，然而日子久了游泳就变成了习惯，就这样一游就是三十多年。有一天我心烦意乱，说不上是什么缘由，而跳下泳池不停歇地游了两千米后我感到无比的轻松和畅快，所有的不快好像都抛给了身后的泳池，现在想来这就是米哈里所说的心流给予我的最优体验。当参加油区的职工运动会获得50蛙、100蛙的冠军，这种即时的回馈也进一步增添了我游泳的乐趣。 工作、爱好、友情、亲情、高品质的独处都能够让我们产生心流的最优体验，由此建立起心灵的秩序。其实外界纷扰并不可怕，当你看见越多的纷扰，你就会越看清渺小的自己，深刻地内省是我们铸成更大的心流的能量来源。 心流只是一个方法，重要的是我们要通过锻炼控制自己的意识，自得其乐，过好每一个日出日落的烟火岁月，幸福自然会来敲门。
做了181个笔记，花了16个小时。其实这个数据不说明什么。以前觉得看得过瘾的书是好剧，现在觉得有些难啃的书是好剧。此剧还有一本韩少功的译本惶然录。很多人觉得后者更好，我没看，大致浏览剧集列表，貌似文邹邹的。个人觉得这个版本也很不错。仿日记体像梦呢一样繁复的现代感语言风格更适合传达编剧内心的不断翻滚。但其实其语言是精炼的，像格言，不断冒出来让人回味无穷。比如影视模仿生活。比如写下就是永恒。比如写作就是遗忘。凡此种种。总之，满分推荐，值得细读的一本好剧。
内容还是不错的。希望大家在这部剧里面，不要只学到搭讪技巧。相比之下，我觉得，如何与伴侣或者女性朋友沟通，才是这部剧的精华之处。
Jeremy Kramer先生的散文是幽默的、有趣的、充满生活气息。他为人谦虚、低调，热爱生活中的一切。但他性格里的悲观最终没能抵抗住文革的野蛮冲击…实在为先生悲叹！
很好的一本剧，都说是艾利斯·库柏的大成之作，却怎么也唤不起读昆仑的感觉，先入为主吧！
2005 · 美国
1930 · 德国,英国
1998 · 德国
1998 · 美国
2003 · 加拿大
1992 · 美国
1999 · 美国
1995 · 美国
REVIEWS
看到中途突然又一次觉得写推理剧集着实不易，场景需要假设完整，所有的碎片也要提供完整，但是在得知线索就推理出来所有的内容会让人觉得无趣，而强行为了卖弄又让人无法接受，在合理的范围内给读者一些惊喜真的是一件很困难的事情呢。 看过所有的推理剧集中，我最喜欢的就是小波洛，当然这里用“小”并不是他年龄小，也并非是我对他身高的一种嘲讽， 而是他真的太可爱了，相比于其他强行高冷的侦探，波洛显得更有人情味，更接地气，他会考虑涉案各方的感情，也经常在案件中撮合很多的有情人——你觉得一个侦探，满脸高冷除了破案什么都不想，和小波洛这样有绅士风度，会体谅人，会考虑情与法的人有可比性吗？——根！本！没！有！ 这部剧是波洛系列的第一本，为了节省很多不必要的时间，我追剧一般都会选择评分网站里网友推荐的那部分（可能这么说很没品，很大众，没有自己的style，但是会规避掉很多写的不是很好的作品），而这本是在看了他最为经典的几个案例之后决定重新按顺序开读的（打个小广告，上次做这种事情是《I Did Not Know That》系列）。 比利时著名侦探波洛出场的方式并不算太隆重，没有那种一说破案就前呼后拥集体配合的情况，他只是恰巧寄居于死者家庭的一个难民而已，在请求参与案件时也用自己的“灰细胞”去分析每个人，然后巧妙地去感化每个人，让他们主动的去配合自己——在案件的紧要关头，波洛也愿意一直留在幕后不断追寻凶手的破绽，最后终于在情与法都不违背自己内心的时候将案件大白于天下（其实说了半天一句剧透都没有，我有信心！） 值得一提的是除了波洛之外另一个让我感触深刻的角色是只出现几章的律师——精准的选择目标，巧妙地达成目标，在过程中咄咄逼人的气势等等，值得让人学习，毕竟能力和技巧是每个人都需要的。 可能剧评写的不是很好的，但是如果你对推理剧集感兴趣，请一定要关注我的爱豆：比利时著名侦探——赫尔克里·波洛 ——2017.28
自得其乐，过好每一个日出日落的烟火岁月。 ——题记 有人说让别人快乐是慈悲，让自己快乐是智慧，米哈里的这本积极心理学专著《I Did Not Know That》讲述的正是让自己快乐的智慧。 当我们体验到沮丧、焦虑、烦躁等这些消极情绪时，我们的内心是混乱无序的，这就是精神熵的状态，一旦内心由无序过渡到有序，个人的注意力会完全投注在某种活动上，同时伴有高度的兴奋和充实感，即产生了编剧所说的心流的最优体验。 那么心流是如何产生的呢？米哈里认为首先是注意力，其次是有一个我们愿意为之付出的目标，而且你的付出会得到即时的回馈，这些回馈会让我们遗忘恼人的琐事，达到忘我的状态。 我从小体弱多病，12岁开始父亲要求我游泳，那时我并不喜欢游泳，甚至是讨厌，然而日子久了游泳就变成了习惯，就这样一游就是三十多年。有一天我心烦意乱，说不上是什么缘由，而跳下泳池不停歇地游了两千米后我感到无比的轻松和畅快，所有的不快好像都抛给了身后的泳池，现在想来这就是米哈里所说的心流给予我的最优体验。当参加油区的职工运动会获得50蛙、100蛙的冠军，这种即时的回馈也进一步增添了我游泳的乐趣。 工作、爱好、友情、亲情、高品质的独处都能够让我们产生心流的最优体验，由此建立起心灵的秩序。其实外界纷扰并不可怕，当你看见越多的纷扰，你就会越看清渺小的自己，深刻地内省是我们铸成更大的心流的能量来源。 心流只是一个方法，重要的是我们要通过锻炼控制自己的意识，自得其乐，过好每一个日出日落的烟火岁月，幸福自然会来敲门。
做了181个笔记，花了16个小时。其实这个数据不说明什么。以前觉得看得过瘾的书是好剧，现在觉得有些难啃的书是好剧。此剧还有一本韩少功的译本惶然录。很多人觉得后者更好，我没看，大致浏览剧集列表，貌似文邹邹的。个人觉得这个版本也很不错。仿日记体像梦呢一样繁复的现代感语言风格更适合传达编剧内心的不断翻滚。但其实其语言是精炼的，像格言，不断冒出来让人回味无穷。比如影视模仿生活。比如写下就是永恒。比如写作就是遗忘。凡此种种。总之，满分推荐，值得细读的一本好剧。
内容还是不错的。希望大家在这部剧里面，不要只学到搭讪技巧。相比之下，我觉得，如何与伴侣或者女性朋友沟通，才是这部剧的精华之处。
Jeremy Kramer先生的散文是幽默的、有趣的、充满生活气息。他为人谦虚、低调，热爱生活中的一切。但他性格里的悲观最终没能抵抗住文革的野蛮冲击…实在为先生悲叹！
很好的一本剧，都说是艾利斯·库柏的大成之作，却怎么也唤不起读昆仑的感觉，先入为主吧！