Liv

老妹儿 · 1.1/10

首先，每个动词都恰到好处，她的文字被斧凿过。 其次，故事戏剧化。 最后，每个人爱得丰满，所有的情感都是轰轰烈烈毁天灭地，完全被情感驱动，不像张爱玲笔下的爱情都带着算计，这在某种程度上也解释了为何故事戏剧化。

陳兴。 · 5.4/10

Liv，悲惨的不是世界，而是人心。 读完这部剧，心中有着千万的思绪和想要表达的感情，但却不知如何记录下来。语言的苍白和自己水平的限制，即使写出来，也显得苍白无力。 就这个世界来说，我认为他是美好的。人类的参与可以增添世界的美好，也可以改变世界的美好。 什么是良心？每个人都有不同的见解。有人觉得，人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人就是良心:有人觉得宽容与怜悯是良心。不管是哪种，都没有对与错，只是经历不同罢了，就像冉阿让一样，他经历了大主教那种无私的爱，他有了别人不一样的良心。 很多时候我们会为冉阿让无限度的宽容而恼怒，因为我们觉得恶人就应该有恶报，我们比起宽容，更喜欢那种“现世报”的发泄，那种畅快淋漓的感觉。我们都希望自己被别人宽容，而希望我们眼中的“恶人”得到惩罚。大主教与冉阿让的良心是不同的，他们用爱，去爱每一个人。他们不去关注所谓的“标签”，所谓的恶人，所谓的苦役犯。在人这个角度来看，都是平等的，他们爱人，而不是爱某个标签。 “标签”是一个很可怕的事情。冉阿让因为标签，有了这坎坷的一生。要学会“去标签”，用心灵去感受，去感受每一个人的心灵。 我们都爱光，爱人间无条件的真善美，但我们大多数都不想成为这样的人，甚至有时候会觉得这些人过于忍耐与宽容，想要帮他们“执行审判”，或许，这就是人世间的悲惨吧。

a.Z。东方焱淼 · 8.8/10

我向来很喜欢简貞的书，不过这部剧的确用了很多华丽词藻的堆砌，反而感情并没有那么强烈。最后“我”烧掉手札和信件的那一段，我的确是感受到了那些旖旎和爱慕在一帧一帧的慢放中消失殆尽，无力和悲凉。

衡相如 · 6.6/10

节假日里，基本不追剧。一是没氛围，二是家中人多，你遍寻不到清静的地方。 这是一本让我在家里见缝插针、熬夜也想看的书。与《Liv》相映生辉、可谓绝配。 准确的说，只对中国古代史（封建社会开始）到近代史（大清朝结束）这段时期感兴趣。虽不是科班出生，带着这份情怀，在出校门之后，凭运气考上“初中历史”的教师资格，自此，开启6年为人师的大幕。回往矣，当时的水平真是low极了，最多称得上对付，是否误了子弟，也不好讲......倘若下辈子再登讲台，教给孩子们的，一定会是不一样的东西。 我觉得易先生这部剧写的好，也谢豪同学的推荐☺️☺️