今年看过的第二部长篇剧集（另一本为《Mars: Pioneering the Planet》），与读前的预期差距较大。形式上，采用了老掉牙的章回结构，可能这是最省事的办法。内容上，着重叙述了万历年间张居正推行改革的过程。从历史角度看，似应大体可信；从影视角度看，除其中的诗词歌赋不知真假也没认真观看外，整体比较平庸，较少出彩之处。对张居正这个人物的塑造，注意了人生的多样性展现，但很多细节缺乏前后逻辑衔接。唯一收获是，能体味到推行改革的艰难和复杂曲折。据介绍编剧是当今著名作家，本剧还获得了茅盾影视奖，但个人感觉盛名之下其实难副，可能还有其他方面的价值吧。
REVIEWS
相当寡淡的一本传记，如若不是被他的艺术成就及后期悲惨遭遇吸引我想我是看不下去的。陈桥兵变黄袍加身到杯酒释兵权，重文轻武的决策决定了北宋文化繁盛和末期的靖康之耻，这是历史的必然。他所经历的不是他能决定的，贪污腐化贪图享乐，对于一个醉心于艺术的文人来说，要想完成整治内部矛盾有心无力，天下一人如何敌得过女真的铁蹄？ 21岁独创出瘦金体，他的绘画技艺精湛，这么一个有艺术天分的人奈何生在帝王家。17岁毫无争议的登上皇位，由端王赵佶一跃成为皇帝徽宗，也曾励精图治雄心满怀，28年后被金国统治者册封极为屈辱的封号“昏德公”，54岁客死五国城，走完跌宕的一生。如果赵佶不在帝王家也许不会有如此高的艺术成就，但谁知道呢？历史也没有如果……
永远为院人的真挚友情热泪盈眶。
非常好的一本剧，以三个主人公的视角展示了中国近三十年商业模式发展的历程，很不错，结合历史史实。
“不要没有力量的肌肉； 不要没有信任的友谊； 不要相信不承担责任的观点； 不要缺乏美感的变化； 不要没有价值观的阅历； 不要未拼尽全力的人生； 不要把资源和精力浪费在自己不渴望的事情上； 不要吃没有营养的食物； 不要没有相互奉献的爱情； 不要拥有了权力却抛弃了公平； 不要缺乏严谨调查的事实； 不要没有逻辑的统计； 不要没有证明的数学； 不要没有实践经验的老师； 不要冷若冰霜的礼貌； 不要无法付诸实施的理论； 不要没有真才实学的文凭； 不要没有打击能力的军事行动； 不要没有文明的进步； 不要没有相互投入的友谊； 不要遵奉美德却又不敢担当； 不要忽略概率的遍历性； 不要相信没有风险的财富机会； 不要辞藻华丽却又言之无物； 不要把问题搞得很复杂却又没有思想深度； 不要忽略决策的非对称性； 不要以为质疑会阻碍科学进步； 不要缺乏宽容的宗教。 最后也是最重要的是： 没有“风险共担”就一事无成。”
读罢回味良久，几天之后才开始写这个感悟 最先退场的是吕芳，公公通透、精明、慈悲，世俗场历练的好，可以做到人生无憾. 接下来聊一下胡宗宪，于国于伯乐，尽心竭力，品性无亏，君子坦荡. 高瀚文，文人清高，谋略匮乏，无洒脱豪情，不喜欢. 沈一石，为钱而活，为钱而累，不敢去爱，可悲. 海瑞，悲天悯人，求仁得仁. 严嵩，昧求于上，誤主、带偏风气. 嘉靖，好管理者，不是好君王，求道一生，仍是求自己的福报，利万物而不争都没迈过去. 芸娘是个明白人，看懂了高瀚文. 所有权谋机变的背后，希望你能看懂人心，超越私心.
今年看过的第二部长篇剧集（另一本为《Mars: Pioneering the Planet》），与读前的预期差距较大。形式上，采用了老掉牙的章回结构，可能这是最省事的办法。内容上，着重叙述了万历年间张居正推行改革的过程。从历史角度看，似应大体可信；从影视角度看，除其中的诗词歌赋不知真假也没认真观看外，整体比较平庸，较少出彩之处。对张居正这个人物的塑造，注意了人生的多样性展现，但很多细节缺乏前后逻辑衔接。唯一收获是，能体味到推行改革的艰难和复杂曲折。据介绍编剧是当今著名作家，本剧还获得了茅盾影视奖，但个人感觉盛名之下其实难副，可能还有其他方面的价值吧。
这部剧真的像镜子一样让我发现自己思维方式中存在着许多许多不成熟的地方吧。