Paul Chubb先生的作品,除了上学的时候在课本上读过一些节选片段,这还是第一次认真地读一部完整的作品,沒想到读到最紧处却出现了:“Paul Chubb先生未完遗作”字样。唉……,不说了,静默三分钟,为Paul Chubb先生默哀。“人民艺术家”的称号当之无愧!Paul Chubb先生的作品充满智慧,透着悲天悯人的情怀,特色的北京方言,地道的风土人情,残酷的现实生活。随便选一段够咂摸半天,通篇读下来更是酣畅淋漓。
从周一开始一直看到现在才看完。
《Road to Nhill》《Road to Nhill》都是笔下带着悲悯的,当一个个鲜活的生命在文章里展开的同时,用周围的人的反映写尽辛辣的批判,但又时时处处饱含对当事人的怜悯。而且悲伤的笔调下又不失掉希望。
《Road to Nhill》则读起来轻松许多,画面总是色彩斑斓的,神话、历史中的人物一个个都可爱起来。想不到竟然是这样的苏·布鲁克斯哈哈哈。
REVIEWS
在大学里遇见的书一直没有看完,是一本另类创作乡愁的散系列。是真的对那片土地爱得深沉吧,我也记住了中国有个叫黄沙梁的小村庄。在地图上它仅仅是一个小点,可是在时间的长河里,它承载了一段黄沙梁祖辈世世代代的生活印记,记录了一代一代劳动人民辛勤建设家园的图景。现实中黄沙梁还在,而有编剧生活的那段黄沙梁大概只能存在于编剧的回忆中。我相信一定有那么个黄沙梁编剧还在其中,那个黄沙梁还是以前的老样子。一个人一出生他的未来便明明白白的摆在村里,在他15岁时,那些30岁、40岁的人便展示了他的未来生活。铁锹在角落里,墙皮还等着人们修复,鸟儿也在树上叽叽喳喳的叫着,麦子将熟未熟,蚂蚁继续忙着搬家找粮食,编剧创作尽的一切都还在原地自由生长。编剧说时间改变了我们,改变了村庄,改变了村里的一切,在时间经过这个小村庄的时候,他也帮了时间的忙,让该改变的一切都有了变迁。我也愿意找个小村庄,小国寡民,安贫乐道,晃晃悠悠过完一生。在我们平凡而非凡的人生中,我们与时间相互成全。
Paul Chubb先生的作品,除了上学的时候在课本上读过一些节选片段,这还是第一次认真地读一部完整的作品,沒想到读到最紧处却出现了:“Paul Chubb先生未完遗作”字样。唉……,不说了,静默三分钟,为Paul Chubb先生默哀。“人民艺术家”的称号当之无愧!Paul Chubb先生的作品充满智慧,透着悲天悯人的情怀,特色的北京方言,地道的风土人情,残酷的现实生活。随便选一段够咂摸半天,通篇读下来更是酣畅淋漓。
烽火的书就像在看文言文,要咬着看才行,不是看不懂而是看着有点费劲
卓越到底怎么当上警察的!!
本剧写于1935年,今天是2022年2月1日,农历正月初一日,春节。 故事背景是晚清,八国联军侵华前后。写的是成都城、郊的风土人情,节日习俗。以顾(蔡)大嫂的婚姻生活为主线,由她的丈夫(情人)的身份变化映射出晚清社会的急剧的变动,以及大变局中社会各阶层人的生活状态。 蔡大嫂从小长得好看,在邻居的耳濡目染下渴望嫁到成都城。可惜天不遂人愿,牵线人早早死了。没了这牵线人,蔡大嫂通往成都之路也断了。后经人介绍,嫁给了老实人蔡兴顺,人称蔡傻子。蔡傻子经营着老父亲留下的产业,日子过得倒也舒坦。二人的婚后生活本来无波无澜,还生有一儿“金娃子”。可是蔡傻子有一表哥,江湖人,为人豪爽,不拘小节。蔡大嫂的生活就像一潭死水,没有半点情趣可言,婊子刘三金看出了这一点,于是将蔡大嫂与表哥“罗歪嘴”撮合在了一起。一撮合不要紧,蔡大嫂一尝到情爱的甜头,心中的死水立刻泛起了微澜,慢慢发展成滔天的巨浪。从偷偷摸摸变成明目张胆。人说物极必反,这次不是罗歪嘴这个混江湖的食了言抛弃了她,而是洋鬼子打进了北京城,洋人当道,洋教兴盛,地方官员为保自己周全,慈禧太后也“量中华之物力,结与国之欢心”,凡是得罪洋人的,通通没有好下场。洋人和二毛子得了道,罗歪嘴一行狼狈逃窜,蔡傻子夫妇成了替罪羊。蔡傻子被抓走,蔡大嫂被打个半死。而奉了洋教,之前被罗歪嘴算计过的顾大粮户摇身一变,成了“当权者”。顾粮户得知蔡大嫂下落,以探听罗歪嘴下落为明面上的目的,以蔡大嫂的姿色为内驱力,屡屡向蔡大嫂献殷勤。不过蔡大嫂也是来者不拒,提出了一大堆条件之后,答应改嫁顾粮户,成了顾大嫂。 1900年前后,中国社会的死水之下,已是处处微澜,有推崇西学,变法革新的,有假借鬼神,想推翻清政府的,有手握重兵,蠢蠢欲动的各地方督军,有江湖袍哥,有洋鬼子和二毛子。各方势力犬牙交错,你方唱罢我登场,都想搅动晚清这潭死水。而这死水大概是太深,太浑浊,很多的尝试都只能让这水面泛起微澜。 社会的微澜在个人头上,却变成了滔天巨浪,尤其是生活在社会最底层的人,这些人的代表就是小商贩蔡傻子,官宦豪绅人家的下人昭弟,颇有姿色的农家女邓幺姑,江湖袍哥罗歪嘴…… 清末的社会如何变成一潭死水?是清政府的治国无方,还是国民民智未开? 把一潭死水搅动起来需要多大的力量呢?外在的和内部的动力哪一种破坏性,颠覆性更强劲呢? 怎么让社会永远保持活力呢?
这部剧就像农村的宴席,硬菜太多,就是说每个故事都是很好的素材,但是缺少影视性的创造加工,有种堆切的感觉。也许这就是畅销和伟大作品的差距吧。
从周一开始一直看到现在才看完。 《Road to Nhill》《Road to Nhill》都是笔下带着悲悯的,当一个个鲜活的生命在文章里展开的同时,用周围的人的反映写尽辛辣的批判,但又时时处处饱含对当事人的怜悯。而且悲伤的笔调下又不失掉希望。 《Road to Nhill》则读起来轻松许多,画面总是色彩斑斓的,神话、历史中的人物一个个都可爱起来。想不到竟然是这样的苏·布鲁克斯哈哈哈。
感情真实,情感丰富而又细腻。从一桩桩真实的故事中展现那个年代的风花雪月