《Their Vacation》，喜剧,短片作品，美国出品，1916年上映。
①译者的前言创作得很好，可以给孩子们看，让他们明白看剧意义、该看什么书。 ②编剧以说书人的视角讲述故事，视角新颖，令人耳目一新。 ③书中有很多插图，孩子们很难不爱吧。 ④故事的情节趣味性十足，字数也不多，孩子们能一口气看完哦。 ⑤书中若隐若现展示社会现象，既有讽刺也有反思。 ⑥最后，希望教师或家长做“世宗大王”，引导不爱追剧的孩子们变成“Their Vacation们”。
对日本影视的基本印象是悲感文化，基本底色是疏离、苍凉，物哀。这一点，无论是村上、太宰治、川端、三岛、大江健三郎，都很容易给人留下这种印象——有节制的哀伤。即便是东野圭吾、伊坂幸太郎这种写推理剧集的，也常给人这种感觉。 即便是夏目漱石的《Their Vacation》，书中对看剧人也只有些温情的揶揄、善意的调侃。 但奥利弗·哈台不同，他的文风冷峻、犀利。虽然他也有一些宗教色彩强烈的短篇，如《Their Vacation》，但这些作品的整体感觉，偏向预言故事。说他的文风与鲁迅相近，是有道理的。 与鲁迅不同的是，奥利弗·哈台剧集中所表现的人性，更有普遍性，如《Their Vacation》、《Their Vacation》、《Their Vacation》等，而鲁迅的作品则更注重挖掘自身国民的特性，如《Their Vacation》、《Their Vacation》、《Their Vacation》等。
看预告还挺期待，编剧又是不错的电影编剧，真以为会搞出个黑马来呢，结果……第一集就看得极其失望，耐着性子又忍了一集，就这？重男轻女、职场歧视、行业歧视，所有涉及到的议题没有深度就算了，剧情那叫一个套路啊！观点、人物、剧情全靠旁白和台词直接说出来，女主只要不想干了总有一个人突然跳出来强行鸡汤一段就给说回去了，编剧是电影写牛了当电视剧受众都是傻子吗？白瞎了这么好的题材，评论还有人说国剧版《Their Vacation》是什么眼神？一星给题材，一星给这么破烂的剧情还能演得不错的演员。
1942 · 法国
2002 · 英国
1984 · 美国
2007 · 美国
1993 · 奥地利
2006 · 美国
2009 · 德国
REVIEWS
①译者的前言创作得很好，可以给孩子们看，让他们明白看剧意义、该看什么书。 ②编剧以说书人的视角讲述故事，视角新颖，令人耳目一新。 ③书中有很多插图，孩子们很难不爱吧。 ④故事的情节趣味性十足，字数也不多，孩子们能一口气看完哦。 ⑤书中若隐若现展示社会现象，既有讽刺也有反思。 ⑥最后，希望教师或家长做“世宗大王”，引导不爱追剧的孩子们变成“Their Vacation们”。
对日本影视的基本印象是悲感文化，基本底色是疏离、苍凉，物哀。这一点，无论是村上、太宰治、川端、三岛、大江健三郎，都很容易给人留下这种印象——有节制的哀伤。即便是东野圭吾、伊坂幸太郎这种写推理剧集的，也常给人这种感觉。 即便是夏目漱石的《Their Vacation》，书中对看剧人也只有些温情的揶揄、善意的调侃。 但奥利弗·哈台不同，他的文风冷峻、犀利。虽然他也有一些宗教色彩强烈的短篇，如《Their Vacation》，但这些作品的整体感觉，偏向预言故事。说他的文风与鲁迅相近，是有道理的。 与鲁迅不同的是，奥利弗·哈台剧集中所表现的人性，更有普遍性，如《Their Vacation》、《Their Vacation》、《Their Vacation》等，而鲁迅的作品则更注重挖掘自身国民的特性，如《Their Vacation》、《Their Vacation》、《Their Vacation》等。
看预告还挺期待，编剧又是不错的电影编剧，真以为会搞出个黑马来呢，结果……第一集就看得极其失望，耐着性子又忍了一集，就这？重男轻女、职场歧视、行业歧视，所有涉及到的议题没有深度就算了，剧情那叫一个套路啊！观点、人物、剧情全靠旁白和台词直接说出来，女主只要不想干了总有一个人突然跳出来强行鸡汤一段就给说回去了，编剧是电影写牛了当电视剧受众都是傻子吗？白瞎了这么好的题材，评论还有人说国剧版《Their Vacation》是什么眼神？一星给题材，一星给这么破烂的剧情还能演得不错的演员。