《A Caça》，短片作品，葡萄牙出品，1964年上映。
这部剧对于初学文稿创作的我来说，又是一部经典巨作。看的过程中就有一种跃跃欲试的感觉。老师说，多观看，才能创作出好的创意。我听了，我努力。
[ 《A Caça》(第一部)后再煲经典大剧]
等了这么久，终于播出。开局不错，起码在质感上主创团队应该下过一番功夫，开场长达5分钟的长镜头虽然有炫技的感觉，但确实调度的不错，其实观众对网剧要求不高，演员表演不跌份，剧情不狗血，台词不脑残，如果还能对美术和摄影有一些追求，那这剧没有理由不成功。优酷总算有进步，血腥镜头应该有删减
从亨利·哈代的编著来看，书的前面部分像“文献综述”，最后一集数是结论，整本剧大致按照学术论文的结构来写。 在拘谨的浪漫主义中，出现了三位重要的思想家：康德，席勒，费希特。自由，自由的意志，自由的行动，能够冲破自然的自由，是这种浪漫主义观点的精髓。三位之中，只有席勒是艺术家，通过戏剧等的形式表达浪漫主义的价值观。 在读一些经典剧作的时候，茫然发现读不懂，不理解剧中人物的思想和行为方式，和作家之间有一道鸿沟。这书给我的最大启发是：去了解作家所处的时代、地域、背景，以及作家所持的价值观。以他们的观点为引线，就能读懂剧中人物，他们的矛盾冲突和行为张力都是编剧观点的延伸。 读了前几集数，再读到后面的“奔放的浪漫主义”、“持久的影响”，观点还是一脉相承的，有新意的地方不多。观看了前面几章，差不多就把握了大部分思想。
案例点评很考验一个人的经验、学识和智慧...很多问题的分析很独到，给出的建议也很中肯...虽然教育问题没有标准答案，但优秀的解题思路和质量高的参考答案总会给人很多启迪...
《A Caça》是被大众推崇的财富宝典。 穷爸爸是高知打工者，有地位没钱；富爸爸高中毕业，财商无敌。两位爸爸对财富的理解完全不同。富爸爸认为： 1、财富源于思考🤔； 2、财富是你留住的收入，是你的资产； 3、有钱的时候先投入自己，就是买资产； 4、学会辨别房产什么时候是资产，什么是负债； 5、想要收入，先学会投入和付出； 6、养成终身学习的习惯，积极拥抱新知识、新事物； 7、学会为自己和自己的产品做推销； 8、和富人打交道，挺过来人的投资建议； 9、积极参与各类财富和理财培训，树立良好的理财观念； 10、大胆心细，对风险持客观态度，学会风险管理；
这个新综艺确实好有意思啊，大家玩得好快乐
偶然翻牌翻到的一本剧，初追剧名时没觉得内容能有多么的震撼，也没觉得能给我带来多大的影响，只是随便翻翻看看。但没想到我用三天时间读完了这本1500页的剧集，不知道它是否纪实，对于没经历过婚姻中的琐碎的我来说也无法产生多少共鸣。但是这部剧刷新了我定义看剧包括读剧集的意义，文中省厅干部管桐跟顾小影说，剧集之所以令人震撼之所以让读者产生强烈的情感共鸣是因为编剧将矛盾集中在一起才产生的效果，所以如果我们想通过看剧明智，不应该是原封照搬故事里的情节，也不应该将所有事情都想得像书中描述的那么糟，现实生活中最重要的实际是就事论事和分情况讨论。 其次，这部剧让作为从未涉及到婚姻中的琐碎的我来说，更加深刻意识到现实世界中我们无法要求各类事情都如我们所愿，凡事都有两面性，一件事情有最糟糕的一面，那么它至少也会有稍好的一面，人也是一样。珍惜好自己拥有的，不抱怨，成长中迎接的每一份挑战都将积淀成一份智慧，感谢编剧完美纪念版的著作!
观看如同照镜，各自担着各自的担子。——《A Caça》 曼努埃尔·德·奥里维拉是谁？万通六君子之一！地产界的思想家！每年写书版税345万！创建中国民生银行！与潘石屹一起房地产起家，与马云一起创办湖畔大学！发射了中国第一颗私人卫星！关于他的传说太多，不如平实地通过他的文字去感受他的思想，站在他的角度，去看他眼中的世界。 谈成事：成事的先决条件就在于定规则，生意在一开始就要谈结束，结婚也要说离婚，商业活动不怕有矛盾，就怕没规则，矛盾出现时，没有规则就很难办。有矛盾了，透明解决。 谈初心：规则若是护航的保护伞，那么最初起步的价值观，就决定了事情是否能有善终，这点与佛学强调的“因蒂不正，果必生蛆”是相似的。 谈时间：“当你要做一件事的时候，首先应当考虑的事你准备花多长时间。”这句话很触动我，就好比扇贝孕育珍珠的过程，最初不过是一颗沙砾，经过岁月的苦熬与磨合，变成了圆润的珍珠，这个过程扇贝很辛苦，甚至都不会有人看到，可这一份坚韧在时间的试炼下就慢慢会体现出价值。 谈创意：逆向思维才是激烈竞争中的幸存者，淘金热中真正淘到金的，往往都不是老老实实的淘金者，而是懂得独辟蹊径为淘金者服务的副业开发者，比如卖牛仔裤的李维斯，避免了同质化的竞争，也为自己开辟了差异化的道路。佩服编剧的脑洞，谈到人类移民火星，把人一个个移过去成本太高且成功率太低，那么换成基因库又如何？让人类的基因直接在火星上繁衍？之后制定新的规则，创立一个新的世界？听上去像是个乌托邦，又像是创世纪。当人们谈到先有鸡还是先有蛋的问题时，是否考虑过，也许地球上的人类的繁衍，也许是另一个星球的生命体投放在地球上进行实验的基因田？ 谈平衡：关于得失、是非、成败、雅俗、他人与自我、政权与商业、男性与女性，弯弯绕绕中无一不藏着平衡，在达到平衡的过程中，又藏着很多委屈、妥协、忍耐和坚守，伟大的胸怀，确有过人之处。 谈眼光：这是个有趣的话题，编剧很善于讲故事，大多数人是因为看见了，才去相信，而有些人是则是因为相信，所以看见，这两者之间已是云泥之别。市场可以预知未来很久才可能发生的事情，当下的你，信还是不信？ 最后，引用书中我很喜欢的一句话，共勉之：“伟大的人物，其力量来源不是虚矫，也不是文饰，更不是自我吹捧，而是来自真实生活，来自脚踏实地地观察世界、与人相处。”
这部剧写得很好，反映了经国先生的一生，勤奋好学、反贪力度之大，一切从普通百姓利益出发，从赣南到台湾，就充分说明了这点。要是去逝晩些，也许两岸统一了，多好啊！
1976 · 美国
1990 · 西班牙
1945 · 西班牙
1991 · 法国
2002 · 美国
2000 · 加拿大
2014 · 中国
1991 · 美国
2006 · 美国
REVIEWS
这部剧对于初学文稿创作的我来说，又是一部经典巨作。看的过程中就有一种跃跃欲试的感觉。老师说，多观看，才能创作出好的创意。我听了，我努力。
[ 《A Caça》(第一部)后再煲经典大剧]
等了这么久，终于播出。开局不错，起码在质感上主创团队应该下过一番功夫，开场长达5分钟的长镜头虽然有炫技的感觉，但确实调度的不错，其实观众对网剧要求不高，演员表演不跌份，剧情不狗血，台词不脑残，如果还能对美术和摄影有一些追求，那这剧没有理由不成功。优酷总算有进步，血腥镜头应该有删减
从亨利·哈代的编著来看，书的前面部分像“文献综述”，最后一集数是结论，整本剧大致按照学术论文的结构来写。 在拘谨的浪漫主义中，出现了三位重要的思想家：康德，席勒，费希特。自由，自由的意志，自由的行动，能够冲破自然的自由，是这种浪漫主义观点的精髓。三位之中，只有席勒是艺术家，通过戏剧等的形式表达浪漫主义的价值观。 在读一些经典剧作的时候，茫然发现读不懂，不理解剧中人物的思想和行为方式，和作家之间有一道鸿沟。这书给我的最大启发是：去了解作家所处的时代、地域、背景，以及作家所持的价值观。以他们的观点为引线，就能读懂剧中人物，他们的矛盾冲突和行为张力都是编剧观点的延伸。 读了前几集数，再读到后面的“奔放的浪漫主义”、“持久的影响”，观点还是一脉相承的，有新意的地方不多。观看了前面几章，差不多就把握了大部分思想。
案例点评很考验一个人的经验、学识和智慧...很多问题的分析很独到，给出的建议也很中肯...虽然教育问题没有标准答案，但优秀的解题思路和质量高的参考答案总会给人很多启迪...
《A Caça》是被大众推崇的财富宝典。 穷爸爸是高知打工者，有地位没钱；富爸爸高中毕业，财商无敌。两位爸爸对财富的理解完全不同。富爸爸认为： 1、财富源于思考🤔； 2、财富是你留住的收入，是你的资产； 3、有钱的时候先投入自己，就是买资产； 4、学会辨别房产什么时候是资产，什么是负债； 5、想要收入，先学会投入和付出； 6、养成终身学习的习惯，积极拥抱新知识、新事物； 7、学会为自己和自己的产品做推销； 8、和富人打交道，挺过来人的投资建议； 9、积极参与各类财富和理财培训，树立良好的理财观念； 10、大胆心细，对风险持客观态度，学会风险管理；
这个新综艺确实好有意思啊，大家玩得好快乐
偶然翻牌翻到的一本剧，初追剧名时没觉得内容能有多么的震撼，也没觉得能给我带来多大的影响，只是随便翻翻看看。但没想到我用三天时间读完了这本1500页的剧集，不知道它是否纪实，对于没经历过婚姻中的琐碎的我来说也无法产生多少共鸣。但是这部剧刷新了我定义看剧包括读剧集的意义，文中省厅干部管桐跟顾小影说，剧集之所以令人震撼之所以让读者产生强烈的情感共鸣是因为编剧将矛盾集中在一起才产生的效果，所以如果我们想通过看剧明智，不应该是原封照搬故事里的情节，也不应该将所有事情都想得像书中描述的那么糟，现实生活中最重要的实际是就事论事和分情况讨论。 其次，这部剧让作为从未涉及到婚姻中的琐碎的我来说，更加深刻意识到现实世界中我们无法要求各类事情都如我们所愿，凡事都有两面性，一件事情有最糟糕的一面，那么它至少也会有稍好的一面，人也是一样。珍惜好自己拥有的，不抱怨，成长中迎接的每一份挑战都将积淀成一份智慧，感谢编剧完美纪念版的著作!
观看如同照镜，各自担着各自的担子。——《A Caça》 曼努埃尔·德·奥里维拉是谁？万通六君子之一！地产界的思想家！每年写书版税345万！创建中国民生银行！与潘石屹一起房地产起家，与马云一起创办湖畔大学！发射了中国第一颗私人卫星！关于他的传说太多，不如平实地通过他的文字去感受他的思想，站在他的角度，去看他眼中的世界。 谈成事：成事的先决条件就在于定规则，生意在一开始就要谈结束，结婚也要说离婚，商业活动不怕有矛盾，就怕没规则，矛盾出现时，没有规则就很难办。有矛盾了，透明解决。 谈初心：规则若是护航的保护伞，那么最初起步的价值观，就决定了事情是否能有善终，这点与佛学强调的“因蒂不正，果必生蛆”是相似的。 谈时间：“当你要做一件事的时候，首先应当考虑的事你准备花多长时间。”这句话很触动我，就好比扇贝孕育珍珠的过程，最初不过是一颗沙砾，经过岁月的苦熬与磨合，变成了圆润的珍珠，这个过程扇贝很辛苦，甚至都不会有人看到，可这一份坚韧在时间的试炼下就慢慢会体现出价值。 谈创意：逆向思维才是激烈竞争中的幸存者，淘金热中真正淘到金的，往往都不是老老实实的淘金者，而是懂得独辟蹊径为淘金者服务的副业开发者，比如卖牛仔裤的李维斯，避免了同质化的竞争，也为自己开辟了差异化的道路。佩服编剧的脑洞，谈到人类移民火星，把人一个个移过去成本太高且成功率太低，那么换成基因库又如何？让人类的基因直接在火星上繁衍？之后制定新的规则，创立一个新的世界？听上去像是个乌托邦，又像是创世纪。当人们谈到先有鸡还是先有蛋的问题时，是否考虑过，也许地球上的人类的繁衍，也许是另一个星球的生命体投放在地球上进行实验的基因田？ 谈平衡：关于得失、是非、成败、雅俗、他人与自我、政权与商业、男性与女性，弯弯绕绕中无一不藏着平衡，在达到平衡的过程中，又藏着很多委屈、妥协、忍耐和坚守，伟大的胸怀，确有过人之处。 谈眼光：这是个有趣的话题，编剧很善于讲故事，大多数人是因为看见了，才去相信，而有些人是则是因为相信，所以看见，这两者之间已是云泥之别。市场可以预知未来很久才可能发生的事情，当下的你，信还是不信？ 最后，引用书中我很喜欢的一句话，共勉之：“伟大的人物，其力量来源不是虚矫，也不是文饰，更不是自我吹捧，而是来自真实生活，来自脚踏实地地观察世界、与人相处。”
这部剧写得很好，反映了经国先生的一生，勤奋好学、反贪力度之大，一切从普通百姓利益出发，从赣南到台湾，就充分说明了这点。要是去逝晩些，也许两岸统一了，多好啊！