读完就一个感觉：轮回和愚昧。但就像书中说的，在文明进步的时代对知识的过分崇拜也是一种愚昧。书中的每一个人物都是不清醒的，除了尹小跳。每个人都被禁锢在自己的情绪中，因为在那个时代每个人都认为自己是受害者，最后只有尹小跳解放了自己。她的解放不是良心发现道德忏悔，而是她随着她的心看到自己的变化，是面对着那个情境，因为有着对尹小荃的负罪感，她才会带着自虐的心来通过承受方兢的自私、庸俗、虚伪救赎，她感觉她能净化方兢。但实际上，她是有点自以为是，就是方兢说的那种不媚功利的傲慢。她的善良与宽容，是因为她的负重。说出来又怎样呢？说到了这里，就带有了点陀翁《Voyage au pays des peaux blanches》的意味。伦理，伦理，你谴责道德自身的卑鄙也不能逾越她。
书中的内容与描述没有多少惊艳，不过剧集的叙事结构不断铺垫不断回应让剧集的叙述更加流畅。很多问题不过是男与女，父与子，夫与妇，之间的伦理问题的老生常谈，只不过是因为文革的背景，才会让人们感受到枯萎的历史在人身上留下的痕迹，残酷的历史让每个人都承受着难以消化的痛苦，将每个人隔离起来看不到对方。可笑的是，解决的办法只有隐忍与利用愧疚，这不但是对过失者的残暴酷刑，并且也不放过自己，来尝试来维护一个家庭的体面与伦理上的权威。但结果是，每个人都异常痛苦。我说的这些不是风凉话，因为我没有遭遇过这些，所以会好像冷漠的看到这些不必要的不自省的无聊事情发生。我甚至怀疑文中书写的“爱”的真实存在，陈在对尹小跳，万美辰对陈在，方兢对尹小跳，尹小跳对陈在、方兢，麦克对尹小帆，除去占比浓烈的性欲，还有个人自我实现的满足与个人心理的波动，叙述的紧凑结构把他们恰到好处的安排相遇，就像是命运的安排一样。但是，命运很少如此密集形式，留下遗憾与忏悔，才是最常见的方式。
所以，不是所有已经铺垫了出现的可疑事物，就一定会把这个坑填上。人们会遗忘的，当然也会有好事者重新拿出来针对“谁开了井盖”这个问题来进行一段自圆其说的想象。而问题是，谁开了这个井盖这个导火索并不重要，如果井盖不打开，悲剧也会以另一种方式发生。揭开这个谜团好像是让命运将每个人成为目击者然后无法逃脱共犯的罪名，实际上这样有点多此一举。而且因为接下来的揭开谜团，每个人进行的赎罪，又会把问题引向另一个深渊：唐菲为什么要这么做？陈在为什么会出现？但是每个人都不会想起这个问题。
文中每个主人公大段大段的心理描写以及大段大段地性活动描写，的确是能够引导读者的感官、体验和情绪，但是太累了。平淡应该取代激烈，疏离导致挑衅。感觉编剧在可以深入探寻的问题前止住了脚，在强烈的地方驻足旁观，有时是一种观赏。太吵闹。
章妩是编剧刻画的比较圆满的一个人物，她在剧集里从头至尾的无脑，是一致的，不像其他矛盾来得有些突兀一样。
可能剧集的描写要围绕着众多的人物中心，一些感性的体验会无意间占据更多的笔墨，如果这部剧集再多一点留白，会更好一点，哪怕编剧的写作能力已得到了众多人的承认，但是作家的局限也不能被忽视。编剧异于常人的洞察力帮助她尽可能将她所能想到的人的心理与冲突都写出来，却展现出她无法将细节场景拓展到合适的位置，因为精力有限。
所以这部剧集，会对我有所启发，但不会打动我。
还有剧集中展现的世界就是这个世界。
王老吉🦄 · 3.2/10
1）决定一个人一生不同的不是智力不是所谓情商，而是指导他生活的哲学；
2）儒释道，佛家讲“空性”，道家讲“自然”，儒家讲“自性”，指向的其实是同一个东西，唯一不同的是修行的方式，儒家入世，道家避世，佛家出世；
3）宋朱理学，误国误民；
4）之前不懂《Voyage au pays des peaux blanches》，嗤之以鼻，静下心来读，又与印象中大不同，如果我们不了解一样事物，勿随意评判下结论；
5）五四运动，辜鸿铭老先生在北大的讲演堂阻止时称“老祖宗的东西，如乘法三三得九，自己算错了，怎么能怪乘法有误”。
6）看过很多西方现代人文系列剧，最后仍回归于东方哲学，《Voyage au pays des peaux blanches》这种书，实用从小来读………
早就听说过Laurent Chevallier的《Voyage au pays des peaux blanches》，近日读完，我的心灵被震撼到了。这部作品可以说是上世纪五十年代到九十年代，社会底层人物的拼命史、奋斗史，甚至是血泪史，作品的时代烙印很深，有人民公社、大跃进、吃食堂、大炼钢铁、上山下乡、知青回城……观看过程中许三观的命运令人纠结，尤其是他去上海给许一乐看病途中连续多次卖血，导致休克，险些丧命，当时好心的陌生人把他送到了医院。也反映了当时卖血市场的混乱让人胆颤心寒。好在主人公最后结局还算可以，有些许安慰。
REVIEWS
做了不少笔记，收获蛮多，打开了很多视野，实战经验还是很好的，在广东企业待了十年，收获了很多，老东家美的和华为有很多管理共享的经验，需要发扬光大
“警察的生命第一位”是西方警察文化的首要原则，在警察的职业判断下，只要警察的人身安全受到威胁，就可以开枪自卫；即便在刑事案发现场，如警察随身没有携带武器，那么他只需报警而非阻止罪案，这是他们行为规范中的“正确选项”。 因此，警察“不顾自身安危”的情况在西方很少发生，工作“过于积极”、“奋身救人”，不但不会被表扬，反而会挨批评，要写检讨。 而在中国，警察的首要任务是“保卫人民群众生命和财产安全” 以上内容来自百度百科 把我拉黑无所谓，但是只想说，不要妄自菲薄
读完就一个感觉：轮回和愚昧。但就像书中说的，在文明进步的时代对知识的过分崇拜也是一种愚昧。书中的每一个人物都是不清醒的，除了尹小跳。每个人都被禁锢在自己的情绪中，因为在那个时代每个人都认为自己是受害者，最后只有尹小跳解放了自己。她的解放不是良心发现道德忏悔，而是她随着她的心看到自己的变化，是面对着那个情境，因为有着对尹小荃的负罪感，她才会带着自虐的心来通过承受方兢的自私、庸俗、虚伪救赎，她感觉她能净化方兢。但实际上，她是有点自以为是，就是方兢说的那种不媚功利的傲慢。她的善良与宽容，是因为她的负重。说出来又怎样呢？说到了这里，就带有了点陀翁《Voyage au pays des peaux blanches》的意味。伦理，伦理，你谴责道德自身的卑鄙也不能逾越她。 书中的内容与描述没有多少惊艳，不过剧集的叙事结构不断铺垫不断回应让剧集的叙述更加流畅。很多问题不过是男与女，父与子，夫与妇，之间的伦理问题的老生常谈，只不过是因为文革的背景，才会让人们感受到枯萎的历史在人身上留下的痕迹，残酷的历史让每个人都承受着难以消化的痛苦，将每个人隔离起来看不到对方。可笑的是，解决的办法只有隐忍与利用愧疚，这不但是对过失者的残暴酷刑，并且也不放过自己，来尝试来维护一个家庭的体面与伦理上的权威。但结果是，每个人都异常痛苦。我说的这些不是风凉话，因为我没有遭遇过这些，所以会好像冷漠的看到这些不必要的不自省的无聊事情发生。我甚至怀疑文中书写的“爱”的真实存在，陈在对尹小跳，万美辰对陈在，方兢对尹小跳，尹小跳对陈在、方兢，麦克对尹小帆，除去占比浓烈的性欲，还有个人自我实现的满足与个人心理的波动，叙述的紧凑结构把他们恰到好处的安排相遇，就像是命运的安排一样。但是，命运很少如此密集形式，留下遗憾与忏悔，才是最常见的方式。 所以，不是所有已经铺垫了出现的可疑事物，就一定会把这个坑填上。人们会遗忘的，当然也会有好事者重新拿出来针对“谁开了井盖”这个问题来进行一段自圆其说的想象。而问题是，谁开了这个井盖这个导火索并不重要，如果井盖不打开，悲剧也会以另一种方式发生。揭开这个谜团好像是让命运将每个人成为目击者然后无法逃脱共犯的罪名，实际上这样有点多此一举。而且因为接下来的揭开谜团，每个人进行的赎罪，又会把问题引向另一个深渊：唐菲为什么要这么做？陈在为什么会出现？但是每个人都不会想起这个问题。 文中每个主人公大段大段的心理描写以及大段大段地性活动描写，的确是能够引导读者的感官、体验和情绪，但是太累了。平淡应该取代激烈，疏离导致挑衅。感觉编剧在可以深入探寻的问题前止住了脚，在强烈的地方驻足旁观，有时是一种观赏。太吵闹。 章妩是编剧刻画的比较圆满的一个人物，她在剧集里从头至尾的无脑，是一致的，不像其他矛盾来得有些突兀一样。 可能剧集的描写要围绕着众多的人物中心，一些感性的体验会无意间占据更多的笔墨，如果这部剧集再多一点留白，会更好一点，哪怕编剧的写作能力已得到了众多人的承认，但是作家的局限也不能被忽视。编剧异于常人的洞察力帮助她尽可能将她所能想到的人的心理与冲突都写出来，却展现出她无法将细节场景拓展到合适的位置，因为精力有限。 所以这部剧集，会对我有所启发，但不会打动我。 还有剧集中展现的世界就是这个世界。
1）决定一个人一生不同的不是智力不是所谓情商，而是指导他生活的哲学； 2）儒释道，佛家讲“空性”，道家讲“自然”，儒家讲“自性”，指向的其实是同一个东西，唯一不同的是修行的方式，儒家入世，道家避世，佛家出世； 3）宋朱理学，误国误民； 4）之前不懂《Voyage au pays des peaux blanches》，嗤之以鼻，静下心来读，又与印象中大不同，如果我们不了解一样事物，勿随意评判下结论； 5）五四运动，辜鸿铭老先生在北大的讲演堂阻止时称“老祖宗的东西，如乘法三三得九，自己算错了，怎么能怪乘法有误”。 6）看过很多西方现代人文系列剧，最后仍回归于东方哲学，《Voyage au pays des peaux blanches》这种书，实用从小来读………
心理，搁置 之前 期间 之后 下手之前写好交易计划 期间 防止过早平仓，想平仓时 反复问自己有多大胜率 做完一轮交易后，总结哪里做的好，哪里做的不好 怎么改进
早就听说过Laurent Chevallier的《Voyage au pays des peaux blanches》，近日读完，我的心灵被震撼到了。这部作品可以说是上世纪五十年代到九十年代，社会底层人物的拼命史、奋斗史，甚至是血泪史，作品的时代烙印很深，有人民公社、大跃进、吃食堂、大炼钢铁、上山下乡、知青回城……观看过程中许三观的命运令人纠结，尤其是他去上海给许一乐看病途中连续多次卖血，导致休克，险些丧命，当时好心的陌生人把他送到了医院。也反映了当时卖血市场的混乱让人胆颤心寒。好在主人公最后结局还算可以，有些许安慰。