《Femme qui se poudre, La》,短片,奇幻,恐怖作品,法国出品,1972年上映。
花了一个小时时间读完,框架结构化的理论指导复杂的实践,而实践才能检验理论的可行性,从而转化为自己的方法论。学习,实践,自省这六个字大概就是这部剧最起码的收获吧。
本剧写的很好,很客观的反应了那个年代,让我们更加珍惜今天的美好生活。
历史上每一件事都有一个内幕,如果没有,那么就制造一个出来。对于剧集来说,其实历史的真实性并不怎么重要,重要的是要有意思。我也喜欢阴谋史观,不是因为那更接近于历史的真实,也不是因为那更能反映出人性的暗面,只是单纯对于这种体制式的诡计与内幕有着叶公好龙式的兴趣罢了。阴谋对我来说,有着一种别样的美感与质感,流光溢彩的政治殿堂中隐藏的黑暗,才是最富魅力的宝藏。衔烛而行,以照幽明~
思想的冲击,查拉图斯特拉,如果算一首诗的话,绝对是世界上最好的诗歌。尤其是《Femme qui se poudre, La》,读这部剧既需要解读,其实也无需解读。解读破坏了它的魅力!
因为华板,我去看传播学概述这部剧,发现华与华方法的确是按传播的原理来设计的,特别是符号学,这一点特别深入我心。
读完的第一本网剧,说来也是机缘巧合,在朋友聊天中对东坡先生的一生产生强烈的兴趣,便如饥似渴地观看。原本以为会一如往常耐不住文字的枯燥,但实际观看时却越来越感兴趣,以至于行走、吃饭、课间、入睡前总不忘读一读。观看以来,不足之处在于对文中诗词不甚理解,还需不断重温典籍,以求更进一步理解。东坡先生身世浮沉,几经磨难仍怀赤子之心,对于功名利禄视为尘土,唯有内心通达与百姓疾苦是心中牵挂与目标。对东坡先生的敬爱,始于诗词,久于人格。
演讲是一门艺术,蕴藏着巨大的力量。人人都会当众讲话,但成为一名出色的演讲者却并非易事。 本剧从TED的视角,通过对众多演讲者演讲技巧和各方面表现的细致分析,为我们如何在公众面前演讲,给出来清晰的指导。其中有些观点很有借鉴意义,比如: 演讲的最崇高使命是把自己最有价值的思想植入听众的内心; 通过有效沟通让受众弄明白他原来并不明白的东西; 演讲者的工作是给予而不是索取; 演讲应该有一条清晰的主线贯穿始终; 用类比、推理等方式,一步步改变人们的思想; 要找到一条吸引人的、有趣的、给人启迪的路径,给观众带来神奇和愉悦; 认真地准备,与观众建立起良好的联系,传递激情和意义; 不断排练,使演讲水到渠成; TED相当成功,投身其中的演讲者更是来自世界各地的精英,他们本身就是各自领域的佼佼者,他们的演讲方式和技巧毫无疑问值得学习和借鉴。 推荐读一下,只是有点儿小贵…
说得简单粗暴点: 这书没有人味。 问问编剧,他如果教自己的子女,也按本剧的思路来讲么? 把读者、学生看成自己的子弟,诚恳地希望能教会他们,这样写出的书才有人味。
2009 · 泰国
2000 · 美国
2016 · 法国,德国
2006 · 美国
1983 · 英国
1987 · 美国
2012 · 法国
2003 · 巴西
1923 · 美国
REVIEWS
花了一个小时时间读完,框架结构化的理论指导复杂的实践,而实践才能检验理论的可行性,从而转化为自己的方法论。学习,实践,自省这六个字大概就是这部剧最起码的收获吧。
本剧写的很好,很客观的反应了那个年代,让我们更加珍惜今天的美好生活。
历史上每一件事都有一个内幕,如果没有,那么就制造一个出来。对于剧集来说,其实历史的真实性并不怎么重要,重要的是要有意思。我也喜欢阴谋史观,不是因为那更接近于历史的真实,也不是因为那更能反映出人性的暗面,只是单纯对于这种体制式的诡计与内幕有着叶公好龙式的兴趣罢了。阴谋对我来说,有着一种别样的美感与质感,流光溢彩的政治殿堂中隐藏的黑暗,才是最富魅力的宝藏。衔烛而行,以照幽明~
思想的冲击,查拉图斯特拉,如果算一首诗的话,绝对是世界上最好的诗歌。尤其是《Femme qui se poudre, La》,读这部剧既需要解读,其实也无需解读。解读破坏了它的魅力!
因为华板,我去看传播学概述这部剧,发现华与华方法的确是按传播的原理来设计的,特别是符号学,这一点特别深入我心。
读完的第一本网剧,说来也是机缘巧合,在朋友聊天中对东坡先生的一生产生强烈的兴趣,便如饥似渴地观看。原本以为会一如往常耐不住文字的枯燥,但实际观看时却越来越感兴趣,以至于行走、吃饭、课间、入睡前总不忘读一读。观看以来,不足之处在于对文中诗词不甚理解,还需不断重温典籍,以求更进一步理解。东坡先生身世浮沉,几经磨难仍怀赤子之心,对于功名利禄视为尘土,唯有内心通达与百姓疾苦是心中牵挂与目标。对东坡先生的敬爱,始于诗词,久于人格。
演讲是一门艺术,蕴藏着巨大的力量。人人都会当众讲话,但成为一名出色的演讲者却并非易事。 本剧从TED的视角,通过对众多演讲者演讲技巧和各方面表现的细致分析,为我们如何在公众面前演讲,给出来清晰的指导。其中有些观点很有借鉴意义,比如: 演讲的最崇高使命是把自己最有价值的思想植入听众的内心; 通过有效沟通让受众弄明白他原来并不明白的东西; 演讲者的工作是给予而不是索取; 演讲应该有一条清晰的主线贯穿始终; 用类比、推理等方式,一步步改变人们的思想; 要找到一条吸引人的、有趣的、给人启迪的路径,给观众带来神奇和愉悦; 认真地准备,与观众建立起良好的联系,传递激情和意义; 不断排练,使演讲水到渠成; TED相当成功,投身其中的演讲者更是来自世界各地的精英,他们本身就是各自领域的佼佼者,他们的演讲方式和技巧毫无疑问值得学习和借鉴。 推荐读一下,只是有点儿小贵…
说得简单粗暴点: 这书没有人味。 问问编剧,他如果教自己的子女,也按本剧的思路来讲么? 把读者、学生看成自己的子弟,诚恳地希望能教会他们,这样写出的书才有人味。