《Papier glacé》，短片作品，法国出品，2006年上映。
书写的很严谨，每个行为事件都引入了科学依据或事实调研来说服读者，同时增加易读性。编剧基于认知科学，为设计提供了科学依据。使设计不再是一件想当然的事情！ 值得一看的书！！！ 我读到的认为比较重要的就是以下10点： 1、人如何观察· 视觉是一切感官之首，人有种视觉：中央和周边的，在黑暗中余光看得更清楚。 略微侧向俯视是想象物体的标准视角，这个视角识别物体是最快的。 人在识别物体时会寻找规律。 最重要的信息（或希望用户关注的内容）要放在屏幕的上面三分之一部分，或放在屏幕中间。 2、人如何观看 使用周边视觉观看 观看与理解是2回事 新信息只有和已有知识结构紧密结合，才能被彻底地理解。——字体 排版 可读性 3、人如何记忆 人只能一次记住四项事物。展示给用户每组不多于四条，用户喜欢用辅助记忆手段，如笔记等。 4、人如何思考 渐进呈现（progressive disclosure）即每次只展示用户当前需要的信息（得需要了解多 数用户在多数时候需要什么信息才有效）。 30%的人会走神。心智游移：专指在做一件事时渐渐走神，沉浸在与之无关的思考之中。 人越不确定（更加雄辩）就越固执己见。 不要花费大量时间尝试改变别人根深蒂固的观念。 改变他人观念的最佳方法是让他们先认同一些非常小的事情。 人会创造心智模型（通常使用软件或设备时，会使用心智模型，来自于类似软件使用经验，或该产品的猜测，简洁听闻以及使用经验。做用户调研和客户调研的一大原因是帮你理解目标用户的心智模型。） 故事是人们处理信息最自然的形式。 5、怎么集中注意力 选择性记忆。只要给出明确的指示，并且任务不太费时，人们就能集中注意力并沉浸其中，而忽略别的干扰。 对频率的预期会影响注意力。 人只会注意到“显著线索” 人无法同时完成2个任务。 6、人的动机来源 人越接近目标越容易被激励，称为“目标趋进效应” 比起已经做了什么，人们更关注还剩下什么没做 精神奖励比物质奖励更有效 进步、掌握和控制感让人更有动力 不擅于克制的人更容易受稀缺性图像或是提示信息 人们在评价别人的行为举止时，往往归因于人品而不是客观情境。放在自己身上全是客观因素。即使知道自己犯了基本归因错误也无法自制。采访分析客户可能会倾向于个性，而忽略了环境因素。 7、人是社会性动物 强关系圈中的人数上限约是150人。 设计产品时，多考虑用户会如何与它互动。产品的交互是否符合人际交往规则 多产品的可用性设计规范其实都和对社交行为的预期相关。对网站的反馈以及交互 有有所预期。遵循基础的可用性规范，就能迎合人们对交互的预期 沟通时说话者与倾听者的大脑同步。同步+预期=理解 同步程度越高，倾听者就 越能理解说话者传达的观点和信息。 人天生会模仿和同情：镜像神经元是同情之源 8、人如何感知 找出能够感染目标群众用户的情感。 故事比数据更有说服力（对于用户来说） 如果信息能够诱发某种情感，那么它的处理将更为深刻，产生的记忆更持久。想办法提供 那些可以激发情感和引起共鸣的信息。 事情越难实现，人们就越喜欢 感官是信任的首要指标 9、人是会犯错的 设错误发生了： 应该告诉用户做了什么； 解释出现了什么问题； 指导用户如何去修正； 信息要简单直白，使用主动语态而不是被动语态； 人在压力下会犯错 犯错不一定是坏事：积极结果、消极结果、中性结果 人常犯可预见的错误 10、人如何决策 多数决定都是在潜意识中做出来的 潜意识最先感知。潜意识思维最先感知危险。潜意识思维比意识思维反应更迅速。人们常在做完某件事采取行动后无法解释为什么会这么做。 相比金钱人们更在意时间 情绪会影响决
抽空把最后的部分看完了😊。首先，被编剧折服，真是会讲故事的人，三部作品，人物关系越来越复杂，故事情节跌宕起伏，运用的叙事手法越发纯熟。兄弟姐妹，是不同的树叶，他们伸展向不同的方向，但是他们脚下的根紧紧联系在一起。泱泱大中华，我们缺少了一些信仰，我们需要传承。家庭，责任，理想与现实，任重而道远。
两天追平12集 干妈收养凤勤和自强的剧情给我哭惨了😭😭😭
各有各的故事，各有各的不愿回忆的往事。孤独中而不颓废，有话聊时不依恋。享受孤独，自己寻找的那种归属感迟早会来的。
女生要的很简单，不过是有人宠有人爱，但是这也是许止安那时给不了她的。真的有那么一个男人紧张在乎你，可以给你依靠，给你真正需要的关怀和爱，你能不心动吗？看到许诺在酒吧出事，男主匆匆赶来，第一时间就是看她有没有受伤那一段，真的觉得很好。有人把你视若珍宝，免你颠沛流离，将你体贴收藏，不正是大多数女生的梦想吗？
看完了《Papier glacé》后再来读袁老的这本通论，实在解惑甚多！书中对很多中国古代神话都做了讲解，旁征博引，匡谬正讹，读完真是让我理清了不少神话故事和神话人物啊～
这部剧说了物质、粒子、质量、空间、时间、宇宙结构，你当然可以当做一本讲知识的科普书来读，来充实你的科学知识！但编剧的野心需要不知如此，它时时刻刻都在告诉你:其实，我们一无所知！ 常常见到编剧们被问到创作动机，其他的好说，科普作家就有点尴尬:不就是“宣传科学知识”吗？突然觉得，这部剧的编剧为科普作家们提供了一个完美的答案，就是你能看到编剧们有一种“处心积虑”的企图，类似《Papier glacé》的编剧，唯恐你学不会真被困在了时空旅行里，这部剧的编剧，唯恐你觉得世界之谜都已经解决了有了确定的答案！我觉得，这种处心积虑，就是写作目标！而如此这样的处心积虑，真好！ 这就是让我喜欢这部剧的地方:一个对科学力量太过乐观的惊醒:我们不了解的地方多的多！其实，这话很多人都在说，只是，他们说是挂羊头卖狗肉，或者仅仅是愚蠢和反智，所以，不被我重视！ 这部剧的另外一个好在于:虽然涉及的问题又多又难，虽然都是浅尝辄止，没有人比编剧拿捏的这么好了，反正，对我的这种观看深度的人，正好！ 所以，这样的好剧，哪怕，你只想为了增加谈资，也该是首选！它结合了正反两面，让你完全可以左右开弓，做一个能让所有人都哑口无言的心底里得意洋洋的jerk！ 最后，请教一下: 一直不理解中微子的穿透力，到底是说中微子小呢，宇宙空旷呢？还是中微子自己有什么别的特殊的能力？ >还记得中微子吗？那个像幽灵一样的粒子能穿过1光年厚的铅。 因为对我来说，一光年的铅再空旷，里面总是有原子核存在的，原子核的大，对于中微子的小来说，只要碰上就会被拦截。还是说就是碰上了也一样能穿过，这是我说的有奇异能力。
可以一颗星都不给吗？评论五颗星我真是醉了，这种书都可以放出来给人看的吗？错字太多暂且不说，逻辑错误，情节不严谨，人物性格塑造貌似这部剧里就没几个正常人，还有抄袭电影的嫌疑
优先事项的聚焦与承诺 协同与联系 追踪责任 延展而挑战不可能 CFR及文化打造 从无到有，从理论到实践案例，全方位的进行OKR详细阐述，对一名HR工编剧来说意义重大，致敬！
最近在做艾灸，祛湿寒和调睡眠，此剧作为工具书翻了一遍，以后可以对症进行艾灸了
2002 · 比利时,德国
2016 · 中国
1981 · 美国,加拿大
1941 · 美国
1948 · 美国
2004 · 英国
1962 · 美国
2005 · 澳大利亚
2004 · 美国
REVIEWS
书写的很严谨，每个行为事件都引入了科学依据或事实调研来说服读者，同时增加易读性。编剧基于认知科学，为设计提供了科学依据。使设计不再是一件想当然的事情！ 值得一看的书！！！ 我读到的认为比较重要的就是以下10点： 1、人如何观察· 视觉是一切感官之首，人有种视觉：中央和周边的，在黑暗中余光看得更清楚。 略微侧向俯视是想象物体的标准视角，这个视角识别物体是最快的。 人在识别物体时会寻找规律。 最重要的信息（或希望用户关注的内容）要放在屏幕的上面三分之一部分，或放在屏幕中间。 2、人如何观看 使用周边视觉观看 观看与理解是2回事 新信息只有和已有知识结构紧密结合，才能被彻底地理解。——字体 排版 可读性 3、人如何记忆 人只能一次记住四项事物。展示给用户每组不多于四条，用户喜欢用辅助记忆手段，如笔记等。 4、人如何思考 渐进呈现（progressive disclosure）即每次只展示用户当前需要的信息（得需要了解多 数用户在多数时候需要什么信息才有效）。 30%的人会走神。心智游移：专指在做一件事时渐渐走神，沉浸在与之无关的思考之中。 人越不确定（更加雄辩）就越固执己见。 不要花费大量时间尝试改变别人根深蒂固的观念。 改变他人观念的最佳方法是让他们先认同一些非常小的事情。 人会创造心智模型（通常使用软件或设备时，会使用心智模型，来自于类似软件使用经验，或该产品的猜测，简洁听闻以及使用经验。做用户调研和客户调研的一大原因是帮你理解目标用户的心智模型。） 故事是人们处理信息最自然的形式。 5、怎么集中注意力 选择性记忆。只要给出明确的指示，并且任务不太费时，人们就能集中注意力并沉浸其中，而忽略别的干扰。 对频率的预期会影响注意力。 人只会注意到“显著线索” 人无法同时完成2个任务。 6、人的动机来源 人越接近目标越容易被激励，称为“目标趋进效应” 比起已经做了什么，人们更关注还剩下什么没做 精神奖励比物质奖励更有效 进步、掌握和控制感让人更有动力 不擅于克制的人更容易受稀缺性图像或是提示信息 人们在评价别人的行为举止时，往往归因于人品而不是客观情境。放在自己身上全是客观因素。即使知道自己犯了基本归因错误也无法自制。采访分析客户可能会倾向于个性，而忽略了环境因素。 7、人是社会性动物 强关系圈中的人数上限约是150人。 设计产品时，多考虑用户会如何与它互动。产品的交互是否符合人际交往规则 多产品的可用性设计规范其实都和对社交行为的预期相关。对网站的反馈以及交互 有有所预期。遵循基础的可用性规范，就能迎合人们对交互的预期 沟通时说话者与倾听者的大脑同步。同步+预期=理解 同步程度越高，倾听者就 越能理解说话者传达的观点和信息。 人天生会模仿和同情：镜像神经元是同情之源 8、人如何感知 找出能够感染目标群众用户的情感。 故事比数据更有说服力（对于用户来说） 如果信息能够诱发某种情感，那么它的处理将更为深刻，产生的记忆更持久。想办法提供 那些可以激发情感和引起共鸣的信息。 事情越难实现，人们就越喜欢 感官是信任的首要指标 9、人是会犯错的 设错误发生了： 应该告诉用户做了什么； 解释出现了什么问题； 指导用户如何去修正； 信息要简单直白，使用主动语态而不是被动语态； 人在压力下会犯错 犯错不一定是坏事：积极结果、消极结果、中性结果 人常犯可预见的错误 10、人如何决策 多数决定都是在潜意识中做出来的 潜意识最先感知。潜意识思维最先感知危险。潜意识思维比意识思维反应更迅速。人们常在做完某件事采取行动后无法解释为什么会这么做。 相比金钱人们更在意时间 情绪会影响决
抽空把最后的部分看完了😊。首先，被编剧折服，真是会讲故事的人，三部作品，人物关系越来越复杂，故事情节跌宕起伏，运用的叙事手法越发纯熟。兄弟姐妹，是不同的树叶，他们伸展向不同的方向，但是他们脚下的根紧紧联系在一起。泱泱大中华，我们缺少了一些信仰，我们需要传承。家庭，责任，理想与现实，任重而道远。
两天追平12集 干妈收养凤勤和自强的剧情给我哭惨了😭😭😭
各有各的故事，各有各的不愿回忆的往事。孤独中而不颓废，有话聊时不依恋。享受孤独，自己寻找的那种归属感迟早会来的。
女生要的很简单，不过是有人宠有人爱，但是这也是许止安那时给不了她的。真的有那么一个男人紧张在乎你，可以给你依靠，给你真正需要的关怀和爱，你能不心动吗？看到许诺在酒吧出事，男主匆匆赶来，第一时间就是看她有没有受伤那一段，真的觉得很好。有人把你视若珍宝，免你颠沛流离，将你体贴收藏，不正是大多数女生的梦想吗？
看完了《Papier glacé》后再来读袁老的这本通论，实在解惑甚多！书中对很多中国古代神话都做了讲解，旁征博引，匡谬正讹，读完真是让我理清了不少神话故事和神话人物啊～
这部剧说了物质、粒子、质量、空间、时间、宇宙结构，你当然可以当做一本讲知识的科普书来读，来充实你的科学知识！但编剧的野心需要不知如此，它时时刻刻都在告诉你:其实，我们一无所知！ 常常见到编剧们被问到创作动机，其他的好说，科普作家就有点尴尬:不就是“宣传科学知识”吗？突然觉得，这部剧的编剧为科普作家们提供了一个完美的答案，就是你能看到编剧们有一种“处心积虑”的企图，类似《Papier glacé》的编剧，唯恐你学不会真被困在了时空旅行里，这部剧的编剧，唯恐你觉得世界之谜都已经解决了有了确定的答案！我觉得，这种处心积虑，就是写作目标！而如此这样的处心积虑，真好！ 这就是让我喜欢这部剧的地方:一个对科学力量太过乐观的惊醒:我们不了解的地方多的多！其实，这话很多人都在说，只是，他们说是挂羊头卖狗肉，或者仅仅是愚蠢和反智，所以，不被我重视！ 这部剧的另外一个好在于:虽然涉及的问题又多又难，虽然都是浅尝辄止，没有人比编剧拿捏的这么好了，反正，对我的这种观看深度的人，正好！ 所以，这样的好剧，哪怕，你只想为了增加谈资，也该是首选！它结合了正反两面，让你完全可以左右开弓，做一个能让所有人都哑口无言的心底里得意洋洋的jerk！ 最后，请教一下: 一直不理解中微子的穿透力，到底是说中微子小呢，宇宙空旷呢？还是中微子自己有什么别的特殊的能力？ >还记得中微子吗？那个像幽灵一样的粒子能穿过1光年厚的铅。 因为对我来说，一光年的铅再空旷，里面总是有原子核存在的，原子核的大，对于中微子的小来说，只要碰上就会被拦截。还是说就是碰上了也一样能穿过，这是我说的有奇异能力。
可以一颗星都不给吗？评论五颗星我真是醉了，这种书都可以放出来给人看的吗？错字太多暂且不说，逻辑错误，情节不严谨，人物性格塑造貌似这部剧里就没几个正常人，还有抄袭电影的嫌疑
优先事项的聚焦与承诺 协同与联系 追踪责任 延展而挑战不可能 CFR及文化打造 从无到有，从理论到实践案例，全方位的进行OKR详细阐述，对一名HR工编剧来说意义重大，致敬！
最近在做艾灸，祛湿寒和调睡眠，此剧作为工具书翻了一遍，以后可以对症进行艾灸了