《Vella kalpi》，其他作品，前苏联出品，1970年上映。
对于我来说，内容太冗长了，而且好多内容我没有很大兴趣，不过书还是一本好剧的！不能看完是我自己的原因hhh
整体来说，这部剧要传达的东西很简单。但是在那个时候是有开创性的，结构化、多元思维、思维模型，感谢编剧，又帮我完善了知识树。
18年的时候，看了风评，买了这部剧的实体书，翻了大概有十几页，只读到非典那一章，觉得没有什么太大的感觉，于是，便搁置在书桌的一旁，直到今天。 时隔3年，重新观看《Vella kalpi》，并于今日读完。这部剧的思想实在深刻，每次回味起书中的文字，心中的震撼之感仍在。摘录了一些个人认为很深刻的话语。文字自有万钧之力。 领导们的话: “Edward Pavuls是个漂亮姑娘。” “她自己也知道，所以老忘不了。” “这次她忘了，所以节目好。” 这告诉我们做事应该重点关注核心事物而非外界因素，而且当你将注意力放到核心事物后，成果自然而然便随之出现了，根本不用我们用力去抓啊取啊，咆哮啊，它自然便出浮了。 在做事情时我们很容易陷入所谓的误区 如听到大家都说唯有经历过痛苦才能成长，痛苦就是财富，就去让自己经历痛苦，只经历其苦，而没有反思，最终什么也没得到。 陈虻“痛苦是财富，这话是扯淡。姑娘，痛苦就是痛苦，”他说，“对痛苦的思考才是财富。” 经验+反思＝成长 你能不能先看一看，闻一闻，听听水声，让镜头里的气淌一淌，再问？”(很多事情别急着发问，先观察观察，再做定夺) 与人争辩时不能只是死守自己的观点，有时候我们仍需要听到另一种声音。 他摇头：“你不是在想我说的这个道理，你在想：‘我有我的道理。’你别觉得这是丢人，要在这儿工作，你得养成一个心理，说任何事情，是为了其中的道理，而不是说你。我的话，变成你思维的动力就可以了。” 关于做事风格 “偏激就会傲慢，无礼。你很想做事，但要改掉这个毛病。” 我想辩解，还算咽下去了，说：“那怎么办？” “多看剧。”老爷子说，“另外，存在即合理(理:原因，缘由)，你要接受。” 对于药家鑫案和今年刚出判决的吴谢宇案，我在看新闻的时候都是极其愤怒，也对他们反感至极，认为怎么会有人做这样的事、这样的事发生根本不应该发生。他们简直是…… 但，存在即合理。这里的“理”不是合乎情理，而是“原因”的意思，存在即有它存在的原因。 作为一个普通民众，我只是评判了他们的恶，而记者，这些新闻工编剧如果也是像我一样，因为强烈的反感，而远离他们，不去采访他们，不去深挖这个案子，只是报道表象，我们也就看不到另一面，也就带不了任何对当今社会有用的教训，和指导。 关于药家鑫案，宋的亲身经历告诉我 如果带着强烈的预设和反感，你就没有办法真的认识这个人。也难以避免这样的事情再发生。 因为反感会让我们止步于已有的结果，阻挡探我们前去探寻事物背后的东西。 我只是讨厌屈服 “在强大的机构面前人们往往除了服从别无选择，但是我不愿意，”他说，“我要把他们拖上战场，我不一定能赢，但我会让他们觉得痛，让他们害怕有十几二十几个像我这样的人站出来，让他们因为害怕而迅速地改变。” 捍卫人们应有的权利非常必要 “今天你可以失去获得它的权利，你不抗争，明天你同样会失去更多的权利，人身权，财产权，包括土地、房屋。中国现在这种状况不是偶然造成的，而是长期温水煮青蛙的一个结果，大家会觉得农民的土地被侵占了与我何干，火车不开发票、偷漏税与我何干，别人的房屋被强行拆迁与我何干，有一天，这些事情都会落在你的身上。” 因为人性中存在“得寸进尺”“得寸进寸”这种东西。 这也像这段话所说的一样: “人性里从来不会只有恶或善，但是恶得不到抑制，就会吞吃别人的恐惧长大，尖牙啃咬着他们身体里的善，和着一口一口的酒咽下去。” 永远记住有些东西值得捍卫 感谢Edward Pavuls，让我们能够Vella kalpi。 感谢这部剧中出现所有人们，他们让我们有所反思，有所成长。 真实自有万钧之力。
时代不停的变化，烦恼不变、如影随形的侵扰着我们，似乎我们现在的烦恼更多......两部勇气可以拨开云雾，让人获得力量，去行动，在日常生活中不断积累，获得幸福的能力。
看完，知道为什么扑了，质感是ok的，灰扑扑什么的毕竟是三国啊，演技也是在线的，尤其聂远王骁郭京飞都很不错，杨仪意外也还不错，两位主角也没拉垮，甚至杨颖也没让我出戏，倒是董子健李光洁这两个选角不太适合，总让我有一种违和感，常远也有现代感出戏感，剧情也是ok的，反转又反转，设计精巧，逻辑通顺。但还是有马亲王改编剧的通病，剧情还是拖沓，按理来说悬疑剧应该很上头，但这部就是那种随时可以放下的，比马亲王之前的，已经算是设计精巧不冗长了，也不像之前的那么故弄玄虚，但我还是需要倍速观看。另外片尾曲太不搭了，咋想的
一开始也只是觉得，抱月是个充满理想主义，一把年纪不顾家庭责任执意去追求放荡新鲜Vella kalpi的单纯大学教授，须磨子也只是个醉心戏剧，心性不定捉弄本本分分富有才华的大学教授的幼稚Vella kalpi，待激情新鲜感过后，各自会回到原来的生活轨迹。 在两人的相处过程中，编剧如实的描述了抱月如何沉默如何抑郁寡言如何懦弱，而须磨子如何暴躁专横咄咄逼人极其吝啬不为别人考虑，两人都不带主角的圣母光环。浑身缺点的两个主角，能携手多久。 须磨子蛮横，极度吝啬，不明事理，任哪个男人也无法忍受这样的伴侣，而在抱月眼中，这些全变成了优点，全然接受。身边同事忍受不了向抱月施压劝说抱月改改须磨子的脾性，甚至于以离职作为要挟，抱月也一心向着须磨子，所有的压力自己承担，坚持须磨子保持原来的本性，随便你们离开。（其实自己的私心是希望抱月可以向着须磨子极力劝说众人包容，但抱月只是双手抱胸，有时沉默，有时逃离战火现场，难免觉得抱月软弱） 看到抱月和须磨子一起建立剧团后舍弃文人固有的清高，低下腰身向别人咨询经营一笔一笔谈演出拉赞助感觉像一只小蚂蚁在啃食大象，没什么成效还在继续努力，也并没觉得有什么，生活的常态而已。后来编剧点明，须磨子对于生意方面的人际交往一点也帮不到抱月，抱月仍然带着须磨子参加活动，一方面须磨子此时影响非同一般，一方面，生活如此艰辛，心爱的女人扔陪在自己身边，似乎再辛苦心中也不觉得。隐隐改变了对抱月软弱的看法。 抱月死后，面对同事更甚的诘难，没有了抱月的保护，须磨子全然没有了当初的自信跋扈，极度无助的须磨子慌忙中故意接近楠木等男性，但这些人自觉承担不起须磨子这么大的责任，全部落荒而逃，没有一个人可以依靠力挺自己，突然意识到抱月，并不是一个窝窝囊囊的学者，在根儿上有着一股坚如磐石难以撼动的倔强和刚强。 身边没有了能够劝解和保护自己的人，以后也不会再遇到像抱月一般真正理解自己，支撑自己的人，可能才是须磨子自杀的原因吧。 想不通，为什么须磨子在例假期间结束了自己的生命？
民法典八大亮点： 1 熊孩子打赏必须退款 2 离婚冲动了30天可以撤回 3 性骚扰的对象可以是男性 4 人肉搜索将承担民事责任 5 高空抛物必须抓住 6 侄子外甥可以继承遗产不必收国家 7 保护肖像权 别人的照片不能发 8 电梯收益业主共享
感觉编剧尽最大可能地去靠近历史实事，文字功夫很厉害，语言简练且精彩，还富有哲理，有的已成为人们经常引用的句子。我很喜欢这部剧
2008 · 印度
2004 · 美国
1979 · 美国
2007 · 意大利
1934 · 英国
2006 · 瑞士
2004 · 德国
1994 · 中国
1986 · 中国,中国香港
REVIEWS
对于我来说，内容太冗长了，而且好多内容我没有很大兴趣，不过书还是一本好剧的！不能看完是我自己的原因hhh
整体来说，这部剧要传达的东西很简单。但是在那个时候是有开创性的，结构化、多元思维、思维模型，感谢编剧，又帮我完善了知识树。
18年的时候，看了风评，买了这部剧的实体书，翻了大概有十几页，只读到非典那一章，觉得没有什么太大的感觉，于是，便搁置在书桌的一旁，直到今天。 时隔3年，重新观看《Vella kalpi》，并于今日读完。这部剧的思想实在深刻，每次回味起书中的文字，心中的震撼之感仍在。摘录了一些个人认为很深刻的话语。文字自有万钧之力。 领导们的话: “Edward Pavuls是个漂亮姑娘。” “她自己也知道，所以老忘不了。” “这次她忘了，所以节目好。” 这告诉我们做事应该重点关注核心事物而非外界因素，而且当你将注意力放到核心事物后，成果自然而然便随之出现了，根本不用我们用力去抓啊取啊，咆哮啊，它自然便出浮了。 在做事情时我们很容易陷入所谓的误区 如听到大家都说唯有经历过痛苦才能成长，痛苦就是财富，就去让自己经历痛苦，只经历其苦，而没有反思，最终什么也没得到。 陈虻“痛苦是财富，这话是扯淡。姑娘，痛苦就是痛苦，”他说，“对痛苦的思考才是财富。” 经验+反思＝成长 你能不能先看一看，闻一闻，听听水声，让镜头里的气淌一淌，再问？”(很多事情别急着发问，先观察观察，再做定夺) 与人争辩时不能只是死守自己的观点，有时候我们仍需要听到另一种声音。 他摇头：“你不是在想我说的这个道理，你在想：‘我有我的道理。’你别觉得这是丢人，要在这儿工作，你得养成一个心理，说任何事情，是为了其中的道理，而不是说你。我的话，变成你思维的动力就可以了。” 关于做事风格 “偏激就会傲慢，无礼。你很想做事，但要改掉这个毛病。” 我想辩解，还算咽下去了，说：“那怎么办？” “多看剧。”老爷子说，“另外，存在即合理(理:原因，缘由)，你要接受。” 对于药家鑫案和今年刚出判决的吴谢宇案，我在看新闻的时候都是极其愤怒，也对他们反感至极，认为怎么会有人做这样的事、这样的事发生根本不应该发生。他们简直是…… 但，存在即合理。这里的“理”不是合乎情理，而是“原因”的意思，存在即有它存在的原因。 作为一个普通民众，我只是评判了他们的恶，而记者，这些新闻工编剧如果也是像我一样，因为强烈的反感，而远离他们，不去采访他们，不去深挖这个案子，只是报道表象，我们也就看不到另一面，也就带不了任何对当今社会有用的教训，和指导。 关于药家鑫案，宋的亲身经历告诉我 如果带着强烈的预设和反感，你就没有办法真的认识这个人。也难以避免这样的事情再发生。 因为反感会让我们止步于已有的结果，阻挡探我们前去探寻事物背后的东西。 我只是讨厌屈服 “在强大的机构面前人们往往除了服从别无选择，但是我不愿意，”他说，“我要把他们拖上战场，我不一定能赢，但我会让他们觉得痛，让他们害怕有十几二十几个像我这样的人站出来，让他们因为害怕而迅速地改变。” 捍卫人们应有的权利非常必要 “今天你可以失去获得它的权利，你不抗争，明天你同样会失去更多的权利，人身权，财产权，包括土地、房屋。中国现在这种状况不是偶然造成的，而是长期温水煮青蛙的一个结果，大家会觉得农民的土地被侵占了与我何干，火车不开发票、偷漏税与我何干，别人的房屋被强行拆迁与我何干，有一天，这些事情都会落在你的身上。” 因为人性中存在“得寸进尺”“得寸进寸”这种东西。 这也像这段话所说的一样: “人性里从来不会只有恶或善，但是恶得不到抑制，就会吞吃别人的恐惧长大，尖牙啃咬着他们身体里的善，和着一口一口的酒咽下去。” 永远记住有些东西值得捍卫 感谢Edward Pavuls，让我们能够Vella kalpi。 感谢这部剧中出现所有人们，他们让我们有所反思，有所成长。 真实自有万钧之力。
时代不停的变化，烦恼不变、如影随形的侵扰着我们，似乎我们现在的烦恼更多......两部勇气可以拨开云雾，让人获得力量，去行动，在日常生活中不断积累，获得幸福的能力。
看完，知道为什么扑了，质感是ok的，灰扑扑什么的毕竟是三国啊，演技也是在线的，尤其聂远王骁郭京飞都很不错，杨仪意外也还不错，两位主角也没拉垮，甚至杨颖也没让我出戏，倒是董子健李光洁这两个选角不太适合，总让我有一种违和感，常远也有现代感出戏感，剧情也是ok的，反转又反转，设计精巧，逻辑通顺。但还是有马亲王改编剧的通病，剧情还是拖沓，按理来说悬疑剧应该很上头，但这部就是那种随时可以放下的，比马亲王之前的，已经算是设计精巧不冗长了，也不像之前的那么故弄玄虚，但我还是需要倍速观看。另外片尾曲太不搭了，咋想的
一开始也只是觉得，抱月是个充满理想主义，一把年纪不顾家庭责任执意去追求放荡新鲜Vella kalpi的单纯大学教授，须磨子也只是个醉心戏剧，心性不定捉弄本本分分富有才华的大学教授的幼稚Vella kalpi，待激情新鲜感过后，各自会回到原来的生活轨迹。 在两人的相处过程中，编剧如实的描述了抱月如何沉默如何抑郁寡言如何懦弱，而须磨子如何暴躁专横咄咄逼人极其吝啬不为别人考虑，两人都不带主角的圣母光环。浑身缺点的两个主角，能携手多久。 须磨子蛮横，极度吝啬，不明事理，任哪个男人也无法忍受这样的伴侣，而在抱月眼中，这些全变成了优点，全然接受。身边同事忍受不了向抱月施压劝说抱月改改须磨子的脾性，甚至于以离职作为要挟，抱月也一心向着须磨子，所有的压力自己承担，坚持须磨子保持原来的本性，随便你们离开。（其实自己的私心是希望抱月可以向着须磨子极力劝说众人包容，但抱月只是双手抱胸，有时沉默，有时逃离战火现场，难免觉得抱月软弱） 看到抱月和须磨子一起建立剧团后舍弃文人固有的清高，低下腰身向别人咨询经营一笔一笔谈演出拉赞助感觉像一只小蚂蚁在啃食大象，没什么成效还在继续努力，也并没觉得有什么，生活的常态而已。后来编剧点明，须磨子对于生意方面的人际交往一点也帮不到抱月，抱月仍然带着须磨子参加活动，一方面须磨子此时影响非同一般，一方面，生活如此艰辛，心爱的女人扔陪在自己身边，似乎再辛苦心中也不觉得。隐隐改变了对抱月软弱的看法。 抱月死后，面对同事更甚的诘难，没有了抱月的保护，须磨子全然没有了当初的自信跋扈，极度无助的须磨子慌忙中故意接近楠木等男性，但这些人自觉承担不起须磨子这么大的责任，全部落荒而逃，没有一个人可以依靠力挺自己，突然意识到抱月，并不是一个窝窝囊囊的学者，在根儿上有着一股坚如磐石难以撼动的倔强和刚强。 身边没有了能够劝解和保护自己的人，以后也不会再遇到像抱月一般真正理解自己，支撑自己的人，可能才是须磨子自杀的原因吧。 想不通，为什么须磨子在例假期间结束了自己的生命？
民法典八大亮点： 1 熊孩子打赏必须退款 2 离婚冲动了30天可以撤回 3 性骚扰的对象可以是男性 4 人肉搜索将承担民事责任 5 高空抛物必须抓住 6 侄子外甥可以继承遗产不必收国家 7 保护肖像权 别人的照片不能发 8 电梯收益业主共享
感觉编剧尽最大可能地去靠近历史实事，文字功夫很厉害，语言简练且精彩，还富有哲理，有的已成为人们经常引用的句子。我很喜欢这部剧