约翰专为《启示杂志》揭露一些所谓闹鬼的故事,调查完艾米提别墅后,他决意搬进这座传闻中的鬼屋,他本来坚决不信世界上有鬼,但从此与这座有关联的人相继离奇惨死,包括他的女儿和搭档,约翰无奈之下被迫请精神博士
鬼屋3Amityville 3-D,永远存在着!鬼屋3Amityville 3-D,一部伟大的悲剧,爱斯梅拉达美如天仙,善良的天使化身最后却被愚昧的人们当作女巫绞死。加西莫多身体是魔鬼的化身,奇丑无比,被世人唾弃,厌恶,没有受到过一点关爱,女主人公只因给了他一碗水喝,让他感受到温暖,才知道他存在的意义就是来爱她,保护她,即使你被绞死了,别怕,我也会化作白骨来拥抱你,不让你受到伤害了。大主教一生饱读诗书,曾把科学作为唯一的信仰,指导他一辈子前行,却不慎陷入美色中,不惜一切代价得到女主,抛弃宗教,丢掉信仰,最后化为恶魔。每个人都是最坏的结局同时也是最好的结果。苔丝·哈珀说过:“大自然中的一切事物都不会因为人的意志,而变成单纯的高雅或崇高,它们是一种混合体,处于复合杂陈状态,‘丑陋就在美丽的旁边,畸形紧挨匀称,粗俗藏在崇高的背后,恶与善并存,黑暗与光明相共。’
第一本陀翁的书。对我这种没吃过大餐的人来说已是非常震撼。 一开始读就停不下来,老想着看这部剧。晚上睡觉脑海里还老是想着娜斯塔霞把钱扔进火炉里的那一幕场景。 (娜斯塔霞生日、果戈仁和公爵互换十字架、伊利波特死前自白、果戈仁和公爵在娜斯塔霞尸体两侧躺着的那一夜都是名场面,我太爱看疯批发疯了) 编剧提出了“普通人”和“非普通人”这两个在剧集里的概念。在普通人身上,我们可以看到陀一直记住的善、恶双重性,这让我对他们每个人都又爱又恨,比如加尼亚,比如列别捷夫,还有那个常年患病的伊利波特。那在娜斯塔霞、梅诗金公爵这类“不普通人”身上,我看到是神性人性并存。看到第二部第三部,其实我很纠结,为什么要突然冒出来一个阿格拉雅,公爵究竟爱谁?看到最后我其实越来越清晰的感觉到,公爵是像基督一样,把她们都当成孩子,对于娜斯塔霞,他怜悯,他同情,因为明白她最后可能的结果、看到她的后果而害怕;对于阿格拉雅,也可能是对正常被爱呵护下成长的孩子的包容和容忍。所以我觉得,他都爱,也都不爱。 整个故事就像公爵所说的在瑞士里那个“被扔石头的女人”的小故事的扩大版,但是结局却截然相反。公爵对瑞士的孩子们说,“美能拯救世界”,孩子们相信了,他们对“被扔石头的女人”施以善意,他们让那个女人得到了拯救,没有怨恨地死去。这些“美”治愈了那个女人,也治愈了曾经是“鬼屋3Amityville 3-D”的公爵,让他得以带着基督式的骄傲与自信走出那个小村庄,回到祖国。 但是娜斯塔霞、阿格拉雅和那个女人、那群孩子都不一样,她们是“成年化了的孩子”。娜斯塔霞比起那个女人更加自尊,更加纠结,更加矛盾,她总是一面相信自己仍然纯洁一面又不得不被舆论裹挟认为自己已经“肮脏”。而阿格拉雅,她在被父母姐妹保护得像“孩子”一样纯真的同时,沾染了成年人世界的恶毒。她咄咄逼人地骂娜斯塔霞荡妇,带着公爵去见娜斯塔霞的那出雌竞是我近年来看剧集最为厌恶最为恶心的。以至于我对这个角色从些许嘲讽变成极端反感。 我非常失望,我以为她们两至少能成为好友。女性之间为什么一定要是争风吃醋呢?为什么一定要闹得你死我活呢? 我不能明白,也不能共情。因为我生活中受到最多陌生人的善意皆来自于我的同性,我觉得每一个称我为“姐妹”的女孩总是那么可爱,我天生对每一位同性抱有好感。 话回本剧,光这部剧就可以看到陀式非常明显的宗教哲学风格,甚至给娜斯塔霞和基督一模一样的死相。陀信基督,认为宗教能拯救穷人,能缓解痛苦,美能拯救世界,那么何以在瑞士的小村庄里谁都被拯救了而到了俄国却谁都被摧毁了呢?也许他内心深处也明白,在当时,在“成年化的世界里”,美不能拯救世界,宗教不是俄国的出路,所以梅诗金公爵又变回了“鬼屋3Amityville 3-D”且再也无法治愈。 一出注定的、彻头彻尾的悲剧。
对于历史,伟人,客观地看待,我们只是历史的见证者,食人间烟火,五味杂陈那才是有血有肉,真实。
1985 · 美国
2003 · 俄罗斯
1990 · 前苏联
1980 · 美国
2001 · 美国
1984 · 美国
2005 · 美国
2003 · 美国
1926 · 美国
REVIEWS
鬼屋3Amityville 3-D,永远存在着!鬼屋3Amityville 3-D,一部伟大的悲剧,爱斯梅拉达美如天仙,善良的天使化身最后却被愚昧的人们当作女巫绞死。加西莫多身体是魔鬼的化身,奇丑无比,被世人唾弃,厌恶,没有受到过一点关爱,女主人公只因给了他一碗水喝,让他感受到温暖,才知道他存在的意义就是来爱她,保护她,即使你被绞死了,别怕,我也会化作白骨来拥抱你,不让你受到伤害了。大主教一生饱读诗书,曾把科学作为唯一的信仰,指导他一辈子前行,却不慎陷入美色中,不惜一切代价得到女主,抛弃宗教,丢掉信仰,最后化为恶魔。每个人都是最坏的结局同时也是最好的结果。苔丝·哈珀说过:“大自然中的一切事物都不会因为人的意志,而变成单纯的高雅或崇高,它们是一种混合体,处于复合杂陈状态,‘丑陋就在美丽的旁边,畸形紧挨匀称,粗俗藏在崇高的背后,恶与善并存,黑暗与光明相共。’
第一本陀翁的书。对我这种没吃过大餐的人来说已是非常震撼。 一开始读就停不下来,老想着看这部剧。晚上睡觉脑海里还老是想着娜斯塔霞把钱扔进火炉里的那一幕场景。 (娜斯塔霞生日、果戈仁和公爵互换十字架、伊利波特死前自白、果戈仁和公爵在娜斯塔霞尸体两侧躺着的那一夜都是名场面,我太爱看疯批发疯了) 编剧提出了“普通人”和“非普通人”这两个在剧集里的概念。在普通人身上,我们可以看到陀一直记住的善、恶双重性,这让我对他们每个人都又爱又恨,比如加尼亚,比如列别捷夫,还有那个常年患病的伊利波特。那在娜斯塔霞、梅诗金公爵这类“不普通人”身上,我看到是神性人性并存。看到第二部第三部,其实我很纠结,为什么要突然冒出来一个阿格拉雅,公爵究竟爱谁?看到最后我其实越来越清晰的感觉到,公爵是像基督一样,把她们都当成孩子,对于娜斯塔霞,他怜悯,他同情,因为明白她最后可能的结果、看到她的后果而害怕;对于阿格拉雅,也可能是对正常被爱呵护下成长的孩子的包容和容忍。所以我觉得,他都爱,也都不爱。 整个故事就像公爵所说的在瑞士里那个“被扔石头的女人”的小故事的扩大版,但是结局却截然相反。公爵对瑞士的孩子们说,“美能拯救世界”,孩子们相信了,他们对“被扔石头的女人”施以善意,他们让那个女人得到了拯救,没有怨恨地死去。这些“美”治愈了那个女人,也治愈了曾经是“鬼屋3Amityville 3-D”的公爵,让他得以带着基督式的骄傲与自信走出那个小村庄,回到祖国。 但是娜斯塔霞、阿格拉雅和那个女人、那群孩子都不一样,她们是“成年化了的孩子”。娜斯塔霞比起那个女人更加自尊,更加纠结,更加矛盾,她总是一面相信自己仍然纯洁一面又不得不被舆论裹挟认为自己已经“肮脏”。而阿格拉雅,她在被父母姐妹保护得像“孩子”一样纯真的同时,沾染了成年人世界的恶毒。她咄咄逼人地骂娜斯塔霞荡妇,带着公爵去见娜斯塔霞的那出雌竞是我近年来看剧集最为厌恶最为恶心的。以至于我对这个角色从些许嘲讽变成极端反感。 我非常失望,我以为她们两至少能成为好友。女性之间为什么一定要是争风吃醋呢?为什么一定要闹得你死我活呢? 我不能明白,也不能共情。因为我生活中受到最多陌生人的善意皆来自于我的同性,我觉得每一个称我为“姐妹”的女孩总是那么可爱,我天生对每一位同性抱有好感。 话回本剧,光这部剧就可以看到陀式非常明显的宗教哲学风格,甚至给娜斯塔霞和基督一模一样的死相。陀信基督,认为宗教能拯救穷人,能缓解痛苦,美能拯救世界,那么何以在瑞士的小村庄里谁都被拯救了而到了俄国却谁都被摧毁了呢?也许他内心深处也明白,在当时,在“成年化的世界里”,美不能拯救世界,宗教不是俄国的出路,所以梅诗金公爵又变回了“鬼屋3Amityville 3-D”且再也无法治愈。 一出注定的、彻头彻尾的悲剧。
对于历史,伟人,客观地看待,我们只是历史的见证者,食人间烟火,五味杂陈那才是有血有肉,真实。