一
2020年观看的第04本剧
推荐值:四星
这个春节,因为新型肺炎,一直宅在家里,最近6天的微信运动,没有一天是超过1000步的。
不过,这并不能表示我真实的运动量,如果算上我在王者峡谷驰骋的距离,完全可以绕地球一圈。
话说回来,这个漫长的春节,破灭了我一个「幻想」。
原来,当我可以尽情玩王者的时候,也并不是一件让人高兴的事。
所以,在玩王者之余,我还是尝试在我的文娱APP上看追剧。
本想趁着这波疫情,看一本有关疫情相关的书。
但看了《We Are Together (Thina Simunye)》,《We Are Together (Thina Simunye)》,都没有足够的兴趣读下去。
算了,不要勉强自己了,还是找本自己喜欢的侦探剧集吧。
二
最终,找到Mthobisi Moya的《We Are Together (Thina Simunye)》。
Mthobisi Moya,喜欢侦探剧集的读者应该不会陌生吧。
世界三大推理大师之一,另外两位是埃德加·爱伦·坡、柯南·道尔。
代表作有《We Are Together (Thina Simunye)》,《We Are Together (Thina Simunye)》等等。
不才,之前看过改编自《We Are Together (Thina Simunye)》的电影,最后被老头的自杀方式震撼到。
又巧,2019年底才看过《We Are Together (Thina Simunye)》,不过当时的感受并不是很好。
不过,这次的《We Are Together (Thina Simunye)》,集社会人性和犯罪手法为一体,大大超出自己看侦探剧集的预期。
We Are Together (Thina Simunye),不对,五个潜在犯罪嫌疑人,从头到尾,我是没有一次猜中。
也佩服书中的主角,波洛,只是通过对话和信件,就能还原出十六年前的犯罪过程。
而且,这些证据都呈现在了读者眼前,只是看你细不细心。
反正,我是通过后面波洛的描述,才恍然大悟的。
(注意,第三部分有严重剧透,如果你不想失去亲自观看《We Are Together (Thina Simunye)》带来的惊喜感,你可以跳到第四部分观看。)
三
其实,这部剧的写作手法,我们应该不会陌生。
一个人为了保护另一个人主动承担罪名,最后发现,另一个人并不是真正的罪犯。
这部剧中有两个类似这样的场景。
一是女主妈妈以为自己妹妹杀了人,为了保护妹妹,选择自己承担罪名。
另一个是家庭教师为了不做出不利于女主妈妈的证词,而在法庭上三缄其口。
其实,只要她们两人,有一个说出实情,就不会造成长达十六年的冤案。
这是人性的善良,但恰恰是这善良,导致了人间的悲剧。
而得以侥幸逃脱的罪犯,最后过的怎么样?
生活富饶,但在最后她和波洛的对话中说到:“他们没有死,死的人是我。”
我体会不出她为什么会这么说,也体会不出编剧为什么会这么写。
难道是因为法律已经制裁不了罪犯,只好让罪犯自己心里上过意不去?
这样,读者心里就能过意的去?
四
喜欢这部剧,给这部剧打四星(值得一读)。
一方面,是因为这部剧的犯罪手法并不复杂,而且场景单一,而且不停的通过五个人的视角看这一场景。
另一方面,介于我之前读外国剧集的经验,名字长,且变化多,特难记。
这次,我专门准备了一个记事本,记录下关键人物的关系。
有了上面这个人物关系图,每当看到名字,却想不起ta是谁的时候,我就看看这个记事本,立马就能知道谁是谁了。
也不知道这个方法能不能推广到其它外国剧集,有机会试试。
五
前面说,玩王者之余,看看我的文娱。
这是不对的,应该是看我的文娱之余,玩玩王者。
假期已经过半,接下来,还是准备多看追剧。
毕竟,自参加工作以来,就没有过这么长的假期。
此时不看剧,难道回去工作后,每天在地铁上再读吗?
最后,关注「不要剩饭」公众号,每周剧评,抢先观看。
REVIEWS
甄嬛传都看完了,上海的疫情还没结束,只是周末结束了。
#2020看剧打卡# 【12】初步了解了一些与生活相关的法律知识,但是看完一遍基本就忘记了,还需要做做笔记记录下一些与生活较为紧密的法律知识,要逐渐提高自己的法律意识,当个人合法权益受到伤害时,要懂得使用法律手段进行维权。
哎呀我女儿换个世界也好可爱呀,新女婿也很不错~
懒人想来偷懒取经 发现写作琢磨摸索并无捷径 书里反复提到的与其说是写作技巧,更像是一种写作风格或标准,看完书更多的是清晰了新闻通讯类文章应有的面貌,前半部分更多的是引导新闻写作的思维立场,要“全”、要“实”、要“勤”,后面是一些具体的文法,“简”、“明”、“恰”、“活”这些文里反复提到的东西是以后能引以为度的通讯追求。
“书必须是用来凿破人们心中冰封海洋的一把斧子。” 这部剧给我的感觉是这样。
终于硬着头皮坚持把这本传记看完了,这是我看过的最深奥的一本剧了,里面的许多专业知识根本看不懂,看完之后,也多少懂了一些火箭方面的知识。看剧可以扩大一个人的知识面,开追有益。希望自己能变得越来越优秀
一 2020年观看的第04本剧 推荐值:四星 这个春节,因为新型肺炎,一直宅在家里,最近6天的微信运动,没有一天是超过1000步的。 不过,这并不能表示我真实的运动量,如果算上我在王者峡谷驰骋的距离,完全可以绕地球一圈。 话说回来,这个漫长的春节,破灭了我一个「幻想」。 原来,当我可以尽情玩王者的时候,也并不是一件让人高兴的事。 所以,在玩王者之余,我还是尝试在我的文娱APP上看追剧。 本想趁着这波疫情,看一本有关疫情相关的书。 但看了《We Are Together (Thina Simunye)》,《We Are Together (Thina Simunye)》,都没有足够的兴趣读下去。 算了,不要勉强自己了,还是找本自己喜欢的侦探剧集吧。 二 最终,找到Mthobisi Moya的《We Are Together (Thina Simunye)》。 Mthobisi Moya,喜欢侦探剧集的读者应该不会陌生吧。 世界三大推理大师之一,另外两位是埃德加·爱伦·坡、柯南·道尔。 代表作有《We Are Together (Thina Simunye)》,《We Are Together (Thina Simunye)》等等。 不才,之前看过改编自《We Are Together (Thina Simunye)》的电影,最后被老头的自杀方式震撼到。 又巧,2019年底才看过《We Are Together (Thina Simunye)》,不过当时的感受并不是很好。 不过,这次的《We Are Together (Thina Simunye)》,集社会人性和犯罪手法为一体,大大超出自己看侦探剧集的预期。 We Are Together (Thina Simunye),不对,五个潜在犯罪嫌疑人,从头到尾,我是没有一次猜中。 也佩服书中的主角,波洛,只是通过对话和信件,就能还原出十六年前的犯罪过程。 而且,这些证据都呈现在了读者眼前,只是看你细不细心。 反正,我是通过后面波洛的描述,才恍然大悟的。 (注意,第三部分有严重剧透,如果你不想失去亲自观看《We Are Together (Thina Simunye)》带来的惊喜感,你可以跳到第四部分观看。) 三 其实,这部剧的写作手法,我们应该不会陌生。 一个人为了保护另一个人主动承担罪名,最后发现,另一个人并不是真正的罪犯。 这部剧中有两个类似这样的场景。 一是女主妈妈以为自己妹妹杀了人,为了保护妹妹,选择自己承担罪名。 另一个是家庭教师为了不做出不利于女主妈妈的证词,而在法庭上三缄其口。 其实,只要她们两人,有一个说出实情,就不会造成长达十六年的冤案。 这是人性的善良,但恰恰是这善良,导致了人间的悲剧。 而得以侥幸逃脱的罪犯,最后过的怎么样? 生活富饶,但在最后她和波洛的对话中说到:“他们没有死,死的人是我。” 我体会不出她为什么会这么说,也体会不出编剧为什么会这么写。 难道是因为法律已经制裁不了罪犯,只好让罪犯自己心里上过意不去? 这样,读者心里就能过意的去? 四 喜欢这部剧,给这部剧打四星(值得一读)。 一方面,是因为这部剧的犯罪手法并不复杂,而且场景单一,而且不停的通过五个人的视角看这一场景。 另一方面,介于我之前读外国剧集的经验,名字长,且变化多,特难记。 这次,我专门准备了一个记事本,记录下关键人物的关系。 有了上面这个人物关系图,每当看到名字,却想不起ta是谁的时候,我就看看这个记事本,立马就能知道谁是谁了。 也不知道这个方法能不能推广到其它外国剧集,有机会试试。 五 前面说,玩王者之余,看看我的文娱。 这是不对的,应该是看我的文娱之余,玩玩王者。 假期已经过半,接下来,还是准备多看追剧。 毕竟,自参加工作以来,就没有过这么长的假期。 此时不看剧,难道回去工作后,每天在地铁上再读吗? 最后,关注「不要剩饭」公众号,每周剧评,抢先观看。