Aparichita

Abalone · 7.6/10

文艺复兴时期的故事会哈哈哈哈哈，故事大同小异，雅俗共赏，但是还是看不下去了。弃。

桔子桔 · 5.5/10

很多常识缺乏，称呼就不说了，比如不知道青铜器不能买卖、不知道明朝举人并非免税

谷峰 · 5.5/10

再看Utpalendu Chakrabarty，完全不一样的心情和情怀，甚至面对那些重复的Utpalendu Chakrabarty式语句，分分钟出戏……终究过了那个年龄，也过了那个年代！如今的女孩子知道要个性要自强要生活自理，而不是天天白日梦

柴国强 · 2.1/10

很多故事让人被深深吸引，被人物的伟大和矛盾所震撼，中文版更像是历史书中的集数，有机会读下原文感受应该更加不同

爱吃爆米花的小白🐯 · 4.3/10

东坡的词说：“月有阴晴圆缺，人有悲欢离合，此事古难全。”但是花们好像是没有什么悲欢离合。应该开时，它们就开；该消失时，它们就消失。它们是“纵浪大化中”，一切顺其自然，自己无所谓什么悲与喜。

张淇惠影子Tay · 7.6/10

一开始看的时侯，心中有许多疑问。比如弗兰克尔指出快乐幸福并不能成为人生活的意义。那么什么才能称的上生命的意义与价值呢？ 通篇看下来，稍稍有点理解弗兰克尔说的痛苦和苦难会让人生命有更高的意义。 那就是即便经历了苦难或者肉体或精神上的折磨，即便是死亡的威胁，也要对生命说“是”。 生命的意义在于如何应对困难，体现出真正的自己。

潘子啊🐳 · 8.8/10

因为电影拍的极为出色，我在看电影的时候就能感受到其中Elio细微的心思变化，所以想看原著剧集。刚读没几句，就被这本小书惊艳到了。炙热的感情，对感情细腻的描写。不记得多少处恰当的比喻，都让我惊呼编剧文笔真好。当然翻译成也好。 看到他俩离别时，就想起以前去看过我一任前男友，当时分开的时候我哭的特别伤心。特别特别伤心，我现在回想起来，可能那时候我就知道，那是永别了。 类似上述的情感碰触还有很多，可是我想我至今为止还没有遇见书中的如此确定的强烈的感情。就像Oliver在明信片上留下的“Cor cordium”“Heart of hearts”“众心之心”，也即“真心”。因为书里Elio对Oliver的真心是不言而喻的，甚至到20年之后，Elio37岁，也没有对他组建家庭有任何描写，所以我想他一直都是未婚状态，不禁又觉得这份感情的真挚。 本剧对Elio的内心是一以贯之的描写，所以就算是20年后的描写，我想象不出他37岁的模样，我一直把他停留在17岁的模样。就如书中描写的，他只是昏睡了20年。 看完本剧，不仅经历了一段美好的感情，也体会到本剧对情欲的描写美妙而与干净，细致又让人渴望，这种细腻的感情描写。这无异对我的写作会有所提高。

浮いてひる · 4.3/10

轻松愉快的剧集，看着舒服。也看了十多年剧集了，盗墓笔记，诛仙，善良的死神，不知道什么时候开始，正式点的都看不下去了，反正看剧集的还是那一批人吧，都早腻了吧。