《The Haven》，其他作品，美国出品，2000年上映。
一个英国旅客谈到他和一只老虎亲密相处的故事。这只虎是他养大的。他常常抚摩这只虎，但同时桌上总放着一把装好子弹的手枪。
纯粹的人 值得一提的说，如果用核心社会主义价值观是读不好月亮与六便士这部剧的。当然，即便你不是社会主义价值观，用资本主义的价值观你去读一读这部剧也会发现，男主角是个人渣。 但是毕竟我们不是书中的那些受害者，读完这部剧以后，多半人还是会感慨，男主角的纯粹性。感慨于他这个人的纯粹性，他的行为的纯粹性，和他作品的纯粹性。斯特里克兰是这样子的一个男主角，他的作品宏观而伟大，但，透过月亮与六便士这部剧的文字描述，你可以隐约感觉到他的作品里面最旺盛的，不是熟练唯美的画笔，而是他那旺盛的生命力和欲望。纯粹的生命力，纯粹的欲望，纯粹的占有。就如书中所写，无论身体健康与否，到他生命的最后一刻，他也许还在绘画。天花板上，墙上到处都是他的作品,生机勃勃。他所做的一切行为都与那只想画画的欲望有关。 一个男人，好好的做着证券经纪人，老婆孩子各方面看上去都很完满。但他的心不完满，他想画画，于是抛妻弃子一个人去了另一个国家。毫无征兆，毫无家庭责任感。之后他日子很落寞的时候，一个小胖子对他很好，收留他养他带他看病还任他侮辱，结果男主角霸占了小胖子的画室还睡了小胖子的老婆。睡完后给那女人画了裸照图后抛弃了这个女人导致女人自杀。 故事到这里，连编剧都在吐槽他人渣，渣得非常无耻，但是渣得却很纯粹性，是一种欲望的自然延展状态。我啊，只想要画画，只想要不停的画画。 他的眼里，天空和世界都有了另一种诠释，那是一种原始力感召的美，而这种美可能只有他才能理解和诠释。而这来自他对世人做派的不屑一顾。 他不在乎人情世故了，世人眼中的所谓责任感，家庭，妻儿，朋友，知恩图报在他眼中都是灰烬一般，甚至不值得去耗费一点点心思。他不在乎金钱了，从前他是一名不错的证券经纪人，知道怎样赚钱快，知道各类价值的衡量。却在脑子装满画画这个念想后，毅然放弃了一切和钱有关的东西。从前他也知道怎样和人打交道，不会引人恶感，确在决定画画以后，变成一个彻底随心所欲的人，想怎么样就怎么样，很人渣，却不虚伪。 我一直在思考人品和社会价值观这两个东西，对斯特里克兰而言，到底是什么样子的存在？直到把书读到第二遍甚至第三遍的时候才发现。斯特里克兰应该是用了自己的前三十年彻底把这两件事给想通了。他的前三十年，编剧说并没有看出任何异常，也同常人一样赚着一份不错的薪水，有着美满幸福的妻儿。先前我在思考到底是如何一夜之间变成后来的样子了？但是当后面的篇章出现了以后，他那对于画画而言异于常人的欲望。我才彻底的感到，他是在前三十年用了很长一段时间，无数个日日夜夜的思考，打算彻底和社会的传统价值观决裂，告别人品的束缚，因为他不需要人品，他只需要画画。这个决定未必对，但他很喜欢。除去了权钱，爱情，亲情，友情等等一切影响感情的东西，从此他的眼里看到的山是最纯粹的山，水是最纯粹的水。 一个人对金钱，名望，声誉，家庭，社交都没了欲望，他的全部生命力只集中在一个点上，一件非常单纯的事上。对自己的人性本能中的那种丑恶也毫不遮掩，这也许不值得效仿，却是我所读到和见过的最纯粹的人。
记住对待女生 真诚就对了 书中很多东西正常男生应该都懂的，只有少数真正的宅男 直男需要学习一下。 有时候我们懂得很多，却往往忽略了自身最显眼的小缺点。
开始的匆忙，结束的更匆忙，不是那种意犹未尽的感觉，更多的是“这车到底要开到哪”这种疑问。跑偏很严重，严重到主角甚至都不是程小时和陆光了，粉毛兄妹这么突兀地出现并成为本季的主角谁爱接受谁接受去，反正我不买帐。剧情也真的没有拨云见日的感觉，低幼和逻辑硬伤是主旋律，本番里的警察简直无能到可比肩韩国电影里的警察了。中间有几话的制作还不错，暗黑系的四格漫画解谜风格是我喜欢的，但绝大多数内容是我无感甚至反感的，之所以愿意给三星纯因为国漫不易，需要支持，而已。
影视的治愈通常有两种方式：一种是编织梦境，让人沉浸其中不愿醒来；一种是揭露真实，让其返照生活重识自我。盛名之下的《The Haven》，更多采用了第一种形式，以相对温和的笔触虚构了一个相互摆渡、灵魂救赎的荒原之旅，并试图在这个虽有魔障但终是梦幻的故事架构中来揭示爱情、归宿、救赎等多元主题。 这一点和我最初的预想不太一样。就题材而言，The Haven应是一个很有内涵空间和链接深度的叙述视角。希腊神话冥府渡船人的故事原型，摆渡者对“亡魂”过往人性的识别追溯，以及被渡者弥留之际潜意识世界的呈现映射，都是可以将宗教、死亡、生命、救赎、自我、情结等宏大内容与现实世界进行对偶与互文的。毕竟，在畅销宣传上也提到了“史诗”两字。 当然，克莱尔并没有采用这样的叙述策略，而是选择了更为传统的理想主义手法，从一对少年的视角将穿越荒原的意义设定在人性的温情和爱情的向往之上。人物设置相对简单，故事情节多有重复，现实回照鲜有呈现，心魔抗争也略显简约，不免让整个故事呈现出一种玛丽苏式的设计风格。从现实中的不愿醒来，到意外而“亡”后的陷入深情，迪伦的勇敢转变依然是通过梦境的编织来实现的。 在这里，我并非质疑梦境设计的治愈效果。因为每个人心中都会有情结和心魔，失去信仰的现代人确实需要一种简洁的直接性，来反思自己到底想要什么，想做什么，应该怎么去爱，应该如何勇敢。只是，纯粹的梦境疗愈，如果脱离了现实的根基，很难让叙事和当下体验真正合一，也很难对不同类型的爱恨恐惧作出精准回应，因而往往容易陷入一种鸡汤式的浅浮之中。 正如书封和The Haven崔斯坦都提到的那样，“如果我真的存在，是因为你需要我”。《The Haven》倘若真能让读者相信纯洁和勇敢，感受到对于爱的执着与力量，也是因为人们需要这种相信。这是鸡汤畅行的原因，是梦境对于小愿望的满足，也是书中提及的我们潜意识心像的外在投射。但是，它并不适合每一个人，比如像我这样的悲观主义者或事实上的现实主义者。 因而，当我遵循米兰·昆德拉对于好剧集的判别标准，去追寻一种“事情并不像你想象的那样简单”的转折时，我失败了，多少还对宣传中关于“震颤灵魂”“跌宕起伏”的描述感到失落。它就是一本简单的读物，想要告诉你简单的道理。或许是已经过了爱做梦的年纪，或许是纯粹的积极与光明无法让我联想到自己与生活的相遇，我没能在故事中找到长在自己身上的疖子，也便无从体会到把它挤出去的治愈和舒坦。 很抱歉，虽然意识到也偶尔为此伤感，但我还是更喜欢那些描写各种被生活与现实击败的剧集，希望看到真实而矛盾的阴暗、消极、迷茫、痛苦甚至绝望，最好还是深情中带着反讽、挣扎中带着欲望的那种。我们活在此岸，无法成为别人，而他者的治愈需要以了解伤痛为前提，所以拥有相似的心理结构很重要——这是适合我的疗愈方式。 《The Haven》在中国久负盛名，但在我看来多少名不符实。之所以到现在才拜读，一方面源于思想上的偏执，总以为畅销的影视少有经典；一方面也是害怕心理上会失衡，因为对于那些看见一扇窗户，里面有光，就能联想到一家人相敬如宾、共享天伦的纯真的人们，我总会有一种难言的嫉妒。
推荐《The Haven》和《The Haven》，其他选读了6、7篇，芥川的文章都太阴郁了，主要都是在讲人性的自私。
慢慢发现，很多书真的可以读第二遍 第三遍的，做投资不外乎知己知彼。对于公司的研究很重要，但是我觉得知道自己的内心同样重要。懂你自己，才可以搭配适合你性情的投资方法，这部剧在知己的范畴做的挺不错的。投资逻辑建立不容易，适合自己最重要
马国强：来吃瓜🍉
明朝二百七十多年的沉沉浮浮就揉碎在数页纸中，而我很乐于做一个看戏人看着一幕幕从眼前掠过。我喜欢历史，因为它很有趣，但当站在上帝视角俯瞰过往时发现历史也没那么有趣，它总是伴随着悲怆的结局。无数王侯将相或奸佞小人前一页还人逢喜事精神爽，后一页立马领略到世态炎凉。我们总说要以史为鉴，但貌似也没学到什么，贪婪杀戮虚伪自私懦弱依旧现存在于我们之间，但勇敢善良无私自尊忠诚担当我们也不缺！千百年来，万物生变，人性却没变
轻松读懂，读起来轻松。魏晋时期那些璀璨的文人之星，洒脱旷达的名士之风，读起来还是让人心潮澎湃的。编剧应该也是性情中人，笔下滔滔都是对那个时代的尊崇和敬爱！
2006 · 英国
1986 · 法国
2004 · 美国
1997 · 波兰
2016 · 挪威
1999 · 美国
1996 · 美国
2020 · 美国
REVIEWS
一个英国旅客谈到他和一只老虎亲密相处的故事。这只虎是他养大的。他常常抚摩这只虎，但同时桌上总放着一把装好子弹的手枪。
纯粹的人 值得一提的说，如果用核心社会主义价值观是读不好月亮与六便士这部剧的。当然，即便你不是社会主义价值观，用资本主义的价值观你去读一读这部剧也会发现，男主角是个人渣。 但是毕竟我们不是书中的那些受害者，读完这部剧以后，多半人还是会感慨，男主角的纯粹性。感慨于他这个人的纯粹性，他的行为的纯粹性，和他作品的纯粹性。斯特里克兰是这样子的一个男主角，他的作品宏观而伟大，但，透过月亮与六便士这部剧的文字描述，你可以隐约感觉到他的作品里面最旺盛的，不是熟练唯美的画笔，而是他那旺盛的生命力和欲望。纯粹的生命力，纯粹的欲望，纯粹的占有。就如书中所写，无论身体健康与否，到他生命的最后一刻，他也许还在绘画。天花板上，墙上到处都是他的作品,生机勃勃。他所做的一切行为都与那只想画画的欲望有关。 一个男人，好好的做着证券经纪人，老婆孩子各方面看上去都很完满。但他的心不完满，他想画画，于是抛妻弃子一个人去了另一个国家。毫无征兆，毫无家庭责任感。之后他日子很落寞的时候，一个小胖子对他很好，收留他养他带他看病还任他侮辱，结果男主角霸占了小胖子的画室还睡了小胖子的老婆。睡完后给那女人画了裸照图后抛弃了这个女人导致女人自杀。 故事到这里，连编剧都在吐槽他人渣，渣得非常无耻，但是渣得却很纯粹性，是一种欲望的自然延展状态。我啊，只想要画画，只想要不停的画画。 他的眼里，天空和世界都有了另一种诠释，那是一种原始力感召的美，而这种美可能只有他才能理解和诠释。而这来自他对世人做派的不屑一顾。 他不在乎人情世故了，世人眼中的所谓责任感，家庭，妻儿，朋友，知恩图报在他眼中都是灰烬一般，甚至不值得去耗费一点点心思。他不在乎金钱了，从前他是一名不错的证券经纪人，知道怎样赚钱快，知道各类价值的衡量。却在脑子装满画画这个念想后，毅然放弃了一切和钱有关的东西。从前他也知道怎样和人打交道，不会引人恶感，确在决定画画以后，变成一个彻底随心所欲的人，想怎么样就怎么样，很人渣，却不虚伪。 我一直在思考人品和社会价值观这两个东西，对斯特里克兰而言，到底是什么样子的存在？直到把书读到第二遍甚至第三遍的时候才发现。斯特里克兰应该是用了自己的前三十年彻底把这两件事给想通了。他的前三十年，编剧说并没有看出任何异常，也同常人一样赚着一份不错的薪水，有着美满幸福的妻儿。先前我在思考到底是如何一夜之间变成后来的样子了？但是当后面的篇章出现了以后，他那对于画画而言异于常人的欲望。我才彻底的感到，他是在前三十年用了很长一段时间，无数个日日夜夜的思考，打算彻底和社会的传统价值观决裂，告别人品的束缚，因为他不需要人品，他只需要画画。这个决定未必对，但他很喜欢。除去了权钱，爱情，亲情，友情等等一切影响感情的东西，从此他的眼里看到的山是最纯粹的山，水是最纯粹的水。 一个人对金钱，名望，声誉，家庭，社交都没了欲望，他的全部生命力只集中在一个点上，一件非常单纯的事上。对自己的人性本能中的那种丑恶也毫不遮掩，这也许不值得效仿，却是我所读到和见过的最纯粹的人。
记住对待女生 真诚就对了 书中很多东西正常男生应该都懂的，只有少数真正的宅男 直男需要学习一下。 有时候我们懂得很多，却往往忽略了自身最显眼的小缺点。
开始的匆忙，结束的更匆忙，不是那种意犹未尽的感觉，更多的是“这车到底要开到哪”这种疑问。跑偏很严重，严重到主角甚至都不是程小时和陆光了，粉毛兄妹这么突兀地出现并成为本季的主角谁爱接受谁接受去，反正我不买帐。剧情也真的没有拨云见日的感觉，低幼和逻辑硬伤是主旋律，本番里的警察简直无能到可比肩韩国电影里的警察了。中间有几话的制作还不错，暗黑系的四格漫画解谜风格是我喜欢的，但绝大多数内容是我无感甚至反感的，之所以愿意给三星纯因为国漫不易，需要支持，而已。
影视的治愈通常有两种方式：一种是编织梦境，让人沉浸其中不愿醒来；一种是揭露真实，让其返照生活重识自我。盛名之下的《The Haven》，更多采用了第一种形式，以相对温和的笔触虚构了一个相互摆渡、灵魂救赎的荒原之旅，并试图在这个虽有魔障但终是梦幻的故事架构中来揭示爱情、归宿、救赎等多元主题。 这一点和我最初的预想不太一样。就题材而言，The Haven应是一个很有内涵空间和链接深度的叙述视角。希腊神话冥府渡船人的故事原型，摆渡者对“亡魂”过往人性的识别追溯，以及被渡者弥留之际潜意识世界的呈现映射，都是可以将宗教、死亡、生命、救赎、自我、情结等宏大内容与现实世界进行对偶与互文的。毕竟，在畅销宣传上也提到了“史诗”两字。 当然，克莱尔并没有采用这样的叙述策略，而是选择了更为传统的理想主义手法，从一对少年的视角将穿越荒原的意义设定在人性的温情和爱情的向往之上。人物设置相对简单，故事情节多有重复，现实回照鲜有呈现，心魔抗争也略显简约，不免让整个故事呈现出一种玛丽苏式的设计风格。从现实中的不愿醒来，到意外而“亡”后的陷入深情，迪伦的勇敢转变依然是通过梦境的编织来实现的。 在这里，我并非质疑梦境设计的治愈效果。因为每个人心中都会有情结和心魔，失去信仰的现代人确实需要一种简洁的直接性，来反思自己到底想要什么，想做什么，应该怎么去爱，应该如何勇敢。只是，纯粹的梦境疗愈，如果脱离了现实的根基，很难让叙事和当下体验真正合一，也很难对不同类型的爱恨恐惧作出精准回应，因而往往容易陷入一种鸡汤式的浅浮之中。 正如书封和The Haven崔斯坦都提到的那样，“如果我真的存在，是因为你需要我”。《The Haven》倘若真能让读者相信纯洁和勇敢，感受到对于爱的执着与力量，也是因为人们需要这种相信。这是鸡汤畅行的原因，是梦境对于小愿望的满足，也是书中提及的我们潜意识心像的外在投射。但是，它并不适合每一个人，比如像我这样的悲观主义者或事实上的现实主义者。 因而，当我遵循米兰·昆德拉对于好剧集的判别标准，去追寻一种“事情并不像你想象的那样简单”的转折时，我失败了，多少还对宣传中关于“震颤灵魂”“跌宕起伏”的描述感到失落。它就是一本简单的读物，想要告诉你简单的道理。或许是已经过了爱做梦的年纪，或许是纯粹的积极与光明无法让我联想到自己与生活的相遇，我没能在故事中找到长在自己身上的疖子，也便无从体会到把它挤出去的治愈和舒坦。 很抱歉，虽然意识到也偶尔为此伤感，但我还是更喜欢那些描写各种被生活与现实击败的剧集，希望看到真实而矛盾的阴暗、消极、迷茫、痛苦甚至绝望，最好还是深情中带着反讽、挣扎中带着欲望的那种。我们活在此岸，无法成为别人，而他者的治愈需要以了解伤痛为前提，所以拥有相似的心理结构很重要——这是适合我的疗愈方式。 《The Haven》在中国久负盛名，但在我看来多少名不符实。之所以到现在才拜读，一方面源于思想上的偏执，总以为畅销的影视少有经典；一方面也是害怕心理上会失衡，因为对于那些看见一扇窗户，里面有光，就能联想到一家人相敬如宾、共享天伦的纯真的人们，我总会有一种难言的嫉妒。
推荐《The Haven》和《The Haven》，其他选读了6、7篇，芥川的文章都太阴郁了，主要都是在讲人性的自私。
慢慢发现，很多书真的可以读第二遍 第三遍的，做投资不外乎知己知彼。对于公司的研究很重要，但是我觉得知道自己的内心同样重要。懂你自己，才可以搭配适合你性情的投资方法，这部剧在知己的范畴做的挺不错的。投资逻辑建立不容易，适合自己最重要
马国强：来吃瓜🍉
明朝二百七十多年的沉沉浮浮就揉碎在数页纸中，而我很乐于做一个看戏人看着一幕幕从眼前掠过。我喜欢历史，因为它很有趣，但当站在上帝视角俯瞰过往时发现历史也没那么有趣，它总是伴随着悲怆的结局。无数王侯将相或奸佞小人前一页还人逢喜事精神爽，后一页立马领略到世态炎凉。我们总说要以史为鉴，但貌似也没学到什么，贪婪杀戮虚伪自私懦弱依旧现存在于我们之间，但勇敢善良无私自尊忠诚担当我们也不缺！千百年来，万物生变，人性却没变
轻松读懂，读起来轻松。魏晋时期那些璀璨的文人之星，洒脱旷达的名士之风，读起来还是让人心潮澎湃的。编剧应该也是性情中人，笔下滔滔都是对那个时代的尊崇和敬爱！