《Les chevaliers du chloroforme》,短片作品,法国出品,1905年上映。
我人生的终极目标就是,当我有一天离开这个世界的时候,我能像维特根斯坦一样,对身边的人说:“告诉他们,我度过了幸福的一生。”
好看,看着刺激也不乏泪点,每次看到惠嫔死都哭的很惨啊。真的很喜欢这个剧
虽然这部剧定位目标是比较入门的交互设计师,但是好在编剧思考和阐述的纬度非常全面,应该不光是设计师应该有的基本素质,更是一个职业的职场人应该有的基本素质。推荐工作3-5年之内的设计师看一下,尤其是ui设计师。
本月读完的第一本剧,总得来说这更像一部文本世界的纪录片。或者如第三节所提到的启蒙时代的百科全书哲学家一样,本剧也是一种百科全书式的书写。卢梭,伏尔泰,亚当斯密,狄德罗等人的思想交相呼应共同谱写这个以同情为题的道德思想实验。从不会被杀的满大人,再到道德的由近及远的地图,再到跳舞的巴黎人与废墟中的里斯本,最后两耳不闻窗外事却心系人类的哲学家们,“同情”仍未找到可以安放的位置,只是在各种理论的支撑下对它的消散达成短暂的和解。今天这个时代关于道德的探讨已经极为罕见,道德哲学家要么已经彻底沦亡,要么已经变成某种小众的爱好值得标榜。人们仍在只言片语中体现道德的影子,但又彻底的放弃了直视。仿佛这是确凿无疑的事,或者当我们试图拿起它,仿佛揪着鸡的脖子,让它吐出蛋。 关于同情的实验,在狄德罗和卢梭破裂的友谊下宣告结束,一个试图创造世界,一个想要回归自然,这也如普遍同情这一议题一样:问题与答案本身水火不容,我们只能隐约的记住编剧所提到的那个观点:所谓人类这一概念,本身就潜藏着恐怖主义的倾向。
为啥这么多人说门槛高啊,我虽然对历史也不了解,看了一集感觉大概意思也懂了,门槛没那么高吧,先打四星是因为对间谍感兴趣,等后面多看几集再来重新打分。
2005 · 美国
2008 · 美国
2018 · 中国
1935 · 美国
2020 · 中国
2003 · 美国
1999 · 德国
2013 · 美国
2005 · 英国
REVIEWS
我人生的终极目标就是,当我有一天离开这个世界的时候,我能像维特根斯坦一样,对身边的人说:“告诉他们,我度过了幸福的一生。”
好看,看着刺激也不乏泪点,每次看到惠嫔死都哭的很惨啊。真的很喜欢这个剧
虽然这部剧定位目标是比较入门的交互设计师,但是好在编剧思考和阐述的纬度非常全面,应该不光是设计师应该有的基本素质,更是一个职业的职场人应该有的基本素质。推荐工作3-5年之内的设计师看一下,尤其是ui设计师。
本月读完的第一本剧,总得来说这更像一部文本世界的纪录片。或者如第三节所提到的启蒙时代的百科全书哲学家一样,本剧也是一种百科全书式的书写。卢梭,伏尔泰,亚当斯密,狄德罗等人的思想交相呼应共同谱写这个以同情为题的道德思想实验。从不会被杀的满大人,再到道德的由近及远的地图,再到跳舞的巴黎人与废墟中的里斯本,最后两耳不闻窗外事却心系人类的哲学家们,“同情”仍未找到可以安放的位置,只是在各种理论的支撑下对它的消散达成短暂的和解。今天这个时代关于道德的探讨已经极为罕见,道德哲学家要么已经彻底沦亡,要么已经变成某种小众的爱好值得标榜。人们仍在只言片语中体现道德的影子,但又彻底的放弃了直视。仿佛这是确凿无疑的事,或者当我们试图拿起它,仿佛揪着鸡的脖子,让它吐出蛋。 关于同情的实验,在狄德罗和卢梭破裂的友谊下宣告结束,一个试图创造世界,一个想要回归自然,这也如普遍同情这一议题一样:问题与答案本身水火不容,我们只能隐约的记住编剧所提到的那个观点:所谓人类这一概念,本身就潜藏着恐怖主义的倾向。
为啥这么多人说门槛高啊,我虽然对历史也不了解,看了一集感觉大概意思也懂了,门槛没那么高吧,先打四星是因为对间谍感兴趣,等后面多看几集再来重新打分。