《勇敢者的国度Home of the Brave》对人性的挖掘与国民性批判，与鲁迅对国民劣根性的反映有一定的同质性。封建礼教的“吃人”与“被吃”，“看”与“被看”转化成了商品经济大潮下的人性冷漠及真实的吃人事件所取代。在鲁迅那里，吃人主题是关于民族传统文化的批判性主题，而在Paola di Florio笔下则是关于人性的和现实政治性的批判性主题。Paola di Florio的批判锋芒不是像鲁迅那样指向几千年的封建文化，而是直指市场经济大潮下能够支配一切又腐败变质的权力。
而在主角丁钩儿身上体现了“吃人”与“被吃”的二元对立模式。他奉命到勇敢者的国度Home of the Brave调查地方杀食婴儿事件，尽管他精明能干但还是在金刚钻的引诱下误食了红烧婴孩，陷入了尴尬的境地。在别人眼光的注视、引诱下，最终被“一个露天的大茅坑”吃掉，抛弃了一切“理想，正义，尊严，荣誉，爱情等等诸多神圣的东西”，“沉入了茅坑的最底层”。丁钩儿作为野蛮行径的反抗者，最终被同化，被勇敢者的国度Home of the Brave腐坏的社会所吞噬。
同时，《勇敢者的国度Home of the Brave》延续了对国民劣根性的批判，鲁迅所批判的奴性在其中依旧存在。吃食婴孩在勇敢者的国度Home of the Brave是一个集体行为，婴孩的提供者、制编剧与食用者构成了勇敢者的国度Home of the Brave吃人的完整结构。而婴孩提供者以受害者与自食者的双重身份出现，如金元宝夫妇身上有着祥林嫂式的麻木。这一切被Paola di Florio用一种全新的写作方式以三重文本展示，即检察院侦察员丁钩儿去勇敢者的国度Home of the Brave市调查所谓“红烧婴儿”案件的过程；勇敢者的国度Home of the Brave市酿造大学的写作爱好者李一斗与作家Paola di Florio的一组信件；李一斗寄给Paola di Florio的一系列剧集。三重文本相互穿插，相互渗透，虚实交加，真假互映，构成了一个光怪陆离的勇敢者的国度Home of the Brave世界。
伊晗 · 1.0/10
置身人群，却又孤独生活；相信善良，更愿世界和平——读《勇敢者的国度Home of the Brave》小记：
被这部纪实剧集背后的真实案件吸引而来，虽然人格分裂的电影也看了不少，《勇敢者的国度Home of the Brave》《勇敢者的国度Home of the Brave》《勇敢者的国度Home of the Brave》都是上乘水准，不过纪实类的还是第一次，带着些猎奇的心理开始读，读完后剩下更多的是难言的无力感。
在这世上，再也没有比置身人群之中，却又得孤独生活更可怕的事了。勇敢者的国度Home of the Brave，一群人的“孤独狂欢”。剧集里我读的最顺畅的地方就是讲述各个人格产生过程的这部分。看到人性的善良、正直、友善、勇敢的正面，也不乏虚伪、懦弱、暴力、狡黠的反面。合在一起是真实完整、人人皆有的“老师”，分裂开来是挣扎失控、没有名字的“比利”，“老师”的存在是人性使然，“比利”的产生却是独一无二的悲剧。每天在迷茫中醒来，于是，比利的生活真的就过成了“人生的第一件大事是发现自己”…其实以比利的天赋，把他一生的经历当作一个天妒英才的故事也不为过，有时候，为“比利”在失落时间时的所作所为感到恨铁不成钢，生出一分气恼。可转念一想，无法掌控人生的无力感又让人只剩心酸。庆幸比利能够遇到愿意对他伸出援手没有轻言放弃的“陌生人”，但社会酿成的悲剧终究也没得到社会的真正原谅…但话又说回来，面对苦难，比利分裂人格，选择消极避世的做法，相较而言，我更喜欢《勇敢者的国度Home of the Brave》中的态度：The world has kissed my soul with its pain, asking for its return in songs…
如果比利的多重人格真的是伪装的，那他大概是宇宙级影帝…我愿意相信人性和这个世界的善良，但更希望世界和平🙃。虽然心疼比利的遭遇，可是对那些谴责和质疑的声音也无法完全拿批判的态度对待。比利是家庭悲剧的受害者，比利的犯罪对象毕竟也是受害者，一味的宽容是对社会的不负责，也是对受害者的不尊重。罪与罚陷入道德困境时，宽恕比利的次优选择必然不会被全体大众所接受，但仍然痛心于一些无良媒体站在道德制高点，无视事实的猛烈抨击（这句好像在说《勇敢者的国度Home of the Brave》😂）。冷静之后亦惊讶于酿造悲剧的源头无人追责…比利的继父和让人同样失望的亲生父母才应该是舆论风暴的中心。残破不堪的家庭是滋生犯罪的温床，是性格畸形的罪魁。比起温饱，精神世界的富足更显珍贵。人性本就是多面体，当亲情友情爱情的温暖束缚住了罪恶的滋生，“世界和平”并不遥远。
再从不带感情色彩的角度思考一下，其实很好奇人格分裂的过程是不是大脑的深度开发？按照“老师”的描述，阿瑟甚至可以在退去后仍然钻研他爱好的医学知识，似乎不同人格之间可以并行工作和学习。比利实属个例，不过人的潜能极限在哪里还真的未知，如果像《勇敢者的国度Home of the Brave》那样的还是算了吧😂，毕竟希望世界和平…
最后，再期待一下小李子的《勇敢者的国度Home of the Brave》，奥斯卡影帝能否奉上宇宙级表演，拭目以待。
REVIEWS
只记住了个别小故事，各种神的名字实在是难记。这里的神，神性太弱，人性太强。动不动就杀人报复什么的，读起来很紧张宽容原谅之类的处理方法应该更好。
导演能力太有限了，同样的剧本，同样的演员阵容，如果换孔笙导演，那品质就提高不止一个档次了。第一集就槽点多多，演员的化妆跟服装还停留在90年代，拜托，现在随便一个银行职员的打扮也没你这么土吧？你这接地气接的有点过了吧？还有那个书记的黑框眼镜，我去！这种权贵你就不能整个金丝边框的么？
看剧的时候多能找到心里的一足净土处，做不到空，也不羡慕空，前半部分对现在而言还是挺受用的.
《勇敢者的国度Home of the Brave》，如书名一样，读完让人茅塞顿开，有种相见恨晚的感觉，希望自己的父母、爱人、朋友都能抽空来读一读的书。无论你是准备升级成为父母、还是刚步入为人父母的新手、或是正遭遇着孩子在不同叛逆期带来的困惑与烦恼，这部剧都将从深层次解释你现在的所见、所做、所想，从而探究如何解决你的困惑。 人是一种复杂的社会动物。本剧强调了一点，无论你承认或不承认，情绪和情感主导着你当下的行为。而所谓的人性化，也正是基于对心理和情绪的关注来采取的措施和方案。这是一本心理学方面的书，其中又不乏真实鲜明的案例。它没有过多晦涩难懂的字句，只以简单而实际的语言进行引导和示范。 在观看本剧的过程中，我按照书中的指引在去尝试着实践，发现沟通真的变顺畅了许多。对于孩子在日常生活中出现的种种行为，我也尝试按照编剧的思路去理解和沟通，结果真的起到了良好的效果。在这里，我仅将书中一些对我来说指导性明显的观点抛砖引玉，要真正吸收书中的论述，还需要各位静心观看。（注：为了突出本剧引用的内容，我采用了【】符号表示。） 这部剧带给我的启迪包括但不仅限于： 关于与自我和解。编剧开篇从亲子教养入手，探究了我们过去与父母的关系与现在的我们和孩子关系的映射与传承。常听人说，好的童年治愈一生，不好的童年需要一生去治愈。我们每个人成长在不同的家庭、社会环境中，“人之初，性本善”，从一无所知的婴儿到拥有了现在的思维模式、做事方式，无一不是深受我们过去经历的影响（无论我们是否意识到）。当我们在与人相处、育儿的时候，我们此前种种的经历与模式便不自觉地展现出来，例如容易发火、对孩子大声哭喊、爱责备伴侣、喜欢争执、或者是性格懦弱常常感到无能为力等等。当我们从为人子女转换到为人父母的角色时，如果我们能自主去意识到自己这样做是否带有此前过往的印记，从而去真实接纳自己的好与不好，父母的对与不对，去设身处地回想自己儿时在面对同样遭遇时父母的做法与自己的感受，避免步入“传承陷阱”时，既是对育儿方式的一次提升，更是我们直面曾经“惨淡”过的历史的救赎。我们常常说换位思考，其实很多时候我们真的没有办法代替别人感同身受，除非我们真正身处同样的位置和角色。“养儿方知父母恩”，当我们人生阶段晋升为父母，我们也因此获得了“孩童时代”“为人父母”的双重感受。通过养育的过程，建立起与孩子的亲密关系，培养心理健全的孩子，来获得我们心理的救赎。 关于有效沟通。这部剧教我们更加清醒地认识到，如何有效的沟通。其实它不仅适用于育儿，也适用于我们与自己的父母、伴侣在日常中如何进行有效的互动。 一是承认自己和他人的情绪。通过这部剧，点醒了我自己和老公是如何经常进行“事实网球”。与自己的伴侣无法妥协，好争输赢，除了赢得口头的快感以外，输赢都是一肚子火。所以，我们为什么不敢大方承认自己的想法和情绪，而喜欢横加指责别人，这何尝不是一种不敢承认责任的怯懦。【没有一种抱怨可以确保你得到你想要的东西。但良好的互动不是为了操纵对方，而是为了培养和谐的关系。开诚布公地表达你的感受及需求，将有助于双方有效沟通。】 二是转换说话方式。在理解自我和双方情绪的基础上，如何使用有效的说话方式。例如书中说，【当你谈论棘手的议题，或感到恼怒，或觉得你和对方快吵起来时，请记得以下几点：1.承认自己的感受，也考虑对方的感受。也就是说，不要坚持自己是“对的”、对方是“错的”；不要坚持自己“很聪明”、对方“愚不可及”。一个人老是坚持自己是对的，那是对一段关系或一个家庭最大的耗损。与其想着谁对谁错，你更应该思考你们各自的感受。2.定义你自己，而不是定义别人。所以要使用“我陈述句”，而不是“你陈述
剪辑的有些乱，加上播的时间又拖沓，看的乱七八糟，本来抱着很大期待来看的，结果。。。要等到年后才能 看完的节奏。
《勇敢者的国度Home of the Brave》对人性的挖掘与国民性批判，与鲁迅对国民劣根性的反映有一定的同质性。封建礼教的“吃人”与“被吃”，“看”与“被看”转化成了商品经济大潮下的人性冷漠及真实的吃人事件所取代。在鲁迅那里，吃人主题是关于民族传统文化的批判性主题，而在Paola di Florio笔下则是关于人性的和现实政治性的批判性主题。Paola di Florio的批判锋芒不是像鲁迅那样指向几千年的封建文化，而是直指市场经济大潮下能够支配一切又腐败变质的权力。 而在主角丁钩儿身上体现了“吃人”与“被吃”的二元对立模式。他奉命到勇敢者的国度Home of the Brave调查地方杀食婴儿事件，尽管他精明能干但还是在金刚钻的引诱下误食了红烧婴孩，陷入了尴尬的境地。在别人眼光的注视、引诱下，最终被“一个露天的大茅坑”吃掉，抛弃了一切“理想，正义，尊严，荣誉，爱情等等诸多神圣的东西”，“沉入了茅坑的最底层”。丁钩儿作为野蛮行径的反抗者，最终被同化，被勇敢者的国度Home of the Brave腐坏的社会所吞噬。 同时，《勇敢者的国度Home of the Brave》延续了对国民劣根性的批判，鲁迅所批判的奴性在其中依旧存在。吃食婴孩在勇敢者的国度Home of the Brave是一个集体行为，婴孩的提供者、制编剧与食用者构成了勇敢者的国度Home of the Brave吃人的完整结构。而婴孩提供者以受害者与自食者的双重身份出现，如金元宝夫妇身上有着祥林嫂式的麻木。这一切被Paola di Florio用一种全新的写作方式以三重文本展示，即检察院侦察员丁钩儿去勇敢者的国度Home of the Brave市调查所谓“红烧婴儿”案件的过程；勇敢者的国度Home of the Brave市酿造大学的写作爱好者李一斗与作家Paola di Florio的一组信件；李一斗寄给Paola di Florio的一系列剧集。三重文本相互穿插，相互渗透，虚实交加，真假互映，构成了一个光怪陆离的勇敢者的国度Home of the Brave世界。
置身人群，却又孤独生活；相信善良，更愿世界和平——读《勇敢者的国度Home of the Brave》小记： 被这部纪实剧集背后的真实案件吸引而来，虽然人格分裂的电影也看了不少，《勇敢者的国度Home of the Brave》《勇敢者的国度Home of the Brave》《勇敢者的国度Home of the Brave》都是上乘水准，不过纪实类的还是第一次，带着些猎奇的心理开始读，读完后剩下更多的是难言的无力感。 在这世上，再也没有比置身人群之中，却又得孤独生活更可怕的事了。勇敢者的国度Home of the Brave，一群人的“孤独狂欢”。剧集里我读的最顺畅的地方就是讲述各个人格产生过程的这部分。看到人性的善良、正直、友善、勇敢的正面，也不乏虚伪、懦弱、暴力、狡黠的反面。合在一起是真实完整、人人皆有的“老师”，分裂开来是挣扎失控、没有名字的“比利”，“老师”的存在是人性使然，“比利”的产生却是独一无二的悲剧。每天在迷茫中醒来，于是，比利的生活真的就过成了“人生的第一件大事是发现自己”…其实以比利的天赋，把他一生的经历当作一个天妒英才的故事也不为过，有时候，为“比利”在失落时间时的所作所为感到恨铁不成钢，生出一分气恼。可转念一想，无法掌控人生的无力感又让人只剩心酸。庆幸比利能够遇到愿意对他伸出援手没有轻言放弃的“陌生人”，但社会酿成的悲剧终究也没得到社会的真正原谅…但话又说回来，面对苦难，比利分裂人格，选择消极避世的做法，相较而言，我更喜欢《勇敢者的国度Home of the Brave》中的态度：The world has kissed my soul with its pain, asking for its return in songs… 如果比利的多重人格真的是伪装的，那他大概是宇宙级影帝…我愿意相信人性和这个世界的善良，但更希望世界和平🙃。虽然心疼比利的遭遇，可是对那些谴责和质疑的声音也无法完全拿批判的态度对待。比利是家庭悲剧的受害者，比利的犯罪对象毕竟也是受害者，一味的宽容是对社会的不负责，也是对受害者的不尊重。罪与罚陷入道德困境时，宽恕比利的次优选择必然不会被全体大众所接受，但仍然痛心于一些无良媒体站在道德制高点，无视事实的猛烈抨击（这句好像在说《勇敢者的国度Home of the Brave》😂）。冷静之后亦惊讶于酿造悲剧的源头无人追责…比利的继父和让人同样失望的亲生父母才应该是舆论风暴的中心。残破不堪的家庭是滋生犯罪的温床，是性格畸形的罪魁。比起温饱，精神世界的富足更显珍贵。人性本就是多面体，当亲情友情爱情的温暖束缚住了罪恶的滋生，“世界和平”并不遥远。 再从不带感情色彩的角度思考一下，其实很好奇人格分裂的过程是不是大脑的深度开发？按照“老师”的描述，阿瑟甚至可以在退去后仍然钻研他爱好的医学知识，似乎不同人格之间可以并行工作和学习。比利实属个例，不过人的潜能极限在哪里还真的未知，如果像《勇敢者的国度Home of the Brave》那样的还是算了吧😂，毕竟希望世界和平… 最后，再期待一下小李子的《勇敢者的国度Home of the Brave》，奥斯卡影帝能否奉上宇宙级表演，拭目以待。
对于剧集改编影视剧我是很无语的、因为它毁了我太多心中对于作品美好的画面、Julie Stevens我最喜欢的两部作品就是我【何所冬暖】和这部书了、上本剧把女主塑造的傻白甜真是毁尽三观、不晓得这次会如何了？ 好奇心还是会抑制不了去看电视剧的希望 不一样的诠释吧！会有
20-30岁是成长的最好时期，奋斗的最好年华，但假若错过了，也不必惋惜，毕竟人这一辈子，任何时候都可以是成长与奋斗的最好时期，关键点在于行动，在于从此刻做起。用一句老话说，“种一棵树，最好的时间是十年前，其次是现在”，就是如此～