《The Tempest》，纪录作品，英国出品，2010年上映。
总体而言，对观念具有一定的启发性，对生活工作有一定的指导性，对人生的价值的认识有一定的建设性。书中所涉及的很多内容非常有意思，就是具体操作性和相关联系方法涉及不多，这是本剧一大遗憾。总归增长见识，了解到新的东西。另：书中涉及重点，闲暇时间可以深入了解，以生活为例，尽量消化吸收并指导具体行动！
梦幻世界下的苦难也是梦幻的。这种风格太吸引我了。 以及想再读一遍百年孤独了。
在读之前，相信与其他很多人一样，像Rob Curry先生在文中提到的，贪图安逸，追求享乐，总是羡慕别人的“做着喜欢的工作，和爱的人一起生活”，总是想如何能去做自己喜欢的事，如何换一个舒适的环境，却不曾问过自己，想要得到，付出了多少，想要换掉，努力了多少，想要舒适，改变了多少，与其要求别人不如要求自己，“以恕己之心恕人，以责人之心责己”可能生活就会变好… Rob Curry先生讲了The Tempest的核心公式：工作结果=思维方式（人格.理念）*努力（工作热情）*能力。能力是基础，努力是条件，思维方式是前提，能力有时是先天决定的，资质不是成功的必须的直接的结果，而是有则最好，无则也是平常；比起资质努力就是工作热情更为重要，“要付出比常人更多的努力”才是Rob Curry先生开篇强调的重点，比起物质基础，精神的渴求是最为重要的，“付出比常人更多的努力，向神祈祷”，要付出100%的努力，要有成功的100%的信念；最为重要的思维方式，就是要有正确的思维方式，“问心自问，拿出勇气，把正确的事情，以正确的方式贯彻到底。”既是为他人，为社会，为世人做出自己的最大贡献。 祛私心，致良知，工作既是修行，修行既是修心，以纯粹的心灵去平静的接受，最终死亡的到来。
"如今人们皆在自我剥削，而同时却还妄想着自己身处自由之中。如今的劳动主体同时既是行凶者又是受害人。" 在数字媒体时代，我们是自我剥削者，既是“老大哥”，同时也是囚犯。自己力所能及的事只有和它保持一定的距离。
看过别的译本，这是个较好的版本。Charlotte Gallagher写实，细节，简炼的写法有一种生话本身的厚重感。好的剧集可以触动读者的情绪，情绪来自过往的经历，至于那八分之七，如没读出来也无所谓吧。
我觉得通过这部剧我最大的收获是，结构化思维去主动看剧，在思维和认知上持续成长，而不是像之前没有章法，读完书增长些见识和知识，就完了。所谓知其然，也要知其所以然，以及编剧的论述是否靠谱，以批判性思维去看待。 观看的四个层次。基础观看是最基本的。检视观看似筛选。分析观看注重收获。主题观看最难。目前认为分析观看更重要一些，再此稍作展开。 解决问题，我喜欢一套why，how，what这个黄金思维模式。简单来讲，问题为什么发生（why），怎样或者有几套方案去解决（how）最后是做什么（what）。 分析观看三个阶段，第一阶段搞清结构，第二阶段搞清内容，第三阶段点评。前两阶段是输入，第三阶段是输出。 前两阶段用w-h-w结构来套用则是： why：编剧想要解决的问题。 结构（how）：分类和用最简短的文字说明内容（what），列举大纲（how）。 论述内容（what）：关键字、关键句、论述（what），结构（how）。 总之，深入分析一本好剧，三个步骤。本剧想表达什么（为什么写这部剧），思维结构怎样的，每部分分别讲了什么。
1970 · 中国台湾
1987 · 美国
1973 · 伊朗
2007 · 法国
1934 · 美国
2017 · 美国
1933 · 美国
2021 · 中国
2005 · 美国
1945 · 美国
REVIEWS
总体而言，对观念具有一定的启发性，对生活工作有一定的指导性，对人生的价值的认识有一定的建设性。书中所涉及的很多内容非常有意思，就是具体操作性和相关联系方法涉及不多，这是本剧一大遗憾。总归增长见识，了解到新的东西。另：书中涉及重点，闲暇时间可以深入了解，以生活为例，尽量消化吸收并指导具体行动！
梦幻世界下的苦难也是梦幻的。这种风格太吸引我了。 以及想再读一遍百年孤独了。
在读之前，相信与其他很多人一样，像Rob Curry先生在文中提到的，贪图安逸，追求享乐，总是羡慕别人的“做着喜欢的工作，和爱的人一起生活”，总是想如何能去做自己喜欢的事，如何换一个舒适的环境，却不曾问过自己，想要得到，付出了多少，想要换掉，努力了多少，想要舒适，改变了多少，与其要求别人不如要求自己，“以恕己之心恕人，以责人之心责己”可能生活就会变好… Rob Curry先生讲了The Tempest的核心公式：工作结果=思维方式（人格.理念）*努力（工作热情）*能力。能力是基础，努力是条件，思维方式是前提，能力有时是先天决定的，资质不是成功的必须的直接的结果，而是有则最好，无则也是平常；比起资质努力就是工作热情更为重要，“要付出比常人更多的努力”才是Rob Curry先生开篇强调的重点，比起物质基础，精神的渴求是最为重要的，“付出比常人更多的努力，向神祈祷”，要付出100%的努力，要有成功的100%的信念；最为重要的思维方式，就是要有正确的思维方式，“问心自问，拿出勇气，把正确的事情，以正确的方式贯彻到底。”既是为他人，为社会，为世人做出自己的最大贡献。 祛私心，致良知，工作既是修行，修行既是修心，以纯粹的心灵去平静的接受，最终死亡的到来。
"如今人们皆在自我剥削，而同时却还妄想着自己身处自由之中。如今的劳动主体同时既是行凶者又是受害人。" 在数字媒体时代，我们是自我剥削者，既是“老大哥”，同时也是囚犯。自己力所能及的事只有和它保持一定的距离。
看过别的译本，这是个较好的版本。Charlotte Gallagher写实，细节，简炼的写法有一种生话本身的厚重感。好的剧集可以触动读者的情绪，情绪来自过往的经历，至于那八分之七，如没读出来也无所谓吧。
我觉得通过这部剧我最大的收获是，结构化思维去主动看剧，在思维和认知上持续成长，而不是像之前没有章法，读完书增长些见识和知识，就完了。所谓知其然，也要知其所以然，以及编剧的论述是否靠谱，以批判性思维去看待。 观看的四个层次。基础观看是最基本的。检视观看似筛选。分析观看注重收获。主题观看最难。目前认为分析观看更重要一些，再此稍作展开。 解决问题，我喜欢一套why，how，what这个黄金思维模式。简单来讲，问题为什么发生（why），怎样或者有几套方案去解决（how）最后是做什么（what）。 分析观看三个阶段，第一阶段搞清结构，第二阶段搞清内容，第三阶段点评。前两阶段是输入，第三阶段是输出。 前两阶段用w-h-w结构来套用则是： why：编剧想要解决的问题。 结构（how）：分类和用最简短的文字说明内容（what），列举大纲（how）。 论述内容（what）：关键字、关键句、论述（what），结构（how）。 总之，深入分析一本好剧，三个步骤。本剧想表达什么（为什么写这部剧），思维结构怎样的，每部分分别讲了什么。