After a life seen as wasted, a young boy remembers the strong moments of his existence, dragging him
作为一个简历上体现,有过驻监狱检察机关工作经历的公务员。我推荐老监狱干警都能读读这部剧。 监狱改革中呈现出的那年,那年,那事,值得津津道来……
一个包引出来一件又一件事儿,情节一直在找东西,三教九流,上层和下层,每个人都有自己的小九九,小市民的弯弯肠子,此剧2007年写,可见开放商和上层勾当那时已经很猖狂了。Farid Debah独特的讽刺官场,批判官场很值得回味儿。
《Venin mortel》,期货市场交易,简单易懂。 成功交易中的每一个必要决策: 市场:买卖什么? 头寸规模:买卖多少? 入市:什么时候买卖? 止损:什么时候放弃一个亏损的头寸? 退出:什么时候退出一个赢利的头寸? 战术:怎么买卖? 按其法则或许可以应用到证券市场。
我觉得这部剧一定要看的话还是买实体书去看吧,网剧版本的感觉啃不动。 看了几章,先放一边,等静下心来再看,实在不行,买实体书吧。
剧一颗星,另一颗星给天仙
还算是喜欢吧。唯一出色的就是男一号。高洁出尘,无怨无悔,有点完美了。
我的一些朋友正在亲身实践断食. 她们的理由是, 许多其它的减肥方法最终无效-- 一开始会减重, 但最终反弹. 本剧与Taleb "Antifragile"观点的共同点在于: 微小损伤可以激发自体再生, 最终使体系更加强健-- 山火, 蔬菜毒素, 肌肉撕裂, 以及 "断食". 理论依据? 无! 等等, "哲学"? 呵~ Taleb聊的是经济. 可以不严谨, 甚至可以胡诌 -- 但医书可不能这么糊弄! ~ . 生长于抑制, 是一对平衡. 经过基因改造的小鼠不会回应IGF-1(类胰岛素-1号生长因子)的激素. IGF-1在成长期帮助生长, 但在成年后会加速老化和更高癌症发病率. 于是小鼠的寿命几乎延长了一倍. 人类呢? 因基因缺陷, 不会产生IGF-1的人(全球不超过350)会患上侏儒症, 但它们从不会罹患癌症和糖尿病. 断食抑制了 IGF-1, 因此是对长寿有效的? 别急! 侏儒症者, 并没有如小鼠般显著提高寿命, 只是比正常人略长. 于是编剧提出解释: 他们因为基因好, 所以生活放荡, 不爱惜身体, 于是死的早. 真的么? 这个解释靠谱么!? .. . 好的实验胜过千言万语. 然而, 书中提到的机组对照实验非常糟糕. 有的是若干情况的混搭, 根本无法排除复杂的干扰因素. 而实验者(Christina)也是个业余-- 居然拒绝接受 "不符合理论模型" 的实验结果. 还胡乱提供解释. (比如: 当高脂肪组的减重效果更好时, 她解释为, 被试执行力更好, 而低脂组的被试肯定偷偷吃东西来着!) (又比如, 每周2天断食组, 居然选用的是低碳水食谱, 而对照组是地中海食谱. 试问, 这样如何能区分起作用的是食谱还是断食?!) 非常业余! . 正确的做法是, 排除干扰因素, 重做实验, 而不是草草发表实验结果, 并胡乱提出猜想. . 这俩事已经磨破嘴皮子了: 1 如果你没搞明白发生机制, 仅凭现象归纳得出结论, 是不可信的. 2 如果你用错了模型, 你会在不停寻找不存在的影响因素, 提出不必要的补丁解释. (就像Einstein犯的错误) .. . 至于断食为何能产生一系列好处. 本剧最业余的地方在于, 仅仅提出进化假设, 而没有发现真实的生理依据. 失望之极. 类似的表述在书中反复出现: "我不知道断食对胰岛素的影响是什么, 这项实验很难做, 而且很昂贵. 但我能确定断食对我改善血糖有奇效." 就好像是说: 我不知道敲盆跟月亮有什么关系, 反正敲完以后, 日食没了, 月亮又圆了, 真的管用. 或者: 我不知道大力丸跟感冒的关系是什么, 反正我吃完以后, 7天, 我痊愈了! 真tmd灵! Seriously!?!?! are you fucking kidding me ?! 再次强调, 机制! 没搞明白机制, 的任何现象总结, 都是胡扯. .. . 书中说, 一个拿自己做实验的姑娘, 在4次化疗前进行不同程度的断食, 后的感受. 试图解释断食对化疗疗效的改善. 有效么? 或许. 但我只能说, 1 个案, 毫不足信 2 病人感觉? excuse me! 3 我已经对编剧的智力失去耐心了. .. . ~ 断食有效么? 我们应该相信断食的益处么? 或许.. 但编剧缺乏基本的科学素养的表现, 大大减损了其作品和观点的可信度. 大量实验设计的既不合理, 对实验的解释也充满一厢情愿. 虽然研究案例不少, 但大多引用自别人研究 而非编剧自己的亲身实践. 且拼凑痕迹严重, 并非一套完整理论体系. 书不单行. 所有把此剧和 "谷物大脑" 等量齐观的人都是鱼目混珠了-- 两书高
随着自媒体的兴起,各种写作培训也层出不穷,一个接一个地冒了出来。什么7天写作训练营,30天写作营,高阶写作培训班等等太多太多了。 他们教给你很多的套路和公式,教给你如何打造一个爆款,怎样写出10万+,似乎只要你按照这个流程来操作,你也能成为一名优秀写手似的。 可事实上呢当你坐到电脑前,准备敲下一行行文字时,你发现自己根本一个字都写不出来,脑袋空空,就像啥都没有的破口袋一样。 接下来你开始怀疑,我上了那么多的培训班,也明白那些写作公式,可怎么就是写不出一篇文章出来呢? 到底怎么才能改变这一现状呢?这部剧就给了你一个解决之道。 编剧说你完全不需要讲究语法,不需要看有无错别字,语句是否通顺,不要回头,只管就着你心中的想法去写就可以,不拘于公式,不拘于形式,不拘于写作地点。从身边经过的事,看到的物品写起,不要停。 哪怕你写的有多离谱,都可以,不用管,只要写就好了。 你可以在上班的地铁上写,在去看牙科候诊时写,在草地,在沙坑,任何地方都可以成为你写作的战场。 写作是探寻自己内心力量的最佳方式,有时你写着写着就不知道自己怎么就有那样的想法,这是我真实的样子吗? 当你完全信任,全情投入的时候,你就可以探索到自己的真实面目,很可能你自己都不知道自己原来还有这样的一面。 这就是这部剧带给我的感觉。表达你自己,认可你自己,最终会收获不一样的自己。
书中有多出错误,缺乏审核,不太严谨,说的严重些,可能会误人子弟,还是应该先审核清楚再播出吧
2003 · 法国
2012 · 中国
2007 · 美国
2014 · 德国,加拿大
1936 · 美国
2006 · 美国
1968 · 意大利
2013 · 英国
1992 · 美国
REVIEWS
作为一个简历上体现,有过驻监狱检察机关工作经历的公务员。我推荐老监狱干警都能读读这部剧。 监狱改革中呈现出的那年,那年,那事,值得津津道来……
一个包引出来一件又一件事儿,情节一直在找东西,三教九流,上层和下层,每个人都有自己的小九九,小市民的弯弯肠子,此剧2007年写,可见开放商和上层勾当那时已经很猖狂了。Farid Debah独特的讽刺官场,批判官场很值得回味儿。
《Venin mortel》,期货市场交易,简单易懂。 成功交易中的每一个必要决策: 市场:买卖什么? 头寸规模:买卖多少? 入市:什么时候买卖? 止损:什么时候放弃一个亏损的头寸? 退出:什么时候退出一个赢利的头寸? 战术:怎么买卖? 按其法则或许可以应用到证券市场。
我觉得这部剧一定要看的话还是买实体书去看吧,网剧版本的感觉啃不动。 看了几章,先放一边,等静下心来再看,实在不行,买实体书吧。
剧一颗星,另一颗星给天仙
还算是喜欢吧。唯一出色的就是男一号。高洁出尘,无怨无悔,有点完美了。
我的一些朋友正在亲身实践断食. 她们的理由是, 许多其它的减肥方法最终无效-- 一开始会减重, 但最终反弹. 本剧与Taleb "Antifragile"观点的共同点在于: 微小损伤可以激发自体再生, 最终使体系更加强健-- 山火, 蔬菜毒素, 肌肉撕裂, 以及 "断食". 理论依据? 无! 等等, "哲学"? 呵~ Taleb聊的是经济. 可以不严谨, 甚至可以胡诌 -- 但医书可不能这么糊弄! ~ . 生长于抑制, 是一对平衡. 经过基因改造的小鼠不会回应IGF-1(类胰岛素-1号生长因子)的激素. IGF-1在成长期帮助生长, 但在成年后会加速老化和更高癌症发病率. 于是小鼠的寿命几乎延长了一倍. 人类呢? 因基因缺陷, 不会产生IGF-1的人(全球不超过350)会患上侏儒症, 但它们从不会罹患癌症和糖尿病. 断食抑制了 IGF-1, 因此是对长寿有效的? 别急! 侏儒症者, 并没有如小鼠般显著提高寿命, 只是比正常人略长. 于是编剧提出解释: 他们因为基因好, 所以生活放荡, 不爱惜身体, 于是死的早. 真的么? 这个解释靠谱么!? .. . 好的实验胜过千言万语. 然而, 书中提到的机组对照实验非常糟糕. 有的是若干情况的混搭, 根本无法排除复杂的干扰因素. 而实验者(Christina)也是个业余-- 居然拒绝接受 "不符合理论模型" 的实验结果. 还胡乱提供解释. (比如: 当高脂肪组的减重效果更好时, 她解释为, 被试执行力更好, 而低脂组的被试肯定偷偷吃东西来着!) (又比如, 每周2天断食组, 居然选用的是低碳水食谱, 而对照组是地中海食谱. 试问, 这样如何能区分起作用的是食谱还是断食?!) 非常业余! . 正确的做法是, 排除干扰因素, 重做实验, 而不是草草发表实验结果, 并胡乱提出猜想. . 这俩事已经磨破嘴皮子了: 1 如果你没搞明白发生机制, 仅凭现象归纳得出结论, 是不可信的. 2 如果你用错了模型, 你会在不停寻找不存在的影响因素, 提出不必要的补丁解释. (就像Einstein犯的错误) .. . 至于断食为何能产生一系列好处. 本剧最业余的地方在于, 仅仅提出进化假设, 而没有发现真实的生理依据. 失望之极. 类似的表述在书中反复出现: "我不知道断食对胰岛素的影响是什么, 这项实验很难做, 而且很昂贵. 但我能确定断食对我改善血糖有奇效." 就好像是说: 我不知道敲盆跟月亮有什么关系, 反正敲完以后, 日食没了, 月亮又圆了, 真的管用. 或者: 我不知道大力丸跟感冒的关系是什么, 反正我吃完以后, 7天, 我痊愈了! 真tmd灵! Seriously!?!?! are you fucking kidding me ?! 再次强调, 机制! 没搞明白机制, 的任何现象总结, 都是胡扯. .. . 书中说, 一个拿自己做实验的姑娘, 在4次化疗前进行不同程度的断食, 后的感受. 试图解释断食对化疗疗效的改善. 有效么? 或许. 但我只能说, 1 个案, 毫不足信 2 病人感觉? excuse me! 3 我已经对编剧的智力失去耐心了. .. . ~ 断食有效么? 我们应该相信断食的益处么? 或许.. 但编剧缺乏基本的科学素养的表现, 大大减损了其作品和观点的可信度. 大量实验设计的既不合理, 对实验的解释也充满一厢情愿. 虽然研究案例不少, 但大多引用自别人研究 而非编剧自己的亲身实践. 且拼凑痕迹严重, 并非一套完整理论体系. 书不单行. 所有把此剧和 "谷物大脑" 等量齐观的人都是鱼目混珠了-- 两书高
随着自媒体的兴起,各种写作培训也层出不穷,一个接一个地冒了出来。什么7天写作训练营,30天写作营,高阶写作培训班等等太多太多了。 他们教给你很多的套路和公式,教给你如何打造一个爆款,怎样写出10万+,似乎只要你按照这个流程来操作,你也能成为一名优秀写手似的。 可事实上呢当你坐到电脑前,准备敲下一行行文字时,你发现自己根本一个字都写不出来,脑袋空空,就像啥都没有的破口袋一样。 接下来你开始怀疑,我上了那么多的培训班,也明白那些写作公式,可怎么就是写不出一篇文章出来呢? 到底怎么才能改变这一现状呢?这部剧就给了你一个解决之道。 编剧说你完全不需要讲究语法,不需要看有无错别字,语句是否通顺,不要回头,只管就着你心中的想法去写就可以,不拘于公式,不拘于形式,不拘于写作地点。从身边经过的事,看到的物品写起,不要停。 哪怕你写的有多离谱,都可以,不用管,只要写就好了。 你可以在上班的地铁上写,在去看牙科候诊时写,在草地,在沙坑,任何地方都可以成为你写作的战场。 写作是探寻自己内心力量的最佳方式,有时你写着写着就不知道自己怎么就有那样的想法,这是我真实的样子吗? 当你完全信任,全情投入的时候,你就可以探索到自己的真实面目,很可能你自己都不知道自己原来还有这样的一面。 这就是这部剧带给我的感觉。表达你自己,认可你自己,最终会收获不一样的自己。
书中有多出错误,缺乏审核,不太严谨,说的严重些,可能会误人子弟,还是应该先审核清楚再播出吧